Quiero saber acerca de...

PROCESOS CONSTITUCIONALES

4

PROCESO DE HÁBEAS CORPUS
Corte Superior de Justicia de San Martín Tercer Juzgado de Investigación Preparatoria de Moyobamba Expediente N
Demandante Demandado Materia
: 00849-2019-0-2201-JR-PE-03
: Marco Antonio Rebaza Gutiérrez y otros : Regulo Peralta Delgado y otros : Hábeas Corpus
SENTENCIA
RESOLUCIÓN NÚMERO: CUATRO
Moyobamba, catorce de julio del Año dos mil diecinueve.VISTO: el presente proceso constitucional de habeas corpus seguido por Marco Antonio Rebaza Gutiérrez, contra Regulo Peralta Delgado, Rosendo Vargas Meléndez y José Francisto Tunjar Meléndez, por presunta vulneración del derecho a la libertad personal - detención arbitraria.RESULTA DE AUTOS:
De la demanda.Que, conforme se desprende del escrito de fojas trece a dieciséis, don Marco Antonio Rebaza Gutiérrez, en su beneficio y el de Juvenal Ormachea Guzmán, Fernando Manuel Ramos Pilco, Sandro Apaza Paricahua, Marlon Jonathan Zavala Quispe, Aleidy Migdali Córdova Elera y José Eduardo Ochoa Gutarra, interpone demanda de habeas corpus por existir amenaza cierta e inminente de detención arbitraria e ilegal en su contra, por parte del Presidente de la Ronda Campesina de la Base Cementerio Tangumi de Soritor - Regulo Peralta Delgado; del miembro de dicha Ronda - Rosendo Vargas Meléndez y de José Francisco Tunjar Meléndez, en su calidad de presunto acreedor de la Empresa Obrainsa. Expone como fundamentos fácticos de su pretensión:
i Que, la amenaza cierta e inminente de detención contra los recurrentes ocurrió cuando el 21 de junio del presente año, el administrador de la empresa OBRAINSA, fue citado a la base de la Ronda Campesina Cementerio Tangumi, al cual asistió pensando que se trataría de una reunión donde se daría un informe sobre el avance de la carretera CalzadaSelva Alegre en ejecución, sin embrago la reunión era para tratar el pago de una supuesta deuda al Sr. José Francisco Tunjar Meléndez, persona que no es ni fue trabajador o proveedor de la empresa OBRAINSA.
ii Señala que la reunión se tomó agresiva y violenta por parte de los denunciados al extremo que los denunciados humillaban y amenazaban con una detención arbitraria si el denunciante Marco Rebaza o cualquier otro funcionario de la Empresa OBRAINSA hoy denunciantes no pagaba una supuesta deuda al Sr. José Francisco Tunjar Meléndez, a tal requerimiento el Sr. Rebaza respondía y aclaraba a los denunciados que al Sr. Tunjar la empresa OBRAINSA no le adeuda suma alguna, sin embargo los denunciados no entendían, muy por el contrario intensificaban su coacción y amenaza contra Marco Rebaza y todos los funcionarios de la empresa OBRAINSA.
iii La Prueba que al Sr. José Tunjar no se le adeuda suma alguna es que no existe factura pendiente de pago donde se obligue a la empresa OBRAINSA el pago de algún servicio brindado por este Sr. José Tunjar. Efectuando las averiguaciones, lo cierto es que quien le debe al Sr. José Tunjar es la empresa ARIAN MAQUINARIAS E.I.R.L, empresa que fue nuestro subcontratista, y que la empresa OBRAINSA
está cancelando sus facturas a dicha empresa, tal como se le ha informado al Presidente de la Ronda Cementerio Tangumi mediante Carta de fecha 01-06-2019, sin embargo pese a ello los denunciados continúan con su accionar arbitrario.
iv Finalmente señor juez, adjuntamos copia del acta de fecha 21-06-2019, mediante el cual se acredita la retención del vehículo de OBRAINSA antes detallado y que mediante presión y coacción bajo amenaza de ser detenido y encerrado por los denunciados, el Sr. Marco Rebaza, tuvo que firmar; en dicha acta se consigna falsamente que el Sr. José Tunjar ha sido proveedor de la empresa OBRAINSA y que el vehículo se entregara el 15 de julio del 2019 cuando el Sr. Marco Rebaza cancele al Sr. Tunjar. Tal como ya se dijo anteriormente, al Sr. José Tunjar, la empresa OBRAINSA mucho menos el Sr.
Marco Rebaza, no le adeudan suma alguna.

El Peruano Jueves 17 de octubre de 2019

ITER PROCESAL.Con resolución número uno, de fojas veinte a veintidós, se admite a trámite la demanda constitucional de habeas corpus interpuesta por Marco Antonio Rebaza Gutiérrez, en beneficio propio y de terceros, en contra de Regulo Peralta Delgado, Rosendo Vargas Meléndez y José Francisco Tunjar Meléndez;
disponiéndose se recabe la declaración del demandante y de los demandados.
Don Marco Antonio Rebaza Gutiérrez, en su declaración que corre de fojas cuarenta a cuarenta y uno señala que
sí, hay amenazas de retención inclusive el día viernes 21-062019, me retuvieron contra mi voluntad por un promedio de dos horas, en ese lapso hubo amenazas indicándome que me iban a meter al calabozo inclusive diciéndome que me iban a pasar por cadena ronderil, con palabras de grueso calibre, asimismo queriéndome exponer ante la prensa de una manera agresiva, todo por el tema de una deuda que no es directamente de nosotros sino de la empresa Arian Maquinarias EIRL, hacia el Sr. José Francisco Tunjar Melenses que es el proveedor de la Empresa Arian Maquinarias, lo cual para que me dejen salir tuve que dejar en garantía una camioneta de la empresaOBRAINSA a la cual represento .
Que la empresa Arian Maquinarias, trabajó con nosotros como sub contratista con la Empresa OBRAINSA proyecto Carretera CalzadaSoritor, en el cual Sr. Tunjar hizo la denuncia ante la ronda por el motivo de la deuda que tenía Arian Maquinaria, que sería el monto S/. 35,000. mil soles, que a la fecha quedó un saldo de S/. 19,000 Soles, deuda actual, se hace mención que con fecha 27-05-2019
se le pago al a Empresa Arian Maquinarias el monto de S/. 35.000 soles y así pueda pagar con el saldo, lo cual la empresa Arian Maquinarias nunca cumplió hasta la fecha, asimismo indico que nosotros estamos cumpliendo con el pago a la Empresa Arian Maquinarias y es que el señor Arian Maquinaria no está cumpliendo, con el Sr. José Francisco Tunjar Meléndez, en la cual ya no nos compete a nosotros como empresa OBRAINSA. A Raíz de todo esto y de vista que tenemos un equipo retenido es que estamos viendo otra alternativa de solución para que la empresa Arian Maquinarias cumpla con el Sr. José Francisco Tunjar Meléndez y es bajo la modalidad de pago con cheque a la Empresa Arian Maquinaria, lo cual el Sr. de la empresa Arian indican que no van a venir a recoger el cheque por temor a represalias de la Ronda.
Don Regulo Peralta Delgado, en su declaración de fojas cincuenta y seis a cincuenta y siete señala que tiene conocimiento de la denuncia interpuesta contra Marco Antonio Rebaza Gutiérrez por una deuda que ellos tienen con Sr. José Francisco Tunjar Meléndez, que ascendía a la suma de S/ 38.000 soles y que a la fecha es S/. 18.000 Soles más o menos es el monto no recuerdo bien, eso es la causa porque estamos acá .No se les ha detenido en ningún momento se le ha querido detener solo se le citó para que firme el acuerdo de pago porque tiene tres actas incumplidas, comprometiéndose a pagar el 15-07-2019, por la cual se comprometió a dejar en garantía el carro, y si el 15 de julio paga la deuda se le entrega su carro que esta como garantía.
quiero agregar que el Sr. Marco Antonio Rebaza, ha venido a denunciar porque el tiempo ya se cumple porque es el 15 de este mes, que tiene que pagar dicha deuda al Sr.
José Francisco Tunjar Meléndez, y se ve que no hay voluntad de pago, y si el incumple la base va hacer su trabajo, ósea se le va detener y pasarlo por cadena ronderil, porque no puede estar comprometiéndose por gusto.
Don Rosendo Vargas Meléndez, en su declaración de fojas sesenta y tres a sesenta y cuatro señala que solo conozco al Sr. Marco Rebaza, en la base de la Ronda campesina, porque fue citado para cumplir un acta que tenía en la organización para dar cumplimiento , que tiene conocimiento de la denuncia que hizo ante la Ronda Base Cementerio Tangumi, que el Sr. Francisco Tunjar fue proveedor de una Subcontratista Arian Maquinarias, que tenía como contratante a la Empresa OBRAINSA, del Asfaltado de la Carretera Calzada, Soritor, San marcos, Selva Alegre, y que los materiales vendidos por José Francisco están en la obra mencionada . El motivo de la denuncia es que el Administrador de la Empresa OBRAINSA, que es el Sr.
Marco Antonio Rebaza Gutiérrez, se compromete a cancelar la deuda dejada por la subcontratista Arian Maquinarias, de los cual hay carta notarial; Asimismo que la deuda inicial fue de S/. 30.000 mil soles, pero ahora en la actualidad como lo han ido cancelando queda un aproximado de S/.19,800 soles . el Sr. Marco Antonio Rebaza, no ha sido detenido, por acuerdo de asamblea sino cumple el acuerdo firmado, se actuara conforme al derecho consuetudinario que contempla la Cadena Ronderil.
Don José Francisco Tunjar Meléndez, en su declaración de fojas sesenta y cinco a sesenta y seis señala que yo he sido