Quiero saber acerca de...

2728

Miércoles, 11 de abril de 2001

B.O. de NavarraNúmero 45

VI. ADMINISTRACION DE JUSTICIA
Juzgado de Primera Instancia número Uno de Pamplona EDICTO

En virtud de lo acordado por la Magistrado, Juez del Juzgado de Primera Instancia número Uno de los de Pamplona, de conformidad con la providencia dictada con esta fecha, en autos de juicio de cognición número 24/2000-B, seguido a instancia de don Javier Burguete Irigoyen, representado por la Procurador don Ricardo Beltrán García, contra don Juan María Lesaca Ozcoidi y otros, se emplaza al referido demandado, para que en el término de nueve días comparezcan en autos, personándose en legal forma, con la prevención de que si no comparecen será declarado en rebeldía y le parará el perjuicio a que hubiere lugar en Derecho.
Y como consecuencia del ignorado paradero del demandado Juan María Lesaca Ozcoidi, se extiende la presente para que sirva de cédula de notificación y emplazamiento en Pamplona, a treinta de enero de dos mil uno.
El Secretario, firma ilegible.
919
EDICTO

Doña Raquel Fernandino Nosti, Magistrado, Juez del Juzgado de Primera Instancia número Uno de Pamplona.
Hago saber: Que en dicho Juzgado y con el número 663/2000, se tramita procedimiento de juicio ejecutivo a instancia de Caja de Ahorros y Monte de Piedad de Navarra, contra Rafael María Ricardo Zabalza Amatriain, María Carmen Sorauren De Gracia, Juan Miguel Zuasti San Julián, María Pilar Velasco Martín, Uxoa Hernández Loinaz, Sergio Garbisu Goñi y GCM Expansión Comercial, S.A.L., en el que se ha dictado sentencia, cuyo encabezamiento y parte dispositiva son del tenor literal siguiente:
"Sentencia número 67/2001. En Pamplona, a doce de marzo de dos mil uno. La ilustrísima señora doña Raquel Fernandino Nosti, Magistrado, Juez del Juzgado de Primera Instancia número Uno de Pamplona y su Partido, habiendo visto los presentes autos de juicio ejecutivo número 663/2000, seguido en este Juzgado, entre partes, de una como demandante Caja de Ahorros y Monte de Piedad de Navarra, representada por el Procurador don Miguel José Leache Resano y bajo la dirección del Letrado don Carlos Cifrián Llano, y de otra como demandados don Rafael María Ricardo Zabalza Amatriain, declarado en rebeldía, doña María Carmen Sorauren De Gracia, declarada en rebeldía, don Juan Miguel Zuasti San Julián, desistió del procedimiento doña María Pilar Velasco Martín, desistió del procedimiento, doña Uxoa Hernández Loinaz, declarada en rebeldía, don Sergio Garbisu Goñi, declarado en rebeldía y GCM Expansión Comercial, S.A.L., declarada en rebeldía por su incomparecencia en autos, en reclamación de cantidad, y
Fallo: Que debo mandar y mando seguir adelante la ejecución despachada contra don Rafael María Ricardo Zabalza Amatriain, doña María Carmen Sorauren De Gracia, doña Uxoa Hernández Loinaz, don Sergio Garbisu Goñi y GCM Expansión Comercial, S.A.L., hasta hacer trance y remate de los bienes embargados y con su importe íntegro pago a Caja de Ahorros y Monte de Piedad de Navarra de la cantidad de 3.895.154 pesetas de principal y los intereses devengados desde el
día 4 de agosto de 2000, hasta su completo pago, y costas causadas y que se causen, en las cuales expresamente condeno a dichos demandados.
Así por esta mi sentencia, juzgando en esta Instancia, lo pronuncio, mando y firmo".
Contra esta resolución, cabe recurso de apelación que se interpondrá por escrito ante este Juzgado, en término de quinto día.
Y a los efectos acordados, expido la presente para su publicación en el Tablón de Anuncios de este Juzgado y BOLETIN OFICIAL
de Navarra, y sirva de notificación en forma a GCM Expansión Comercial, S.A.L., en ignorado paradero.
Dado en Pamplona, a doce de marzo de dos mil uno. La Magistrado, Juez, Raquel Fernandino Nosti. El Secretario, firma ilegible.
1054
Juzgado de Primera Instancia número Dos de Pamplona EDICTO

Don Juan Miguel Iriarte Barberena, Magistrado, Juez del Juzgado de Primera Instancia número Dos de Pamplona.
Hago saber: Que en los autos de juicio de cognición número 558-D/2000, seguidos en este Juzgado a instancia de Félix Iribarren Barrenechea, contra Ainhoa Puchol Martínez, se ha dictado sentencia cuyo encabezamiento y parte dispositiva son del tenor literal siguiente:
"Sentencia. En la ciudad de Pamplona, a veintidós de febrero de dos mil uno. Yo, don Juan Miguel Iriarte Barberena, Magistrado, Juez del Juzgado de Primera Instancia número uno de Pamplona, he visto los presentes autos de juicio de cognición número 588-D/00, seguido en este Juzgado entre partes, de la una como demandante Félix Iribarren Barrenechea, representado por la Procuradora señora Martínez Chueca, y de la otra como demandada Ainhoa Puchol Martínez, en ignorado paradero, y
Fallo: Que debo estimar y estimo la demanda interpuesta por la Procuradora doña María Asunción Martínez Chueca, en nombre y representación de don Félix Iribarren Barrenechea, y debo condenar y condeno a doña Ainhoa Martínez, en rebeldía, a que haga efectivas al demandante doscientas cinco mil novecientas cincuenta y tres 205.953 pesetas, más intereses legales desde la interposición de la demanda, con aplicación del artículo 921 de la Ley de Enjuiciamiento Civil y pago de las costas procesales por la demandada.
Así por esta mi sentencia, de la que se expedirá testimonio para su unión a los autos, lo pronuncio, mando y firmo".
Y a los efectos acordados y sirva de notificación a Ainhoa Puchol Martínez, en ignorado paradero, expido la presente para su publicación en el Tablón de Anuncios de este Juzgado y BOLETIN OFICIAL de Navarra.
Dado en Pamplona, a dos de marzo de dos mil uno. El Magistrado, Juez, Juan Miguel Iriarte Barberena. El Secretario, firma ilegible.
921
EDICTO

Don Juan Miguel Iriarte Barberena, Magistrado, Juez del Juzgado de Primera Instancia número Dos de Pamplona.

Hago saber: Que en autos de juicio ejecutivo número 556-C/2000, seguidos en este Juzgado a instancia de Estrama, S.A., contra Invermilko, S.L., se ha dictado sentencia cuyo encabezamiento y parte dispositiva son del tenor literal siguiente:
"Sentencia. En la ciudad de Pamplona, a quince de enero de dos mil uno. Yo, don Juan Miguel Iriarte Barberena, Magistrado, Juez del Juzgado de Primera Instancia número Dos, he visto los presentes autos de juicio ejecutivo número 556-C/2000, seguido en este Juzgado entre partes, de la una como demandante Estrama, S.A., representada por el Procurador señor Hermida, y de la otra como demandada Invermilko, S.L., en ignorado paradero, y, Fallo: Debo mandar y mando seguir adelante la ejecución despachada contra Invermilko, S.L., hasta hacer trance y remate de los bienes embargados y con su importe íntegro pago a Estrama, S.A. de la cantidad de cuatrocientas sesenta y cinco mil trescientas quince 465.315 pesetas de principal, más los intereses legales incrementados en dos puntos desde la fecha de vencimiento de la letra, hasta el completo pago, con aplicación de lo dispuesto en el artículo 921 de la Ley de Enjuiciamiento Civil a partir de la fecha de esta sentencia y costas causadas y que se causen, en las cuales expresamente condeno a dicha demandada.
Así por esta mi sentencia, juzgando en esta instancia, lo pronuncio, mando y firmo".
Y a los efectos acordados y sirva de notificación a Invermilko, S.L., en ignorado paradero, expido la presente haciéndoles saber que contra la misma cabe recurso de apelación en cinco días, para su publicación en el Tablón de Anuncios de este Juzgado y BOLETIN OFICIAL de Navarra.
Dado en Pamplona, a seis de marzo de dos mil uno. El Magistrado, Juez, Juan Miguel Iriarte Barberena. La Secretaria, firma ilegible.
955
Juzgado de Primera Instancia número Tres de Pamplona Juzgado de Familia EDICTO

Doña Margarita Pérez Salazar Resano, Magistrado, Juez del Juzgado de Primera Instancia número Tres de Pamplona Juzgado de Familia.
Hago saber: Que en el procedimiento de divorcio seguido a instancias de María Teresa Urteaga De Ancona y Warwick Thurstan Leggett, con el número 1.031/00, se ha dictado la resolución del tenor literal siguiente:
Dada cuenta, el anterior escrito del Procurador señor E. De Pablo, únase a los autos de su razón. Emplácese a don Warwick Thurstan Leggett, en ignorado paradero, por medio de edictos, para que en el plazo de veinte días conteste la demanda presentada por medio de Abogado y Procurador, advirtiéndole que la demanda y documentos presentados se encuentran en la Secretaría de este Juzgado.
Y como consecuencia del ignorado paradero, se extiende la presente para que sirva de cédula de citación.
En Pamplona, a dos de marzo de dos mil uno. La Magistrado, Juez, Margarita Pérez Salazar Resano. El Secretario, firma ilegible.
939