Quiero saber acerca de...

Martes 6 de noviembre de 2018

Periódico Oficial del Estado de Puebla
Segunda Sección
5

FOLIO: 5. -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------FONDO: Recursos Propios Rec. Propios. -------------------------------------------------------------------------------------OBSERVACIONES: ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------Diferencias entre el saldo final del mes anterior y el saldo inicial del mes siguiente. ------------------------------------Diferencias entre el saldo final de los estados financieros de la Cuenta Pública con los saldos iniciales del ejercicio o periodo en revisión impresos y del sistema contable gubernamental. ---------------------------------------------EN ESPECÍFICO: Corresponde a diferencias entre el saldo final del mes anterior y el saldo inicial del mes siguiente, en la contestación al pliego de cargos remite pólizas D12BCL0037, D110000024, D110000011 y D060000003, con los registros correctos a los saldos iniciales del ejercicio 2012; la póliza D12BLC0037 no se encontró en el Sistema Contable Gubernamental II, deberá remitir las correcciones al 31 de diciembre de 2012 en CD y enviar copia certificada de las pólizas respectivas. --------------------------------------------------------------------------En efecto, el aquí involucrado, en la revisión relativa al control legislativo del gasto efectuado en la Cuenta Pública por el ejercicio revisado, no solventó suficientemente la presente irregularidad contenida en el Pliego de Observaciones número 06692/2011-2014, no obstante de haber presentado la póliza D12BCL0003 de ajuste de saldos iniciales; sin embargo, no remitió las correcciones al treinta y uno de diciembre de dos mil doce, con copia certificada de las pólizas respectivas, pues si bien presento la póliza de referencia, no aclaró los movimientos, pues no corresponden a los observados en el papel de trabajo que presenta las diferencias. --------------------------------------En el anterior contexto, el aquí involucrado, en la revisión relativa al control legislativo del gasto efectuado en la Cuenta Pública por el ejercicio revisado, no solventó a juicio del Ente Fiscalizador la presente irregularidad contenida en el Pliego de Cargos número 06692C/2011-2014, no obstante de haber presentado las pólizas D12BCL0037, D110000024, D110000011 y D060000003, con los registros correctos a los saldos iniciales del ejercicio 2012; sin embargo, de su análisis se advierte que la póliza D12BLC0037 no se encontró en el Sistema Contable Gubernamental II, por lo que debió remitir las correcciones al 31 de diciembre de 2012 en CD y enviar copia certificada de las pólizas respectivas; quedando esta irregularidad subsistente en este Procedimiento Administrativo de Determinación de Responsabilidades. -------------------------------------------------------------------------Obran como pruebas para soportar esta irregularidad: ------------------------------------------------------------------1-A Cuadro comparativo de saldos finales al treinta y uno de diciembre de dos mil once e iniciales de enero de dos mil doce, del Ayuntamiento de Izúcar de Matamoros, Puebla, documentación que obra como anexo 3 en el Pliego de Observaciones número 06692/2011-2014, y el correspondiente Pliego de Cargos número 06692C/20112014, en la que se advierte el registro del importe de la irregularidad de mérito. ---------------------------------------------1-B Estado de Posición Financiera correspondiente al mes de diciembre de dos mil once, y Movimiento por mes de inicial a enero de dos mil doce, ambos del Ayuntamiento de Izúcar de Matamoros, Puebla, del fondo Recursos Propios, documentación que obran como anexo 3 en el Pliego de Observaciones número 06692/2011-2014, y el correspondiente Pliego de Cargos número 06692C/2011-2014, en la que se advierte las diversas cantidades que soportan el cuadro comparativo de referencia y de las que surge la diferencia de mérito.-----------------------------------1-C Pliego de Observaciones número 06692/2011-2014, y el correspondiente Pliego de Cargos número 06692C/2011-2014, los cuales fueron debidamente notificados, documentales con las que se demuestra que fue hecha de su conocimiento la irregularidad que se le imputa. ---------------------------------------------------------------------A las pruebas documentales citadas en los incisos 1-A al 1-C; se les concede pleno valor probatorio por ser Documentales Públicas, de conformidad con lo establecido en el artículo 335 del Código de Procedimientos Civiles para el Estado Libre y Soberano de Puebla; de aplicación supletoria de conformidad con lo estipulado en el artículo 48 de la Ley de Responsabilidades de los Servidores Públicos del Estado de Puebla. -----------------------------Ahora bien, respecto de las pruebas que presentó el C. Carlos Gordillo Ramírez, en la audiencia que prevé el artículo 68 fracción I de la Ley de Responsabilidades de los Servidores Públicos del Estado de Puebla, desahogada