I want to know about...

Miércoles 11 de diciembre del 2019

BOLETÍN JUDICIAL No. 216

Rafael, Alcaldía Cuauhtémoc, Código Postal 06740, teléfono 9151 09 18. Diligencia que tiene como propósito hacer del conocimiento del sentenciado, de manera oral, las obligaciones inherentes al beneficio por el cual optó, explicarle las mismas así como las causales de revocación al igual que ejecutar el resto de las penas impuestas en el fallo condenatorio. Bajo esa tesitura, quedan enteradas las partes técnicas presentes de lo anterior, subsistiendo los apercibimientos decretados en auto de citación a esta audiencia en caso de no asistir de manera injustificada a la siguiente diligencia. Además, notifíquese al justiciable lo anterior, entre ello, la continuación de esta diligencia para efectos de su asistencia, apercibiéndolo que en caso de no comparecer la misma se celebrará y en ella se le reiterarán las obligaciones inherentes a la medida alternativa por la cual optó, se ejecutarán las restantes penas impuestas en el fallo condenatorio; también, se dejará a salvo el derecho del Agente del Ministerio Público para que acorde al Título Cuarto, Capítulo IV de la Ley Nacional de Ejecución Penal se pronuncie en relación a la inasistencia del justiciable a la próxima diligencia. Lo cual habrá de comunicársele al sentenciado agotando los medios por él aportados, entre ellos del domicilio vigente, enfatizando que en caso de que nuevamente el Notificador sea enterado de las circunstancias relativas a que el buscado es una persona fallecida o se nieguen a recibirle la notificación o citación respectiva o no se encuentre al buscado o persona alguna con quien entender la diligencia, deberán cumplirse los requisitos señalados en el numeral 82 fracción I del Código Nacional de Procedimientos Penales, esto es que de ser el caso, se deberá dejar la notificación o el citatorio de espera y posteriormente el instructivo correspondiente. Igualmente, se deberán agotar los Estrados de la Unidad de Gestión Judicial y la notificación mediante un edicto publicado en el Boletín Judicial del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México. Por tanto, gírese oficio de estilo al Director General de Anales y Jurisprudencia de dicho Tribunal, lo anterior con fundamento en los numerales, 14, 16, 17, 20, 21 y 22 de la Constitución Federal, en relación a los diversos 90, 91 y 93 del Código Penal para la Ciudad de México así como 57, 82 fracciones I, II y III, así como 85
del Código Nacional de Procedimientos Penales de aplicación supletoria conforme al artículo 8 de la Ley Nacional de Ejecución Penal, en concordancia con el 181 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Ciudad de México. En cuanto al agraviado, el mismo deberá ser notificado de la próxima fecha de audiencia para efectos de su asistencia; apercibido que para el caso de no asistir, aquélla audiencia se llevará a cabo aún sin su presencia, conforme al numeral 124 de la Ley Nacional de Ejecución Penal;
sin embargo, en tutela de sus derechos será asistido por parte de la Asesora Jurídica Pública; dejando a salvo el derecho de la parte ofendida de designar diverso Asesor Jurídico Privado que considere. ASÍ LO DETERMINÓ ORALMENTE EN AUDIENCIA
PÚBLICA EL JUEZ PENAL ESPECIALIZADO EN EJECUCIÓN DE
SANCIONES PENALES EN LA CIUDAD DE MÉXICO, LICENCIADO
OSCAR GONZÁLEZ BERNARDO, QUEDANDO CONSTANCIA
CON EL PRESENTE AUTO EN TÉRMINOS DE LO DISPUESTO
EN EL ARTÍCULO 127 DE LA LEY NACIONAL DE EJECUCIÓN
PENAL.- SE OBSERVA UNA FIRMA LEGIBLE.EL JUEZ PENAL ESPECIALIZADO EN EJECUCIÓN DE
SANCIONES PENALES EN LA CIUDAD DE MÉXICO
LIC. OSCAR GONZÁLEZ BERNARDO.
11 Sin Costo CE: EJEC-SUL/1843/2019 OF. EJEC20536/2019

Edictos
401

de Controversia a las 11:30 ONCE HORAS CON TREINTA
MINUTOS DEL DÍA 13 TRECE DE ENERO DE 2020 DOS
MIL VEINTE, EN LA SALA DE AUDIENCIAS NÚMERO 51, DE ESTA SEDE JUDICIAL, ubicada en Calle Jame E. Sullivan 133, Tercer piso, Colonia San Rafael, Alcaldía Cuauhtémoc, C.P. 06470, Ciudad de México, teléfono 91564997 ext.
510923, debiendo comparecer con identificación oficial para acreditar su identidad audiencia en la cual deberá realizar las manifestaciones correspondientes con el incumplimiento informado por la autoridad penitenciaria y en caso de inasistencia sin causa justificada se llevara a cabo la misma.
EL JUEZ PENAL ESPECIALIZADO EN EJECUCIÓN DE
SANCIONES PENALES DEL SISTEMA PROCESAL PENAL
ACUSATORIO
MTRO. ÁLVARO QUIROZ CABRERA
11 Sin Costo Carpeta Ejecución EJEC/SUL/615/2017 Of.
EJEC/20366/2019

SOLO CONSULTA

UNIDAD DE GESTIÓN JUDICIAL ESPECIALIZADA EN
EJECUCIÓN DE SANCIONES PENALES DE LA CIUDAD
DE MÉXICO
CARPETA DE EJECUCIÓN: EJEC/NTE/3100/2019
CARPETA JUDICIAL: 009/1702/2019
EDICTO No. 2048

Sentenciado: MIGUÉL ÁNGEL FLORES CRUZ
Delito: CONTRA LA SALUD PÚBLICA EN SU MODALIDAD DE
NARCOMENUDEO, HIPÓTESIS DE COMERCIO VARIANTE DE
COMPRA DE NARCÓTICO EN EL CASO CANNABIS SATIVA
o MARIHUANA
En fecha 04 de diciembre de 2019, el suscrito celebró audiencia inicial en etapa de ejecución de sentencia, dentro de la carpeta de ejecución EJEC-NTE/3100/2019, en relación a la sentencia de fecha 16 de octubre de 2019, dictada por el Juez de Control del Sistema Procesal Penal Acusatorio de la Ciudad de México, Licenciado Gilberto Cervantes Hernández, derivada de la carpeta judicial 009/1702/2019 del índice de la Unidad de Gestión Judicial Número Nueve, en la que se condenó al sentenciado MIGUÉL ÁNGEL FLORES CRUZ, por la comisión del delito de CONTRA LA SALUD PÚBLICA
EN SU MODALIDAD DE NARCOMENUDEO, HIPÓTESIS DE
COMERCIO VARIANTE DE COMPRA DE NARCÓTICO EN EL
CASO CANNABIS SATIVA o MARIHUANA, en la cual ante la inasistencia del citado sentenciado a dicha audiencia, la misma fue diferida, y para su continuación SE FIJARON LAS 11:45
HORAS DEL DÍA 28 DE ENERO DEL AÑO 2020, EN LA SALA
DE AUDIENCIAS 14, ubicada en Jaime Nunó, número 205, edificio de salas orales piso 2, colonia Cuautepec Barrio Bajo Alcaldía Gustavo A. Madero, en la Ciudad de México, LO QUE SE
HACE DEL CONOCIMIENTO A MIGUEL ÁNGEL FLORES CRUZ, A
EFECTO DE QUE JUSTIFIQUE SU INASISTENCIA EN LA MISMA
AUDIENCIA Y COMPAREZCA EL DÍA Y HORA SEÑALADOS, de manera puntual, apercibido que para el caso de no comparecer a la audiencia programada, previa vista al agente del Ministerio Público, se le podrá revocar el Beneficio de la Suspensión Condicional de la Ejecución de las Penas, del que actualmente se encuentra gozando, ordenándose su reaprehensión, a efecto de que cumpla en prisión el resto de la pena que le falta por cumplir, lo anterior en observancia al contenido del numeral 91
del Código Penal para la Ciudad de México, 141 párrafo cuarto del Código Nacional de Procedimientos Penales.
Ciudad de México, 4 de diciembre del 2019
EL JUEZ PENAL ESPECIALIZADO EN EJECUCIÓN DE
SANCIONES PENALES DE LA CIUDAD DE MÉXICO, CON
SEDE EN EL RECLUSORIO NORTE.
MTRO. BENJAMÍN ARMANDO AVILÉS PLAZOLA.
11 Sin Costo Carpeta Ejecución EJEC-NTE/3100/2019
Of. EJEC-NTE/74074/2019

SOLO CONSULTA
SOLO CONSULTA

UNIDAD DE GESTIÓN JUDICIAL ESPECIALIZADA EN
EJECUCIÓN DE SANCIONES PENALES DE LA CIUDAD
DE MÉXICO
CARPETA DE EJECUCIÓN: EJEC/SUL/615/2017
CARPETA JUDICIAL 005/0423/2016-A
EDICTO No. 2045
En Audiencia de Controversia celebrada en fecha 28
veintiocho de noviembre de 2019 dos mil diecinueve, derivada de la carpeta EJEC-SUL/615/2017, relacionada con los sentenciados ERNESTO GÓMEZ CHÁVEZ Y YOSEL
MIRANDA LEDESMA O YOSEL MIRANDA LEDEZMA
respecto del cumplimiento a la sentencia de fecha 17
diecisiete de marzo de 2017 dos mil diecisiete, emitida en la carpeta judicial 005/0423/2016-A; se determinó: Por cuanto hace al sentenciado ERNESTO GÓMEZ CHÁVEZ, se ordena la notificación a efecto de que comparezca ante esta Autoridad Jurisdiccional a fin de llevar a cabo la Audiencia
UNIDAD DE GESTIÓN JUDICIAL ESPECIALIZADA EN
EJECUCIÓN DE SANCIONES PENALES DE LA CIUDAD
DE MÉXICO
CARPETA DE EJECUCIÓN: EJEC/OTE/3074/2019
CARPETA JUDICIAL: 010/0805/2019
EDICTO No. 2049
En cumplimiento a lo determinado por el Licenciado César Rico Patiño, Juez Especializado en Ejecución de Sanciones Penales en Audiencia de Ejecución de