Quiero saber acerca de...

4

18 de enero de 2001

Faltas 415/00 en el que han sido partes el Ministerio Fiscal y como implicados MARIA ESTRELLA
ADOBES SANCHEZ y RAFAEL ADOBES SAN
MILLAN cuyas demás circunstancias personales constan en autos, en virtud de la Potestad Jurisdiccional que le viene conferida y en nombre de S.M. el Rey, ha dictado la siguiente sentencia.
FALLO: Que debo absolver y absuelvo a D. RAFAEL ADOBES SAN MILLAN de la falta imputada declarando las costas de oficio. Contra la presente resolución cabe recurso de apelación en el plazo de cinco días siguientes a su notificación.
Así por esta mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo. Firma del Ilmo. Sr. Magistrado Juez.
Y para que conste y sirva de Notificación de Sentencia a ESTRELLA ADOBES SANCHEZ, actualmente en paradero desconocido, y su publicación en el Boletín Oficial de la provincia de Teruel, expido la presente en Teruel a veinte de diciembre de dos mil.-La Secretario, Purificación Martín Terrado.

Núm. 53
ALCAÑIZ NUM. 1
EDICTO
Cédula de citación Procedimiento: Juicio Verbal 102/2000.
En el procedimiento de referencia se ha dictado la resolución del tenor literal siguiente:
SENTENCIA:
En Alcañiz, a catorce de diciembre de dos mil.
Vistos por D M Jesús Tarodo Giménez, Juez del Juzgado de Primera Instancia núm. 1 de esta Ciudad y su Partido, los presentes autos de Juicio Verbal seguidos con el núm. 102/2000, entre partes, de una, y como demandante la entidad BANCO
SANTANDER CENTRAL HISPANO, S.A., con domicilio en Paseo Pereda, núm. 9-12 de Santander, representado en autos por la Procuradora Sra. Clavería Esponera y defendido por el Letrado Sr. Gómez Palmeiro; y de otra parte, y como demandada, D. DANIEL AMBITE AMBITE, con domicilio en Valderrobres Teruel, calle Huesca, n 11, en situación procesal de rebeldía; en reclamación de cantidad y recayendo resolución en base a los siguientes:
FALLO: Que debo estimar y estimo íntegramente la demanda interpuesta por la Procuradora Sra. Clavería Esponera, en nombre y representación de BANCO SANTANDER CENTRAL HISPANO, contra D. DANIEL AMBITE AMBITE, en situación procesal de rebeldía debiendo condenar y condenando a dicho demandado, abonar al actor la cantidad de 47.138 pesetas, más los intereses pactados y con expresa condena de las costas procesales.
Notifíquese esta sentencia a las partes, haciéndoles saber que contra la misma cabe interponer
BOP TE Número 13

recurso de apelación dentro de cinco días siguientes al de su notificación, del que en su caso conocerá la Ilma. Audiencia Provincial de Teruel.
Así por esta mi sentencia, de la que se llevará testimonio a los autos para su notificación y cumplimiento, lo pronuncio, mando y firmo en fecha y lugar ut supra.
Y como consecuencia del ignorado paradero de DANIEL AMBITE AMBITE , se extiende la presente para que sirva de cédula de citación.
Alcañiz, a veintisiete de diciembre de dos mil.El/La Secretario, ilegible.

Núm. 102
CALAMOCHA NUM. 1
EDICTO
D CARIDAD DOMINGO MUÑOZ, SECRETARIO DEL JUZGADO DE INSTRUCCION NUMERO 1 DE CALAMOCHA.
DOY FE Y TESTIMONIO:
Que en el Juicio de Faltas núm. 171/2000 se ha acordado citar a: JAMAL TAKIEDDINE MEKOVAR, en calidad de Denunciado, para que comparezca ante este Juzgado sito en Avda. Valencia, nº 3, 1, el próximo día 5 de febrero de 2001, a las diez treinta horas, para celebración del Juicio Oral señalado en los Autos referidos.
Y para que conste y sirva de Citación a JAMAL
TAKIEDDINE MEKOVAR, actualmente en paradero desconocido, y su publicación en el Boletín Oficial de la provincia, expido el presente en Calamocha a nueve de enero de dos mil uno..-La Secretario, Caridad Domingo Muñoz.

ADMINISTRACION LOCAL

Núm. 128
EXCMO. AYUNTAMIENTO DE TERUEL
En el día de la fecha, por la Alcaldía Presidencia ha sido dictado el Decreto núm. 35/2001, del siguiente tenor literal:
Antecedentes de Hecho:
I.- Por Decreto de esta Alcaldía Presidencia número 928/1999, de 27 de julio, publicado en el Boletín Oficial de la provincia 148/99, de 6 de agosto, se procedió a constituir, mediante el ejercicio de competencias delegadas de esta Alcaldía, determinadas Delegaciones de Area, a favor de los Sres. Concejales que en el mismo se detallaban, especificando las potestades y normas por las que las mismas se habrían de regir.
II.- Por Decreto de esta Alcaldía-Presidencia número 1.250/99, de 14 de septiembre, publicado en el Boletín Oficial de la provincia