Quiero saber acerca de...

Que a fs. 103 luego del análisis de las ofertas presentadas, la Comisión informa que los renglones 1 y 3 a 43 ambos inclusive cumplen con todo lo requerido. Respecto al Renglón Nº 2 informa que la firma MEYER
SACIF no cumple, dado que el arco de sierra ofrecido es de caño y lo requerido es en planchuela de acero. Por otra parte, informa que no es posible la reducción de cantidades dado que son totalmente imprescindibles para el funcionamiento de las dependencias solicitantes;
Que en virtud que las ofertas superaban el Presupuesto Oficial, se les requirió a las firmas oferentes una mejora de precios, surgiendo según Acta de fs. 108 que la firma MEYER SACIF
ofrece una Mejora de Precios, para todos los renglones cotizados, quedando su oferta total en $42.273,26 y la firma ABETE Y CIA ofrece una Mejora de Precios, para el renglón nº 26, quedando su oferta total en $11.875,00 - Precio Unitario $ 42.50;
Que atento las instrucciones impartidas por el Directorio y a lo cotizado por las firmas oferentes, se solicitó a la Comisión fs. 119 tome en cuenta una reducción en las cantidades solicitadas, en virtud de que lo cotizado supera en un 67.8% el Presupuesto Oficial $148.375,37. Por lo que a fs. 120 el Presidente de la Comisión informa que atento a lo requerido, la Comisión ya se pronunció al respecto a fs. 103;
Que según surge del informe de fecha 17/04/18 fs. 36/7 se verifica que los precios consignados en la Solicitud 3-200-39 para el renglón 10 data de la O.C.
739/17 22/12/17; para los renglones 1 y 26 se obtuvieron telefónicamente; para el renglón 4 data de la O.C. 475/17 01/08/17; para los renglones 2, 3 y 5 datan de la O.C. 40/18 30/01/18; para los renglones 18, 19 y 20 datan de la O.C. 38/18 30/01/18; para el renglón 32 data de la O.C.
42/18 30/01/18; para el renglón 35 data de la OC 480/17 01/08/17, para el renglón 36 data de la OC 490/17 02/08/17 y para el renglón 24 data de la OC 493/17 02/08/17. Los precios consignados en la Solicitud 3-151-16 para el renglón 7 data de la OC 323/17 09/06/17; para los renglones 28 y 27 datan de presupuesto de fecha marzo 2018 fs. 12 y para los renglones 40, 8, 10, 11, 12, 19, 20 y 43 datan de presupuesto de fecha marzo 2018 fs. 14. Los precios consignados en la Solicitud 3- 500-15 para los renglones 25 y 28 datan de presupuesto de fecha enero 2018 fs. 6 y los precios consignados en la Solicitud 3-500-20 para los renglones 4, 6, 9, 11, 12, 16, 20, 22, 29, 30, 31, 37, 41 y 42 datan de las últimas contrataciones correspondientes al año 2015, 2014. Por lo que la diferencia surgida entre el Presupuesto Oficial y las ofertas de los renglones detallados que se pretenden adjudicar refleja la situación económica inflacionaria actual y la variación natural de precios ocurrida entre aquellas fechas y la de las presentes cotizaciones;
Que sin perjuicio de lo pronunciado por la Comisión a fs.
103 y 120, lo detallado en el anterior considerando y atento que las ofertas de los renglones 2, 3, 6, 8, 11, 12, 16, 20, 22, 28, 30, 31, 32 y 37 exceden ampliamente el Presupuesto Oficial en más de un 100%, se advierte que para los renglones 2, 3, 6, 11, 30, 32 y 37 surge gran diferencia económica entre las cotizaciones de las firmas oferentes del presente Concurso respecto a las presentadas para los mismos ítems del CP 42/18 Artículos de FERRETERIA cotizados por la firma MACROFER PASEO FERRETERO S.A. invitada para el presente pero no proponente en esta oportunidad y que para los renglones 12 y 20 ocurre lo mismo con la firma SEYCO S.A.C.I.F.
Respecto a los renglones 8, 16, 22, 28 y 31 se considera conveniente obtener otras cotizaciones de nuevas firmas. Por lo que en virtud de lo expuesto y teniendo en cuenta la diferencia económica advertida, sería conveniente la realización de un 2º Llamado para los renglones 2, 3, 6, 8, 11, 12, 16, 20, 22, 28, 30, 31, 32 y 37 en cuestión;
Que si bien para los renglones 24 y 36 constan sólo de una oferta válida, la Ley Orgánica de las Municipalidades en su Artículo 155 establece que: "Si en las licitaciones realizadas con las formalidades de esta ley se registrara una sola oferta y ésta fuera de evidente conveniencia, la autoridad administrativa podrá resolver su aceptación con autorización del Concejo. En circunstancias distintas, el segundo llamado será procedente y obligatorio";
Que el Artículo mencionado en el considerando anterior se refiere expresamente a las licitaciones y no a los Concursos de Precios;
Que por lo expuesto la Jefatura de Compras aconseja ADJUDICAR el Concurso de Precios Nº 41/18 de la siguiente manera: a la firma ABETE Y CIA
S.A. los renglones 26 Oferta alternativa y 40 por la suma total de PESOS SIETE MIL
SETECIENTOS SETENTA Y CINCO $7.775,00 con impuestos incluidos; a la firma SEYCO
S.A.C.I.F. los renglones 1, 19, 25, 27, 36, 39 y 43 por la suma total de PESOS TREINTA Y
CUATRO MIL DOSCIENTOS SETENTA Y UNO CON 34/100 $34.271,34 con impuestos incluidos; a la firma MEYER SACIF los renglones 4, 5, 7, 10, 13, 14, 15, 17, 18, 29, 33, 34, 35, 38, 41 y 42 todos oferta con descuento extra del 3% por pago contado a 30 días por la suma total de DIECISIETE MIL NOVECIENTOS CUARENTA Y UNO CON 89/100 $17.941,89 con impuestos incluidos; y a la firma DISTRIBUIDORA OLLANTA SRL los renglones 9, 21, 23 y 24
por la suma total de PESOS SIETE MIL NOVENTA Y UNO $7.091,00, siendo el monto total de la adjudicación propuesta de PESOS SESENTA Y SIETE MIL SETENTA Y NUEVE CON 23/100
$67.079,23 por cumplir con lo requerido en el pliego y ser sus propuestas convenientes a los intereses de OSSE; y realizar un SEGUNDO LLAMADO para los renglones 2, 3, 6, 8, 11, 12, 16,
5