Quiero saber acerca de...

B.O. de NavarraNúmero 40
días de multa, con una cuota diaria de doscientas pesetas que harán efectiva en un solo plazo y al pago de las costas.
Así por esta mi sentencia, juzgando en esta instancia, lo pronuncio, mando y firmo".
La presente resolución no es firme y contra la misma cabe interponer recurso de apelación ante este Juzgado, para ante la ilustrísima Audiencia Provincial de Navarra, en el plazo de cinco días a partir de su notificación. J. A.
González. Rubricado y sellado.
Y para que conste y sirva de notificación a los arriba indicados, en ignorado paradero, expido la presente en Pamplona, a veintitrés de febrero de dos mil uno. El Secretario, firma ilegible.
824
Cédula de notificación
El ilustrísimo señor Magistrado, Juez del Juzgado de Instrucción número Tres de Pamplona, en autos de juicio de faltas número 481/00 Sección E, seguido sobre lesiones y contra el orden público, contra Francisca Ocaña García, ha acordado notificar la sentencia dictada en los mismos a Francisca Ocaña García, cuyo encabezamiento y parte dispositiva dicen así:
"Sentencia. En la ciudad de Pamplona, a veintitrés de febrero de dos mil uno. Vistos por el ilustrísimo señor don José Antonio González González, Magistrado, Juez del Juzgado de Instrucción número Tres de Pamplona y su Partido, los presentes autos de juicio de faltas número 481/00, contra el orden público y sobre lesiones, con intervención del Ministerio Fiscal y en el que son partes implicadas los agentes de Policía Nacional 53.698 y 64.164
y Francisca Ocaña García como denunciantes y como denunciados, en virtud de las facultades que me han sido dadas por la Constitución y en nombre del Rey, dicto la presente sentencia.
Fallo: Que debo condenar y condeno a Francisca Ocaña García como autora responsable de una falta contra el orden público, a la pena de un mes de multa, con una cuota diaria de 2.000 pesetas que hará efectiva en un solo plazo y al pago de las costas, y que debo absolver y absuelvo a los agentes de Policía Nacional 53.698 y 64.164 de la falta de lesiones por la que venían denunciados.
Así por esta mi sentencia, juzgando en esta instancia, lo pronuncio, mando y firmo".
La presente resolución no es firme y contra la misma cabe interponer recurso de apelación ante este Juzgado, para ante la ilustrísima Audiencia Provincial de Navarra, en el plazo de cinco días a partir de su notificación.
Y para que conste y sirva de notificación a Francisca Ocaña García, en ignorado paradero, expido la presente en Pamplona, a veintiséis de febrero de dos mil uno. El Secretario, firma ilegible.
825
Cédula de notificación
El ilustrísimo señor Magistrado, Juez del Juzgado de Instrucción número Tres de Pamplona, en autos de juicio de faltas número 495/00-B, seguido sobre lesiones, contra Alioune Diop, Angel De Juan Guerrero y Ramón Hernández Ferrer, ha acordado notificar la sentencia dictada en los mismos a Alioune Diop y Ramón Hernández Ferrer, cuyo encabezamiento y parte dispositiva dicen así:
"Sentencia. En la ciudad de Pamplona, a catorce de febrero de dos mil uno. La ilustrísima señora doña María de las Mercedes De Avila Alzu, Magistrado, Juez sustituta del Juzgado de Instrucción número Tres de los de Pamplona, habiendo visto y oído en juicio de faltas número 495/2000, seguido por una falta contra el orden público resistencia y por una
Viernes, 30 de marzo de 2001
falta contra las personas lesiones, tipificadas en los artículos 634 y 617 respectivamente del Código Penal, contra Alioune Diop, Angel De Juan Guerrero y Ramón Hernández Ferrer, habiendo sido parte el Ministerio Fiscal. Los denunciados Angel De Juan Guerrero y Ramón Hernández Ferrer, estuvieron asistidos por los Letrados señores Martínez y Lozano.
Fallo: Que debo absolver y absuelvo a los agentes de la Policía Nacional números 66.201, 76.176 y 77.936, Alioune Diop, Angel De Juan Guerrero y Ramón Hernández Ferrer, de las faltas ya tipificadas y que se les venía imputando, con toda clase de pronunciamientos favorables, declarándose las costas de oficio.
Así por esta mi sentencia, juzgando en esta instancia, lo pronuncio, mando y firmo".
La presente resolución no es firme y contra la misma cabe interponer recurso de apelación ante este Juzgado, para ante la ilustrísima Audiencia Provincial de Navarra, en el plazo de cinco días a partir de su notificación. Rubricado y sellado.
Y para que conste y sirva de notificación a Alioune Diop y Ramón Hernández Ferrer, en ignorado paradero, expido la presente en Pamplona, a veintitrés de febrero de dos mil uno. El Secretario, firma ilegible.
826
Cédula de notificación
El ilustrísimo señor Magistrado, Juez del Juzgado de Instrucción número Tres de Pamplona, en autos de juicio de faltas número 529/00-C, seguido sobre amenazas, contra Gladis Beatriz Cumbicus Sarango, ha acordado notificar la sentencia dictada en los mismos a Gladis Beatriz Cumbicus Sarango y a Almendra Cecilia Plasencia Padilla, cuyo encabezamiento y parte dispositiva dicen así:
"Sentencia. En la ciudad de Pamplona, a veintidós de febrero de dos mil uno. Vistos por el ilustrísimo señor don José Antonio González González, Magistrado, Juez del Juzgado de Instrucción número Tres de Pamplona y su Partido, los presentes autos de juicio de faltas número 529/00, sobre injurias y mal trato, con intervención del Ministerio Fiscal y en el que son partes implicadas Almendra Cecilia Plasencia Padilla como denunciante y Gladis Beatriz Cumbicus Sarango como denunciada, en virtud de las facultades que me han sido dadas por la Constitución y en nombre del Rey, dicto la presente Sentencia, y
Fallo: Que debo absolver y absuelvo a Gladis Beatriz Cumbicus Sarango de las faltas de malos tratos e injurias por las que venía denunciada, declarando de oficio las costas causadas.
Así por esta mi sentencia, juzgando en esta instancia, lo pronuncio, mando y firmo".
La presente resolución no es firme y contra la misma cabe interponer recurso de apelación ante este Juzgado, para ante la ilustrísima Audiencia Provincial de Navarra, en el plazo de cinco días a partir de su notificación. J.A.
González, Magistrado, Juez. Rubricado y sellado.
Y para que conste y sirva de notificación a las indicadas, en ignorado paradero, expido la presente en Pamplona, a veintiséis de febrero de dos mil uno. El Secretario, firma ilegible.
827
Cédula de notificación
El ilustrísimo señor Magistrado, Juez del Juzgado de Instrucción número Tres de Pamplona, en autos de juicio de faltas número 543/00-C, seguido sobre carecer de seguro, contra Pedro Sánchez Urrutia, ha acordado notificar la sentencia dictada en los mismos al
2411
indicado, cuyo encabezamiento y parte dispositiva dicen así:
"Sentencia. En la ciudad de Pamplona, a veintidós de febrero de dos mil uno. Vistos por el ilustrísimo señor don José Antonio González González, Magistrado, Juez del Juzgado de Instrucción número Tres de Pamplona y su Partido, los presentes autos de juicio de faltas número 543/00, contra el orden público, con intervención del Ministerio Fiscal, y en el que son partes implicadas los agentes de la Guardia Civil números T-88489-K y W-62695-M
como denunciantes y Pedro Sánchez Urrutia como denunciado, en virtud de las facultades que me han sido dadas por la Constitución y en nombre del Rey, dicto la presente sentencia, y
Fallo: Que debo absolver y absuelvo a Pedro Sánchez Urrutia de la falta contra el orden público por la que venía denunciado, declarando de oficio las costas causadas.
Así por esta mi sentencia, juzgando en esta instancia, lo pronuncio, mando y firmo".
La presente resolución no es firme y contra la misma cabe interponer recurso de apelación ante este Juzgado, para ante la ilustrísima Audiencia Provincial de Navarra, en el plazo de cinco días a partir de su notificación. J.A.
González González, Magistrado, Juez. Rubricado y sellado.
Y para que conste y sirva de notificación al arriba indicado, en ignorado paradero, expido la presente en Pamplona, a veintiséis de febrero de dos mil uno. El Secretario, firma ilegible.
828
Juzgado de Instrucción número Dos de Bilbao EDICTO

Doña Victoria Ortiz de Salazar Ruiz, Secretaria del Juzgado de Instrucción número Dos de Bilbao Bizkaia.
Doy fe y testimonio: Que en el juicio de faltas número 39/01, se ha acordado citar a:
Cédula de citación. Organo y Resolución que acuerda citar: Juzgado de Instrucción número Dos de Bilbao Bizkaia, en resolución de esta fecha dictada en el juicio referenciado.
Persona que se cita y objeto de la citación:
Luis Oswaldo Burga Morales, en calidad de denunciado. Asistir al juicio de faltas seguido por agresión y desobediencia.
Lugar, día y hora donde debe comparecer:
En la Sede de este Juzgado sito en calle Buenos Aires, 6, sala de vistas número 10, planta 2, el 2 de abril de 2001, a las diez horas.
Prevenciones legales:
1. De residir en este término municipal, si no comparece ni alega justa causa puede ser multado en la cuantía que la ley determina, parándole el perjuicio a que hubiere lugar en derecho. En el caso de residir fuera puede dirigir escrito a este Juzgado alegando lo que estime oportuno a su defensa y apoderar a persona que presente en el juicio las pruebas de descargo que tuviere.
2. Puede acudir al juicio asistido de Letrado, si bien éste no es preciso.
3. Debe comparecer en el acto del juicio con todos los medios de prueba de que intente valerse.
En Bilbao Bizkaia, a veintidós de febrero de dos mil.
Y para que conste y sirva de citación a Luis Oswaldo Burga Morales, actualmente en paradero desconocido, y su publicación en el BOLETIN OFICIAL de Navarra, expido el presente en Bilbao Bizkaia, a diecinueve de marzo de dos mil uno. La Secretaria, Victoria Ortiz de Salazar Ruiz.
1138