Quiero saber acerca de...

n uuxeeru z B . O . de la Región de Murcia
Página 1 5

Administración de Justici a Número 404 1
AUDIENCIA TERRITORIAL
ALBACET E
Don Felipe Garrido Rosales, secretario de la Sala de lo Civil de la Excma . Audiencia Territorial de Albacete .
Por medio del presente edictm que se insertará en el Boletín Oficial de esa provincia y para que sirva de notificación en forma al demandante y demandado apelado don Juan García Rubio y don Valeriano Martínez Martínez, no comparecidos en esta instancia, se hace saber : Que por la Sa9a de io Civil de esta Audiencia y en los autos de que se hará expresión, se ha dictado la sentencia cuya cabeza y parte dispositiva dice así :
Sentencia número 18 .-En la ciudad de Albacete a veintidós de maz1o de mil n o v e c i e ntos ochenta y dos .-La Sala de lo Civil de esta Audiencia, en los autos de juicio declarativo de mayor cuantía, sobre reclamación de ca ntidad, seguidos ante el Juzgado de Primera Instancia de I .osca y promovidos por don J=uan García Rubio, mayor de e,ad, casado, transportista, ve cina de Murcia, contra don Valeriano Maxtínez Martínez, mayor de edad, casado, industrial, vecino de Fuerto Lumbreras, y oontra, su esposa, a los solos efectos del artículo 144 del Reglamento Hipotecario, y contra Mutua General de Seguros, domiciliada en Barcelona ; cuyos autos han venido a esta Superioridad en apelación que, contra la sentencia dictada por dicho Juzgado con fecha 11 de septiembre de 1980,interpi.aso la entidad aseguradora demandada, que ha estado representada por el procurador don Francisco Ponce Riaza y defendida por el letrado don José María Ponce Riaza, y sin que hayan comparecido en esta alzada el demand ante señor García Rubio ni el deman dado señor 1VIartínez Martínez, por lo que se han entendido con los estrados del Tribunal .
Fallamos : Que estimando en parte el recurso de apelación in-

texpuesto por Mutua General de Seguros, contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia de Lorca el día 11 de septiembre de 1980, revocamos dicha resolución únicamente en cuanto, condena a los demandados al pago de los intereses legales devengados por la cantidad de1?ir?a, lo cue queda sin efecto, y la confirmamos en todo lo demás, sin hacer especial imposición de las costas causadas en la alza,ca .-Así por esta nuestra sentencia, de la que se llevará certificación al rollo de Sala, lo pronunciamos, mandamos y firmar rr.os .--Emigdio C a n o.-Vicente Boquera .-Emilio Frías .-Rubric -qdos .
Cuya sentencia fue publicada en el mismo día de su fecha .
Dado en Albacete a 7 de juni o de 1982 .-Felipe Garrido Rosales .

Número 404 0
JUZGADO DE DISTRITO
NUMERO DOS DE MURCIA
EDICT O
Don Pedro López Auguy, juez titular del Juzgado de Distrito número Dos de los de esta ciudad de Murcia .
Hago saber : Que en el proceso civil de cognición seguido , ante este Juzgado, bajo el número 143
de 1981, que después se dirá, ha recaído la sentencia cuyo encabezamiento y parte dispositiva son del tenor literal siguiente :
En la ciudad de Murcia a 26
de febrero de 1982 .-E1 señor don Luis Diez Grech, juez de Distrito, sustituto en funciones, del Juzgado de Distrito número Dos de los de esta capital, habiendo visto los presentes autos de proi ceso civil de cognición, seguidos a instancia de doña Carmen Rodríguez Martínez, casada, vecina de Valencia, con domicilio en calle Luis Oliag, 61-4 , representada por el procurador don Alfonso Vicente-Pérez Cerdán y defendida por el letrado don Fidel Pé-

rez Abadía, como demandante, contra todas aquellas personas llamadas a la herencia de don Francisco Alcázar Sánchez, fallecido intestado en Murcia el 13 de agosto de 1940, entre los que se citar, por tener conocimiento de su, existencia, los siguientes: doña Fuensanta Alcázar Pardo, don Juan Alcázar Tapia, don José Alcázar Tapia, don Antonio Alcázar Tapia, don ILlanuel Alcázar Tapia, don Antonio Alcázar Sánchez, doña Trinidad López Alcázar, doña Josefa López Alcázar, daña Carmen López Alcázar, don Antonio López Alcázar, don Agustín López Alcázar, don José García-Alcaraz Alcázar, doña Dolores García-Alcaraz Alcázar, doña Angeles Pérez Alcázar, don Fernando García-Alcaraz Alcázar, D? Josefa Pérez Alcázar, doña Carmen Pérez Alcázar, doña Carmen García Alcaraz Alcázar, doña Adela Buencia Alcázar, doña Cayetana García-Alcaraz Alcázar, don Ferne.nrÁO Alcá.zar Tapia, don Luis Alcázar Tapia, doña Dolores Alcázar Tapia, don José Antonio Alcázar Sánchez, don Juan Buendía Alcázar, don Fulgencio Buendía Alcázar y doña Adela Buendía Alcázar, de demanda también a los herederqs legítimos o testamentarios de los que hubieren sido del causante don Francisco Alcázar Sánchez para el caso de que hubiera fallecido, en rebeldía de los demandados, sobre acción real .
Fa.1Yo : Que estimando la demanda promovida por doña Carmen Rodríguez Martínez en el presente procedimiento, debo declarar y declaro que los bienes inmuebles que se describen en los he chos tercero y cuarto del escrito inicial de demanda, son propiedad en pleno dominio de la dicha demandante doña Carmen Rodríguez Martínez, sin que conste limitación alguna sobre tal derecho, y sin hacer ningún otro pronunciamiento de los peticionarios en el suplico de la demanda ; todo ello sin empresa imposición de las costas a ninguna de las partes litigantes .
Así por esta mi sentencia, que se notificará a los demandados rebeldes conforme corresponde a los de su clase, lo pronuncio, mando y firmo .-Luis Diez .-Rubricado .