Quiero saber acerca de...

boletín oficial de la provincia - alicante, 11 enero 2000 - n.º 7

63

resolución dictada con esta fecha en los autos de Cognición nº 320/99, seguidos a instancias de D. José Mira Gómez, representado por el Procurador Sr. Serra Escolano, contra mercantil Cristal Paladium S.L., de quien se ignora su actual domicilio y paradero y en cuya resolución se ha acordado emplazar al referido demandado para que en el término de nueve días comparezca en autos personándose en forma con la prevención de que si no comparece será declarado en rebeldía y le parará el perjuicio a que hubiere lugar en derecho.
Y para su inserción en el B.O.P. de Alicante y en el tablón de anuncios de este Juzgado, y para que sirva de emplazamiento en legal forma el demandado referido, expido el presente.
Novelda, a 24 de noviembre de 1999.
El Secretario. Rubricado.
32747
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA NÚMERO DOS
NOVELDA
EDICTO
En virtud de lo acordado en propuesta de providencia del día de la fecha dictada en los autos de Juicio de Cognición 327/
99 a instancias de Nicandro Falco Pérez y en su representación por el Procurador F. Serra Escolano contra Joaquín Rico Pérez, Remedios Samper Deltell y sus posibles herederos, de quienes se ignora su actual domicilio y paradero, y en cuya providencia se ha acordado emplazar a los referidos demandados para que en el término de nueve días comparezcan en estos autos, personándose en legal forma, con la prevención de que si no comparecen serán declarados rebeldes y les parará el perjuicio a que hubiera lugar en derecho.
Y para su inserción en los periódicos oficiales y colocación en el tablón de anuncios de este Juzgado, para que sirva de emplazamiento en legal forma de los referidos demandados Joaquín Rico Pérez, Remedios Samper Deltell y sus posibles herederos, expido la presente.
Novelda, a 18 de noviembre de 1999.
La Secretaria Accidental. Rubricado.
32745

EDICTO
D. Tomás Mingot Cortés, Secretario del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción Número Dos de Novelda y su Partido, Hace saber: Que en este Juzgado se siguen autos sobre Procedimiento Judicial Sumario del Art. 131 de la Ley Hipotecaria nº 84/98, seguido a instancia de Caja de Ahorros de Murcia, representado por el Procurador Sr. Gil Mondragón, contra D. Ramón Ramón López y D. Francisca Martínez Pastor, con domicilio en c/ Médico Antonio Pavía nº 58-1º de Aspe, en reclamación de 5.765.751 ptas. de principal, los intereses devengados hasta el momento del pago y más las costas que prudencialmente presupuestadas ascienden a 3.750.000 ptas. Por resolución de esta fecha se ha acordado sacar a pública subasta y por término de 20 días los bienes embargados que al final se dirán junto con su tasación.
El remate tendrá lugar en la Sala de Audiencia de este Juzgado, señalándose para la primera subasta el día 28 de marzo de 2000 a las 11 horas, por el tipo de tasación.
Para la segunda subasta, en el caso de no haber postores en la primera, ni haber pedido la adjudicación la parte demandante, el día 27 de abril de 2000 a las 11 horas, por el tipo de tasación rebajado en un 25%.
Para la tercera subasta, en el caso de no haber postores en la segunda, ni pedido el actor la adjudicación en legal forma, el día 24 de mayo de 2000 a las 11 horas, sin sujeción a tipo.

butlletí oficial de la província - alacant, 11 gener 2000 - n.º 7

Condiciones:
Primera.- El tipo para la primera subasta será el pactado en la escritura de constitución de hipoteca y que más abajo se dirá, no admitiéndose postura alguna inferior al tipo de la primera o segunda, según se trate.
Segunda.- Los que deseen tomar parte en la subasta deberán consignar previamente en la cuenta de consignaciones de este Juzgado, una cantidad igual o superior al 20% del tipo de licitación, sin cuyo resguardo no serán admitidos.
Tercera.- Las subastas se celebrarán en forma de pujas a la llana, si bien, además, hasta el día señalado para el remate podrán hacerse pujas por escrito en sobre cerrado, acompañando el resguardo de la consignación, y aceptando expresamente las obligaciones de la Regla 8 del Art. 131 de la Ley Hipotecaria.
Cuarta.- Las posturas podrán hacerse en calidad de ceder el remate a un tercero, cesión que sólo podrá realizarse previa o simultáneamente a la consignación del resto del precio del remate.
Quinta.- Los autos y las certificaciones a que se refiere la Regla 4 del Art. 131 de la Ley Hipotecaria, estarán de manifiesto en la Secretaría de este Juzgado, entendiéndose que todo licitador acepta como bastante la titulación aportada.
Sexta.- Las cargas y gravámenes anteriores y las preferentes, si las hubiere, al crédito de la actora, continuarán subsistentes, entendiéndose que el rematante las acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate.
Séptima.- A instancia del actor, podrán reservarse los depósitos de aquellos postores que hayan cubierto el tipo de la subasta a fin de que si el primer adjudicatario no cumpliese sus obligaciones pueda aprobarse el remate a favor de los que le sigan, por el orden de sus respectivas posturas.
Octava.- Sirva la publicación del presente de notificación en legal forma a la parte demandada, para el caso en que sea negativa la personal, por no ser hallado en su domicilio o encontrarse en paradero desconocido.
Novena.- Caso de ser festivo el día señalado para subasta, o no poderse celebrar por otro motivo, lo sería el siguiente día hábil a la misma hora, excepto sábados.
Bienes objeto de subasta:
Local comercial planta baja, del edificio en Aspe, c/
García Morato nº 58 que ocupa una superficie construida de doscientos ochenta metros cuadrados, y se compone de una sola nave y aseo.
Inscrita en el Registro de la Propiedad de Novelda al folio 178, del libro 296 de Aspe, finca nº 21.697.
Valorada a efectos de subasta en 10.500.000 ptas.
Novelda, a 1 de diciembre de 1999.
El Secretario, Tomás Mingot Cortés.
32856
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA NÚMERO TRES
ORIHUELA
EDICTO
Dña. María Teresa Martínez Soto, Juez Sustituta del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción Número Tres de Orihuela.
Por medio del presente edicto; Hago Saber:
Que en este Juzgado y bajo el número 245/98, se siguen autos de Ejecutivo a instancia de Banco de Murcia S.A., representado por el Procurador Sr. Martínez Gilabert, contra D. Miguel Angel Torres Almira y Natividad Mazón Sánchez Urb. Torreta Florida C/ López de Vega número 37 Torrevieja, en reclamación de 685657 pesetas de principal, más otras 300.000 pesetas, que se presupuestan provisionalmente en concepto de intereses, costas y gastos.
En cuyo procedimiento se ha dictado sentencia, cuyo encabezamiento y fallo es del tenor literal siguiente:
Sentencia En la ciudad de Orihuela, a 29 de julio de 1999.