Inicio » Diarios y Boletines Oficiales » Madrid » Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid » 23/03/2024
Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid del 23/03/2024
Versión en texto ¿Qué es?Dateas es un sitio independiente no afiliado a entidades gubernamentales. La fuente de los documentos PDF aquí publicados es la entidad gubernamental indicada en cada uno de ellos. Las versiones en texto son transcripciones no oficiales que realizamos para facilitar el acceso y la búsqueda de información, pero pueden contener errores o no estar completas.
Fuente: Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid
BOCM
BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID
B.O.C.M. Núm. 71
SÁBADO 23 DE MARZO DE 2024
Pág. 125
IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
JUZGADO DE INSTRUCCIÓN DE
15
MADRID NÚMERO 18
EDICTO
En este Juzgado se siguen autos de procedimiento juicio sobre delitos leves número 1116/2023, entre don Guillermo Marcet Señor y doña Gabriela Araujo Vega, por un presunto delito de hurto, en cuyos autos se ha dictado la siguiente resolución:
Sentencia número 74 de 2024
El juez/magistrado-juez, don Ángel José Lera Carrasco.En Madrid, a 8 de febrero de 2024.
Vistos por mí, don Ángel José Lera Carrasco, magistrado-juez de este Juzgado de instrucción número 18 de Madrid, los presentes autos de juicio sobre delito leve número 1116/2023, contra doña Gabriela Araujo Vega, en los que ha sido parte el ministerio fiscal, en virtud de las facultades que me han sido dadas por la Constitución y en nombre del Rey, dicto la siguiente sentencia.
Antecedentes de hecho:
Primero.Por el turno de reparto se tuvo noticias en este Juzgado de los hechos por los que se siguieron las presentes actuaciones y previos los trámites legales, se dictó providencia señalándose para la celebración del juicio correspondiente y se citó a las partes para el día fijado, llegado el cual se celebró el acto con el resultado que figura en autos.
Segundo.El ministerio fiscal interesó la absolución del denunciado por falta de pruebas.
Tercero.En la tramitación de este Juicio se han observado las prescripciones legales.
Hechos probados:
Único.No se han acreditado los hechos denunciados en el presente procedimiento.
Fundamentos de derecho:
Único.En el acto del juicio no se ha aportado ninguna prueba de cargo que acredite la realidad de los hechos denunciados y para poder declarar la responsabilidad penal del denunciado, no habiéndose formulado acusación.
Por lo tanto, es de aplicación el principio de presunción de inocencia consagrado en el artículo 24.2 de la Constitución.
Vistos los artículos citados, y demás de general y pertinente aplicación, Fallo Que debo absolver y absuelvo a doña Gabriela Araujo Vega de los hechos aquí enjuiciados. Se declaran de oficio las costas procesales.
Contra esta resolución cabe recurso de apelación en el plazo de cinco días, que se interpondrá por escrito ante este Juzgado y autorizado con firma de letrado.
Así, por esta sentencia lo pronuncio, mando y firmo.El juez/magistrado-juez.
Dada, leída y publicada ha sido la anterior sentencia por el señor magistrado-juez que la suscribe, estando celebrada audiencia pública.Doy fe.
Y para que sirva de notificación a doña Gabriela Araujo Vega, expido y firmo la presente.
En Madrid, a 11 de marzo de 2024.El/la letrado/a de la Administración de Justicia firmado.
03/3.933/24
http www.bocm.es
BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID
D. L.: M. 19.462-1983
ISSN 1989-4791
BOCM-20240323-15
Publicación
