Dateas

Boletín Oficial de la Provincia de Málaga del 9/5/2001 (Suplemento 1)

*Dateas es un sitio independiente no afiliado a entidades gubernamentales. La fuente de los documentos PDF aquí publicados es la entidad gubernamental indicada en cada uno de ellos. Las versiones en texto son transcripciones no oficiales que realizamos para facilitar el acceso y la búsqueda de información, pero pueden contener errores o no estar completas.

Versión en texto*

Fuente: Boletín Oficial de la Provincia de Málaga (Suplemento 1)

1

BOP

BOLETIN OFICIAL DE LA PROVINCIA DE MALAGA

Número 88

Suplemento. Miércoles 9 de mayo de 2001

Página 37

S U M A R I O

ADMINISTRACION DE JUSTICIA
Tribunal Superior de Justicia de Andalucía . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Audiencia Provincial de Málaga . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Juzgados de 1. Instancia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Juzgados de 1. Instancia e Instrucción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
B

Edita: Centro de Ediciones de la Diputación Provincial de Málaga CEDMA
Avda. de los Guindos, 48 Edificio Centro Cívico 29004-MALAGA

38
38
39
49

Teléfono: 952 069 200
Fax: 952 069 215
Depósito legal: MA1-1958

2

Página 38

BOLETIN OFICIALDE LA PROVINCIADE MALAGA 9 de mayo de 2001

ADMINISTRACION DE JUSTICIA

TRIBUNALSUPERIOR DE JUSTICIADE ANDALUCIA
Sala de lo Contencioso-Administrativo. Málaga Anuncio En cumplimiento del artículo 60 de la ley de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa, se hace público que, por providencia de esta fecha, esta Sala a admitido a trámite el recurso contencioso-administrativo interpuesto a nombre de Ferrovial Inmobiliaria, Sociedad Anónima, siendo parte demandada el Ministerio de Medio Ambiente.
Actos administrativos que se recurren Resolución de 28 de julio de 1998, en relación a información de invasión del dominio público marítimo terrestre de terrenos en la costa de Benalmádena.
Recurso número 01/0000287/1999.
Se advierte que la inserción del presente anuncio sirve de emplazamiento en forma legal a las personas que tengan interés en el mantenimiento de los referidos actos, para que, si a su derecho interesa, puedan comparecer y personarse en autos, debidamente representadas por procurador y asistidas de letrado o, en su caso, representadas y asistidas de letrado, en el plazo de nueve días, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 64.1 de la ley reguladora de la Jurisdicción ContenciosoAdministrativa, debiendo hacer constar en su escrito de personación si lo verifican en calidad de demandadas o, en su caso, de coadyuvantes.
Málaga, cuatro de abril de dos mil uno.
El Secretario firma ilegible.
V.º B El Presidente firma ilegible.
4 7 9 8 /0 1
D

TRIBUNALSUPERIOR DE JUSTICIADE ANDALUCIA
Sala de lo Social. Seccion 2. Granada Edicto Don Manuel Arredondo Romero, Secretario de la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, con sede en Granada.
Hace saber: Que en el recurso de suplicación seguido en esta Sala bajo el número 2.992/99, sobre Seguridad Social, a instancia de Instituto Nacional de la Seguridad Social contra don Francisco García Solano, se ha dictado sentencia de fecha 7 de marzo de 2001, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente:
Que estimando el recurso de suplicación interpuesto por el Instituto Nacional de la Seguridad Social contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social número tres de los de Granada en fecha dieciséis de septiembre de mil novecientos noventa y nueve, en autos seguidos a instancia de don Francisco García Solano en reclamación sobre Seguridad Social contra el Instituto Nacional de la Seguridad Social, Tesorería General de la Seguridad Social, Dinasur Obras, Sociedad Limitada y Mutua Asepeyo, debemos revocar y revocamos la sentencia recurrida en lo relativo a la declaración de responsabilidad subsidiaria del Instituto Nacional de la Seguridad Social y la Tesorería General de la Seguridad Social, a las que absuelve de la pretensión en su contra instada, manteniéndose el resto de los pronunciamientos de la parte dispositiva de dicha sentencia.
Notifíquese la presente sentencia a las partes y a la Fiscalía del Tribunal superior de Justicia, con advertencia de que contra la misma puede interponerse recurso de casación para la unificación de doctrina que previene el artículo 216 de la ley de Procedimiento Laboral y que habrá de prepararse ante esta Sala dentro de los diez días siguientes al
Número 88

de su notificación, con advertencia a la entidad gestora de la Seguridad Social, si es la recurrente, que al preparar el recurso deberá presentar certificación acreditativa de que comienza o, en su caso, el abono de la prestación de pago periódico y que lo proseguirá durante la tramitación del recurso, sin cuyo requisito se tendrá por no preparado.
Así, por esta nuestra sentencia, la pronunciamos, mandamos y firmamos.
Desconociéndose el domicilio social de la entidad Dinasur Obras, Sociedad Limitada, con último domicilio conocido en Edificio El Ancla, local número 2, de Fuengirola 29649, y actualmente en ignorado paradero, expido y firmo el presente en Granada, a siete de marzo de dos mil uno.
El Secretario firma ilegible.
4 8 9 8 /0 1
D

AUDIENCIAPROVINCIALDE MALAGA
Sección Cuarta Edicto El ilustrísimo señor don Francisco Javier Arroyo Fiesta, Presidente de la Sección Cuarta de la Auidiencia Provincial de Málaga.
Hace saber: Que en esta Sala que presido, se sigue rollo de apelación civil número 362/99, dimanante del juicio de menor cuantía número 596/95 del Juzgado de Primera Instancia número quince de Málaga, en el que ha recaído sentencia cuyo encabezamiento y parte dispositiva son del tenor literal que sigue:
Sentencia número 894.En la ciudad de Málaga, a treinta de diciembre de dos mil.
Visto por la Sección Cuarta de esta Audiencia, integrada por los Magistrados indicados al margen, el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada en juicio de tercería de dominio seguido en el Juzgado de referencia. Interpone el recurso doña Benita Lijo Dávila, que en la instancia fuera parte demandante y comparece en esta alzada representada por el procurador don Jesús Olmedo Cheli. Son partes recurridas el Edificio Torremar, que está representado por la procuradora doña Concepción Labanda Ruiz, y defendido por el letrado don Manuel Fernández Baena y Almendares, Sociedad Anónima, ésta en rebeldía, que en la instancia han litigado como partes demandadas.
Fallamos: Que estimando el recurso de apelación interpuesto por doña Benita Lijo Dávila contra la sentencia dictada con fecha 30 de abril de 1998 por el ilustrísimo señor Magistrado-Juez de Primera Instancia número quince de Málaga, en los autos de menor cuantía, tercería de dominio número 596/95, de que dimana el presente rollo. Debemos revocar y revocamos la referida resolución y, en su lugar, con estimación de la demanda, debemos declarar y declaramos que corresponde a la actora tercerista la propiedad de la finca urbana vivienda sita en el Edificio Torremar, de Torremolinos, bloque número 2, 3.º-C, mandando, en su consecuencia, que se alce el embargo practicado sobre la misma en los autos de juicio de cognición número 156/92 del mismo Juzgado de Primera Instancia número quince de Málaga, dejando dicho bien a la libre disposición de la actora. Condenando a la demandada comunidad de propietarios Edificio Torremar a la mitad de las costas procesales causadas en la primera instancia; sin expresa imposición de la otra mitad de tales costas ni de las causadas en la presente alzada.
Firme la presente resolución, llévese testimonio de la misma a los referidos autos de cognición número 156/92, con remisión de los autos al Juzgado interesando acuse de recibo.
Firmado: Ilegible. Rubricado.
Ypara que sirva notificación en forma a la apelada-demandada, declarada en rebeldía, Almendares, Sociedad Anónima, en ignorado paradero, expido el presente en Málaga, a ocho de marzo de dos mil uno.
La Secretaria.
El Presidente firma ilegible.
4 2 6 2 /0 1
D

3

Número 88

BOLETIN OFICIALDE LAPROVINCIADE MALAGA 9 de mayo de 2001

JUZGADO DE 1. INSTANCIA
NUM. 14 DE MALAGA
Procedimiento: Expediente de dominio 656/2000.
Sobre inmatriculación.
De doña María Isabel Navarrete Doménech.
Letrado: Don Gabriel Jiménez Carabajal.
Edicto Don Ramón Ortega Cortinas, Magistrado-Juez del Juzgado de Primera Instancia número catorce de Málaga.
Hago saber: Que en este Juzgado se sigue el procedimiento expediente de dominio 656/2000, a instancia de doña María Isabel Navarrete Doménech, para la inmatriculación de la siguiente finca:
Urbana sita en calle Buenavista, número 7, de Churriana, Málaga.
Por el presente y en virtud de lo acordado en providencia de esta fecha, se convoca a las personas ignoradas a quienes pudiera perjudicar la inscripción solicitada, así como al propietario cuyo domicilio se desconoce de la finca: parcela referencia catastral número 5892803
UF 6559 S, colindante con la parcela sita en calle Buenavista, número 7, de Churriana, Málaga para que, en el término de los diez días siguientes a la publicación de este edicto, puedan comparecer en el expediente alegando lo que a su derecho convenga.
Asimismo, se cita a doña Juana Doménech Moreno, don Antonio Navarrete Cárdenas, doña Rosario Sánchez Márquez, don Antonio Benítez Soler y comunidad de propietarios de calle Los Gavilanes, 17, de Churriana, Málaga, para que dentro del término anteriormente expresado pueda comparecer en el expediente alegando lo que a su derecho convenga.
En Málaga, a 22 de marzo de 2001.
La Secretaria firma ilegible.
El Magistrado-Juez firma ilegible.
4 3 6 8 /0 1
D

JUZGADO DE 1. INSTANCIA
NUM 14 DE MALAGA
Procedimiento: Expediente de dominio 169/2000.
De don Juan Muñoz Martín.
Procurador: Don Salvador Bermúdez Sepúlveda.
Edicto El Magistrado-Juez del Juzgado de Primera Instancia número catorce de Málaga.
Hace saber: Que en este Juzgado se sigue el procedimiento expediente de dominio 169/2000, a instancia de don Juan Muñoz Martín, expediente de dominio para la reanudación del trato de la siguiente finca:
Rústica. Hacienda lagar situada en el término de Alora, partido Cerro de la Plata y paraje denominado La Viña del Jaral y Clavijo.
Extensión superficial: Tiene una cabida de veintidós fanegas, equivalentes a catorce hectáreas, siete áreas, dieciséis centiáreas y treinta y un centímetros cuadrados de tierra plantada parte de ella de viña, higueras y almendros.
Linderos: Linda por el norte con tierras de los herederos de don Juan Conejo García; por el este, con don Vicente Macías Cabezudo; por el sur, con el Cortijo del Quinto, y por el oeste, con los herederos de don Lorenzo Pérez Presbítero. Forma parte integrante de este predio una casa de tejas con lagar de pisar, viga de husillo, vasijas y oficinas correspondientes, enclavada dentro de sus límites. No consta su medida superficial.
Finca número 647 del Ayuntamiento de Alora, es la que resulta de sus inscripciones 3. y 6., obrantes a los folios 097 vuelto y 101, respectivamente del tomo 044, libro 012.

Página 39

Por el presente y en virtud de lo acordado en providencia de esta fecha, se convoca a don Juan Gálvez Alcázar y su esposa, doña Francisca Taboada Moreno, como titulares registrales y catastrales con domicilio desconocidos y a las personas ignoradas a quienes pudiera perjudicar la inscripción solicitada para que, en el término de los diez días siguientes a la publicación de este edicto, puedan comparecer en el expediente alegando lo que a su derecho convenga.
En Málaga, a 28 de marzo de 2001.
La Secretaria firma ilegible.
4 3 5 5 /0 1
D

JUZGADO DE 1. INSTANCIA
NUM. 8 DE MALAGA
Procedimiento: Expediente de dominio 716/2000.
Sobre reanudación.
De don Francisco Martín López.
Procurador: Don Eduardo Magno Gómez.
Edicto Don Alejandro Martín Delgado, Magistrado-Juez del Juzgado de Primera Instancia número ocho de Málaga.
Hago saber: Que en este Juzgado se sigue el procedimiento expediente de dominio 716/2000, a instancia de don Francisco Martín López, expediente de dominio para la reanudación del tracto sucesivo de la siguiente finca:
Urbana. Finca número 13. Local comercial en planta baja, con fachada a calle Ferrándiz, del edificio sito en dicha calle en los números 5 y 7, teniendo además, fachada por la calle Amargura, donde tiene los números 4 y 6, con acceso por sendos portales en cada una de dichas vías. Consta de planta baja y una entreplanta. Ocupa una superficie total entre ambas plantas de 136,60 m2. Se encuentra inscrita en el Registro de la Propiedad número 2 de Málaga, al tomo 1.049, libro 455, folio 37, finca 30.348, se encuentra catastrada a nombre de don Francisco Giménez Reyna, siendo el mismo titular registral.
Por el presente y en virtud de lo acordado en providencia de esta fecha, se convoca por tres veces a los efectos señalados en el artículo 202 de la ley Hipotecaria a don Francisco Giménez Reyna, en su calidad de titular registral y, en su caso, a sus herederos, doña María Josefa Rodríguez Gómez y don Francisco Giménez Rodríguez para que, en el término de los diez días siguientes a la publicación de este edicto, puedan comparecer en el expediente alegando lo que a su derecho convenga.
En Málaga, a 27 de marzo de 2001.
El Secretario firma ilegible.
El Magistrado-Juez firma ilegible.
4 3 5 8 /0 1
D

JUZGADO DE 1. INSTANCIA
NUM. 1 DE MALAGA
Edicto En virtud de lo acordado por el ilustrísimo señor Magistrado-Juez del Juzgado de Primera Instancia número uno de los de Málaga en proveído de esta fecha, dictado en el procedimiento de declarativo menor cuantía número 00559/1999, seguido a instancia de Cia. Mercantil The Harry BCN, Sociedad Limitada, representada por el procurador don Luis Artola Santos contra Mercantil Tejidos Veleta, Sociedad Limitada, don Mateo Miguel Parmeggiani Rueda y don Mariano Agustín Vera, actualmente en ignorado paradero, por medio del presente se emplaza a los demandados, a fin de que dentro del término de diez días compa-

4

Página 40

BOLETIN OFICIALDE LAPROVINCIADE MALAGA 9 de mayo de 2001

rezcan en los autos, personándose en legal forma por medio de procurador y asistidos de letrado, bajo apercibimiento que de no verificarlo serán declarados en situación procesal de rebeldía, dándose por precluido el trámite de contestación a la demanda.
Y para que conste y sirva de notificación y emplazamiento en forma a los demandados Mercantil Tejidos Veleta, Sociedad Limitada y don Mariano Agustín Vera, actual administrador único de la codemandada Tejidos Veleta, Sociedad Limitada, declarados en paradero desconocido, expido el presente en Málaga, a 13 de febrero de 2001.
El Secretario accidental firma ilegible.
4 4 7 2 /0 1
D

JUZGADO DE 1. INSTANCIA
NUM. 2 DE MALAGA
Procedimiento: Menor cuantía 278/1997.
De 3V Iberia, Sociedad Anónima.
Contra Estampados y Acabados Andalucía, Sociedad Anónima y don Víctor Campos Lasobras.
Edicto Cédula de notificación En el procedimiento menor cuantía 278/1997, seguido en el Juzgado de Primera Instancia número dos de Málaga, a instancia de 3V
Iberia, Sociedad Anónima contra Estampados y Acabados Andalucía, Sociedad Anónima y don Víctor Campos Lasobras, se ha dictado la sentencia que copiada en su encabezamiento y fallo, es como sigue:
Vistos y examinados por mí, don Manuel S. Ramos Villalta, Magistrado titular del Juzgado de Primera Instancia número dos de Málaga y su partido, los presentes autos de menor cuantía, seguidos en este Juzgado bajo el número 278/97, a instancia de la entidad 3VIberia, Sociedad Anónima, representada por el procurador don Pedro Ballenilla Ros y asistida de letrado, contra la entidad Estampados y Acabados de Andalucía, Sociedad Anónima Esacan y don Víctor Campos Lasobras.
Fallo: Que estimando parcialmente la demanda interpuesta por la parte actora, debo condenar y condeno a la entidad Estampados y Acabados de Andalucía, Sociedad Anónima a que abone a la entidad actora la cantidad de 2.118.400 pesetas en concepto de principal, la cantidad de 6.356 pesetas en concepto de gastos de devolución, así como los intereses, y debo absolver y absuelvo a don Víctor Campos Lasobras de la pretensión planteada frente al mismo. Respecto de las costas, procede condenar a Estampados y Acabados de Andalucía, Sociedad Anónima, excepto las derivadas de la pretensión planteada frente a don Víctor Campos Lasobras, que serán abonadas por la parte actora.
Notifíquese a los interesados, haciéndoles saber que esta sentencia será firme si contra ella, en este Juzgado y para ante la ilustrísima Audiencia Provincial de Málaga, no se prepara recurso de apelación en el plazo de cinco días.
Y con el fin de que sirva de notificación en forma a los demandados, Estampados y Acabados Andalucía, Sociedad Anónima y don Víctor Campos Lasobras, extiendo y firmo el presente en Málaga, a veinte de marzo de dos mil uno.
El Secretario firma ilegible.
4 0 6 4 /0 1
D

JUZGADO DE 1. INSTANCIA
NUM. 2 DE MALAGA
Procedimiento: Suspensión de pagos 723/2000.
Sobre suspensión de pagos.

Número 88

De Plátanos Muñoz, Sociedad Limitada.
Procurador: Don Luis Javier Olmedo Jiménez.
Edicto Cédula de notificación En el procedimiento de referencia se ha dictado la resolución del tenor literal siguiente:
Providencia de la Magistrada-Jueza doña María Virtudes Molina Palma.
En Málaga, a quince de diciembre de dos mil.
Dada cuenta, por recibido en este Juzgado el precedente escrito del procurador don Luis Javier Olmedo Jiménez, poder debidamente bastanteado, documentos y copias; regístrese, fórmese el oportuno expediente para la sustanciación de la petición de suspensión de pagos que se formula, en el que se tiene por parte al expresado procurador en representación de la entidad Plátanos Muñoz, Sociedad Limitada, en mérito al poder presentado que, previo testimonio en autos se le devolverá, entendiéndose con el mismo las sucesivas diligencias en el modo y forma dispuesto en la ley y en cuyo expediente será parte el Ministerio Fiscal hasta el cumplimiento total del convenio.
Apareciendo cumplidos los requisitos y formalidades que exige la ley especial de 26 de julio de 1922, se tiene por solicitada la declaración del estado de suspensión de pagos de la entidad Plátanos Muñoz, Sociedad Limitada.
Dese publicidad a esta resolución por medio de edictos que se publicarán en el Boletín Oficial del Estado y Boletín Oficial de la provincia, así como en el diario Sur de Málaga y expóngase al público un ejemplar en el tablón de anuncios de este Juzgado.
Comuníquese esta resolución a los Juzgados de Primera Instancia y de lo Social de esta población, a los fines prevenidos en el artículo 4
de la ley de Suspensión de Pagos.
Anótese esta resolución en el libro de registro especial de este Juzgado, así como en el Registro Mercantil de Málaga. Se decreta la intervención de todas las operaciones de la entidad Plátanos Muñoz, Sociedad Limitada, para lo cual se designa como interventores a don José María Jiménez Chacón, con domicilio en calle Hilera, número 10, 3.º-E, Málaga, y a don César Enrique Portillo Alonso, con domicilio en calle Duquesa de Parcent, número 1, 3 Málaga; como auditores de cuentas a la entidad Jesús Alonso Gaitán, Sociedad Anónima, con domicilio en carretera Villaverde a Vallecas, kilómetro 3.800-Mercamadrid y kilómetro 28.018-Madrid, como acreedor del primer tercio de la lista suministrada por la entidad que solicita la suspensión.
Respecto de este último, se acuerda expedir el oportuno oficio a fin de comunicar a dicha entidad el nombramiento, debiendo la misma designar una persona dentro de dicha entidad que vaya a desempeñar el cargo, lo que comunicará al Juzgado a la mayor brevedad posible.
Comuníquese, telefónicamente a los señores Interventores Judiciales su nombramiento a fin de que, a la mayor brevedad posible, comparezcan ante este Juzgado a fin de aceptar y jurar o prometer el cargo y comenzar, inmediatamente, el desempeño de sus funciones con arreglo a las facultades que les confiere el artículo 5.º de la ley de Suspensión de Pagos. El suspenso conservará la adminsitración de sus bienes y la gerencia de sus negocios en la forma dispuesta en el artículo 6 con las limitaciones que, en cada caso, fije el Juzgado, previo informe especial que sobre este punto emitirán los Interventores, pudiendo tomar las medidas precautorias y de seguridad convenientes.
Lo acuerda y firma su señoría, doy fe.
Y para que conste y surta los efectos legales oportunos, se extiende la presente para que sirva de cédula de notificación.
Málaga, quince de diciembre de dos mil.
El Secretario firma ilegible.
4 2 6 3 /0 1
D

5

Número 88

BOLETIN OFICIALDE LAPROVINCIADE MALAGA 9 de mayo de 2001

JUZGADO DE 1. INSTANCIA
NUM. 4 DE MALAGA
Edicto Don Rafael Cuesta Muñoz, Secretario del Juzgado de Primera Instancia número cuatro de Málaga.
Doy fe: Que en este Juzgado se tramitan autos de juicio de tercería de dominio número 583/98, en los que recayó sentencia, cuya cabeza y parte dispositiva son del siguiente tenor literal:
Sentencia.En Málaga, a once de diciembre de mil novecientos noventa y ocho.
La ilustrísima señora doña Dolores Ruiz Jiménez, MagistradaJueza de Primera Instancia número cuatro de Málaga, habiendo visto los autos de tercería de dominio número 583/98, dimanantes del juicio de cognición número 393/97, a instancias de don Manuel Mantero Palacios, representado por el procurador don José Luis Torres Beltrán y asistido por el letrado don Agustín Descalzo López, contra Colufer, Sociedad Limitada y Prosiven, Sociedad Limitada, la primera demandada representada por el procurador don Angel Ansorena Huidobro, ambos allanados.
Fallo: Que estimando la demanda interpuesta por don José Luis Torres Beltrán, procurador de los tribunales, y don Manuel Mantero Palacios, contra Colufer, Sociedad Limitada, representada por el procurador don Angel Ansorena Huidobro y Prosiven, Sociedad Limitada, ambos demandados allanados, debo declarar y declaro que el bien sobre el que se contrae este procedimiento frutos y rentas del negocio El Precio Justo, así como derechos de propiedad y traspaso del local de negocio pertenece al actor y, en su consecuencia, debo ordenar y ordeno el alzamiento del embargo trabado sobre el mismo en los autos de juicio de cognición 583/98, seguidos en este Juzgado, sin hacer expresa condena en costas a ninguna de las partes.
Así, por esta mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo. Firmado y rubricado. Dolores Ruiz Jiménez.
Y para su publicación en el Boletín Oficial de la Provincia y sirva de notificación en forma a la demandada, Prosiven, Sociedad Limitada, expido el presente en Málaga, a veinte de febrero de dos mil uno.
El Secretario firma ilegible.
4 1 2 4 /0 1
D

JUZGADO DE 1. INSTANCIA
NUM. 9 DE MALAGA
Edicto En el juicio de menor cuantía seguido en este Juzgado al número 213/98, se ha dictado sentencia cuyo encabezamiento y parte dispositiva son del tenor literal siguiente:
Sentencia.La ilustrísima señora doña María Isabel Gómez Bermúdez, Magistrada-Jueza del Juzgado de Primera Instancia número nueve de Málaga, habiendo visto los presentes autos de juicio declarativo de menor cuantía que bajo el número 231/98 se siguen ante este Juzgado, a instancia de la compañía de Seguros Comercial Unión España, representada por el procurador señor Lara de la Plaza y dirigida por el letrado señor García Guerrero-Strachan, contra la entidad Pastisol, Sociedad Limitada, emplazada por edictos y declarada en situación de rebeldía, contra la compañía Gran España Seguros Generales, Sociedad Anónima, representada por la procuradora señora González Illescas y dirigida por el letrado señor Carnero Varo, y con tra la compañía de Seguros AM Seguros, Sociedad Anónima, representada por la procuradora señora Molina Pérez y dirigida por el letrado señor Fernández Palacios Martínez. En la que ha recaído el siguiente:
Fallo: Que estimando la demanda interpuesta por el procurador señor Lara de la Plaza, en nombre y representación de la compañía de seguros Comercial Unión España, Seguros y Reaseguros Generales,
Página 41

Sociedad Anónima, contra la entidad Pastisol, Sociedad Limitada; la compañía de seguros Gran España Seguros Generales, Sociedad Anónima, y la compañía aseguradora AM Seguros y Reaseguros, Sociedad Anónima, debo condenar y condeno a la mercantil Pastisol, Sociedad Limitada, a la compañía Aseguradora Gran España Seguros Generales, Sociedad Anónima, y a la compañía aseguradora AM
Seguros y Reaseguros, Sociedad Anónima, a abonar con carácter solidario a la parte actora la cantidad de ocho millones setecientas quince mil quinientas treinta y nueve pesetas 8.715.539 pesetas, más los intereses legales de tal cantidad, a contar desde la fecha de interposición de la presente demanda, esto es, 6 de mayo de 1998; todo ello con interposición a la parte demandada de las costas causadas.
Contra esta sentencia que no es firme, cabe interponer recurso de apelación ante la Ilustrísima Audiencia Provincial de Málaga, debiendo prepararse mediante escrito presentado ante este Juzgado en el plazo de cinco días siguientes a la notificación, indicando la resolución apelada y la voluntad de recurrir, con expresión de los pronunciamiento que se impugnan.
Así, por esta mi sentencia, de la que se deducirá testimonio para su unión a los autos, juzgando en primera instancia, lo pronuncio, mando y firmo.
Y para que sirva de notificación en forma a la demandada, entidad Pastisol, Sociedad Limitada, expido y firmo la presente para su publicación en el Boletín Oficial de la provincia de Málaga.
En Málaga, a veintidós de marzo de dos mil uno.
La Secretaria Judicial firma ilegible.
4 0 6 8 /0 1
D

JUZGADO DE 1. INSTANCIA
NUM. 10 DE MALAGA
Edicto Don Juan Francisco Guerra Mora, Magistrado-Juez de Primera Instancia número diez de los de Málaga y su partido.
Hago saber: Que en este Juzgado de mi cargo, se sigue expediente de juicio ejecutivo bajo el número 401/00, a instancias de Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, Sociedad Anónima, representada por la procuradora doña Marta García Solera, contra don Bernardo Gutiérrez Molero y doña María Josefa Jiménez Pérez de Guzmán, y en el mismo se ha dictado sentencia cuyo:
Encabezamiento.En la ciudad de Málaga, a ocho de marzo de dos mil uno. Don Juan Francisco Guerra Mora, Magistrado-Juez de Primera Instancia número diez de los de esta ciudad, habiendo visto los presentes autos de juicio ejecutivo seguidos en este Juzgado bajo el número 401/00, a instancia de Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, Sociedad Anónima, representada por la procuradora doña Marta García Solera, contra don Bernardo Gutiérrez Molero y doña María Josefa Jiménez Pérez de Guzmán, en situación procesal de rebeldía.
Fallo: Que debo mandar y mando seguir adelante la ejecución despachada contra los bienes de los deudores don Bernardo Gutiérrez Molero y doña María Josefa Jiménez Pérez de Guzmán, hasta hacer trance y remate de los mismos, y con su producto, entero y cumplido pago a la actora, Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, Sociedad Anónima, en la suma de trescientas cuarenta mil quinientas tres pesetas de principal, más intereses pactados desde el 30 de abril de 2000, imponiendo a dichos demandados las costas procesales devengadas.
Notifíquese la anterior resolución a las partes, haciéndoles saber que la misma es susceptible de recurso de apelación en el plazo de cinco días, a contar desde aquella ante este Juzgado, para ante la Ilustrísima Audiencia Provincial de Málaga.
Y para su inserción en los sitios de costumbre y que sirva de notificación de sentencia a los demandados, don Bernardo Gutiérrez Molero y doña María Josefa Jiménez Pérez de Guzmán, expido el presente en Málaga, a veintiuno de marzo de dos mil uno.

6

Página 42

BOLETIN OFICIALDE LAPROVINCIADE MALAGA 9 de mayo de 2001

El Secretario firma ilegible.
El Magistrado-Juez firma ilegible.
4 0 7 4 /0 1
D

JUZGADO DE 1. INSTANCIA
NUM. 1 DE MALAGA
Procedimiento: Expediente de dominio 80/2001.
De doña María Teresa Ruiz Mérida.
Contra Ministerio Fiscal.
Edicto La Magistrada del Juzgado de Primera Instancia número uno de Málaga.
Hace saber: Que en este Juzgado se sigue el procedimiento expediente de dominio 80/2001 a instancia de doña María Teresa Ruiz Mérida para la inmatriculación de las siguientes fincas:
Parcela de terreno rústica, en los parajes denominados de Tuvilla y Las Parras, sita en el término municipal de Málaga. Ocupa una extensión superficial de diecinueve hectáreas, sesenta y dos áreas, y treinta y seis centiáreas, o sea ciento noventa y seis mil doscientas treinta y seis metros cuadrados aproximadamente. Linda: al norte, por donde tiene su acceso, con la carretera comarcal de Málaga-Comares y tierras propiedad de doña Isabel Mérida Fernández; al sur, con arroyo Jaboneros que la separa de tierras propiedad de don Juan Ruiz Baena;
por el este, con tierras propiedad de don Juan Ruiz Baena; y por el oeste, con tierras propiedad de don José Manuel Ruiz Mérida y el citado arroyo Jaboneros que la separa de tierras de don Juan Ruiz Baena.
Parcela de terreno rústica, en los parajes denominados de Tuvilla y Las Parras, sita en el término municipal de Málaga. Ocupa una extensión superficial de dos hectáreas, sesenta y un áreas y treinta y nueve centiáreas, o sea veintiséis mil ciento treinta y nueve metros cuadrados aproximadamente. Linda: al norte, por donde tiene su acceso, con la carretera comarcal de Málaga a Comares; por el sur, con tie rras de propiedad de doña Ana Mérida Fernández; por el este, con tierras propiedad de don Juan Baena; y por el oeste, con tierras de propiedad de doña Ana Mérida Fernández.
Por el presente, y en virtud de lo acordado en providencia de esta fecha, se convoca a las personas ignoradas a quienes pudiera perjudicar la inscripción solicitada para que, en el término de los diez días siguientes a la publicación de este edicto, puedan comparecer en el expediente alegando lo que a su derecho convenga.
En Málaga, a veintiocho de marzo de dos mil uno.
El Secretario firma ilegible.
4 4 4 3 /0 1
D

JUZGADO DE 1. INSTANCIA
NUM. 3 DE MALAGA
Procedimiento: Juicio de cognición 376/2000.
Sobre juicio de cognición.
De don José Serrano Carvajal.
Procurador: Don José Luis Ramírez Serrano.
Letrado: Don Francisco Javier Ramírez Serrano.
Contra doña Dolores Bautista Morollón.
Doña Luciana Rubio Bayo, Secretaria de Primera Instancia número tres de los de Málaga y su partido.
Hago saber: Que en el juicio de cognición de referencia se ha dictado sentencia, cuyo encabezamiento y fallo son del tenor literal siguiente:
Sentencia.En Málaga, a 9 de febrero de 2001.

Número 88

La señora doña María Luisa Cienfuegos Rodríguez, MagistradaJueza de Primera Instancia número tres de Málaga y su partido, habiendo visto los presentes autos de juicio de cognición, seguidos ante este Juzgado, entre partes: de una, como demandante, don José Serrano Carvajal, representado por el procurador don José Luis Ramírez Serrano, y bajo la dirección del letrado don Francisco Javier Ramírez Serrano, y de otra, como demandada, doña Dolores Bautista Morollón, que figura declarada en rebeldía.
Fallo: Que debo estimar y estimo la demanda interpuesta por el procurador don José Luis Ramírez Serrano, en el nombre y representación acreditada de don José Serrano Carvajal, contra doña Dolores Bautista Morollón, declarando resuelto el contrato existente entre las partes sobre la vivienda sita en calle Debla, número 7, 3.º izquierda, de Málaga, la cual deberá quedar libre y expedita a disposición del actor bajo apercibimiento de lanzamiento y que debo condenar y condeno igualmente a la parte demandada a que abone al actor, en concepto de rentas impagadas la cantidad de 210.000 pesetas más los intereses legales desde la interposición de la demanda y expresa condena en costas.
Para que sirva de notificación de sentencia a la demandada doña Dolores Bautista Morollón, se expide la presente, que se insertará en el Boletín Oficial de la Provincia, y tablón de anuncios de este Juzgado.
En Málaga, a 28 de marzo de 2001.
La Secretaria firma ilegible.
4 1 6 8 /0 1
D

JUZGADO DE 1. INSTANCIA
NUM. 10 DE MALAGA
Edicto Don Juan Francisco Guerra Mora, Magistrado-Juez del Juzgado de Primera Instancia número diez de los de Málaga y su partido.
Hago saber: Que en este Juzgado a mi cargo, se siguen autos de juicio de cognición bajo el número 244/97, a instancia de Areas Verdes, Sociedad Limitada, representada por el procurador señor don José Manuel González González, sobre reclamación de 386.925 pesetas de principal, más otras 200.000 pesetas calculadas para intereses, contra don Salvador Vivas Pérez. Con esta fecha, se ha dictado resolución cuyo tenor literal dice:
Bienes embargados Las cantidades que resten por entregar al demandado por ayudas a la reforestación de tierras agrarias de la Consejeria de Agricultura y Pesca de la Junta de Andalucía hasta cubrir el principal y costas reclamados.
Rústica. Cortijo de Gastarrejas, sito en Alfarnate, Málaga, notificando dicho embargo a la esposa del demandado a los efectos prevenidos en el artículo 144 del Reglamento hipotecario.
Y para que sirva de embargo al demandado y notificación a la cónyuge, en su caso, a los meros efectos prevenidos en el artículo 144 del Reglamento hipotecario, expido el presente en Málaga, a 12 de marzo de 2001.
El Secretario firma ilegible.
El Magistrado-Juez firma ilegible.
4 2 2 4 /0 1
D

JUZGADO DE 1. INSTANCIA
NUM. 3 DE MALAGA
Edicto La Secretaria del Juzgado de Primera Instancia número tres de los de Málaga.

7

Número 88

BOLETIN OFICIALDE LAPROVINCIADE MALAGA 9 de mayo de 2001

Hace saber: Que en autos de expediente de dominio número 00559/1999, promovido por doña Guillermina y doña Concepción Rando Moya, para la inmatriculación de la siguiente finca:
Urbana. Parcela de terreno sito en Torre de Benagalbón, huerta La Marina, Rincón de la Victoria, lindando al frente con carretera de Almería; a su izquierda, con la propiedad de don Antonio Rando Arias;
a su derecha, con Carril de la Marina, y al fondo, con propiedad de don Rafael Bravo Moreno y doña Asunción Sánchez Gálvez, con una superficie de 1.300 m 2.
Por propuesta de providencia de esta fecha, se admite a trámite el expediente, acordándose citar a cuantas desconocidas personas que pudiera perjudicar la inscripción solicitada, a fin de que dentro de los diez días siguientes, comparezcan en este Juzgado para alegar lo que a su derecho convenga.
Dado en Málaga, a 18 de mayo de 1999.
La Secretaria firma ilegible.
4 2 7 4 /0 1
D

JUZGADO DE 1. INSTANCIA
NUM. 1 DE MALAGA
Procedimiento: Jurisdicción voluntaria varios 7/2001.
De doña Aurelia Ojeda Ruiz.
Procurador: Don Pedro Cordero Rodríguez.
Edicto La Magistrada del Juzgado de Primera Instancia número uno de Málaga.
Hace saber: Que en este Juzgado se sigue el procedimiento jurisdicción voluntaria, expediente de dominio de reanudación del tracto sucesivo 7/2001, a instancia de doña Aurelia Ojeda Ruiz, expediente de dominio para la reanudación de la siguiente finca:
Departamento número 11, tipo A, en planta segunda del edificio denominado Exa-dos, sito en La Cala del Moral, Rincón de la Victoria, en parcela de terreno procedente de la Hacienda denominada Llano de las Sabilas, en el partido del mismo nombre. Comprende una extensión superficial de setenta y cinco metros veintiséis decímetros cuadrados.
Consta de dos dormitorios, comedor estar, cocina y cuarto de baño.
Linda: derecha, entrando, departamento tipo C; izquierda, entrando, departamento tipo A; frente, fachada este del inmueble, y fondo, fachada oeste del inmueble.
Por el presente y en virtud de lo acordado en providencia de esta fecha, se convoca a las personas ignoradas a quienes pudiera perjudicar la inscripción solicitada para que, en el término de los diez días siguientes a la publicación de este edicto, puedan comparecer en el expediente alegando lo que a su derecho convenga.
En Málaga, a 21 de marzo de 2001.
El Secretario firma ilegible.
4 3 1 4 /0 1
D

JUZGADO DE 1. INSTANCIA
NUM. 15 DE MALAGA
Edicto Don Jaime Nogués García, Magistrado-Juez titular del Juzgado de Primera Instancia número quince de los de Málaga y su partido.
Hago saber: Que en este Juzgado de mi cargo, se siguen autos de juicio de tercería de dominio, bajo el número 642/97, a instancia de don Antonio Muñoz Pino y otros, representados por el procurador don Manuel José Cobos Pérez contra don Andrés Pino Pinazo y otros, con último domicilio conocido en calle Juan de Ortega, número 7-B, piso
Página 43

11, puerta número 1, Málaga, en los que por proveído de esta fecha, y a instancia de la parte actora, he acordado emplazar a los mismos que se encuentran en ignorado paradero para que, dentro del término de diez días siguientes a la publicación del presente en el BOPde esta provincia, se personen en forma en autos, a fin de darles traslado de la demanda y documentos para que, en el término de diez días siguientes, contesten la demanda por escrito y con firme de letrado, bajo apercibimiento de que si no se personan en el primer plazo fijado, serán declarados en rebeldía, parándoles el perjuicio a que haya lugar en derecho.
Y para que sirva de emplazamiento en forma a los demandados referidos, y su publicación en el BOP de esta provincia, expido el presente en Málaga, a 15 de enero de 1999.
La Secretaria firma ilegible.
El Magistrado-juez firma ilegible.
3 0 4 3 /0 1
D

JUZGADO DE 1. INSTANCIA
NUM. 11 DE MALAGA
Edicto En virtud de lo acordado por el ilustrísimo señor Magistrado-Juez de Primera Instancia número once de Málaga, en los autos de juicio ejecutivo que bajo el número 122/98, se siguen en este Juzgado a instancia del procurador don Andrés Vázquez Guerrero, en nombre y representación de Ansamer, Sociedad Anónima contra Duflo, Sociedad Limitada Carpintería de Madera, en reclamación de 2.487.081 pesetas de principal más 1.000.000 de pesetas presupuestadas para intereses y costas, por medio del presente se confiere traslado a la parte demandada, por término de tres días, de la tasación de costas practicada en las citadas actuaciones, en los siguientes términos:
Tasación de costas que practica el señor Secretario del Juzgado de Primera Instancia número once de Málaga, en los autos de juicio ejecutivo número 122/98:
Minuta letrado señor Ramírez Fernández: 316.680 pesetas.
Derechos procurador señor Vázquez Guerrero:
Artículo 9 y 1: 60.000 pesetas.
Artículo 38: 6.000 pesetas.
Artículo 35.2: 3.372 pesetas.
Artículo 35.3: 5.620 pesetas.
Artículo 98: 450 pesetas.
Artículo 93: 550 pesetas.
Total: 75.992 pesetas.
IVA 16%: 12.158.
Suplidos procurador señor Vázquez Guerrero:
I.A.J.D.: 17.435 pesetas.
Registro: 14.607 pesetas.
Registro: 1.160 pesetas.
Total: 33.202 pesetas.
Total tasación costas: 438.032 pesetas.
Importa la anterior tasación de costas la cantidad de cuatrocientas treinta y ocho mil treinta y dos pesetas, salvo error u omisión.
En Málaga, a 9 de noviembre de 2000.
El Secretario Judicial.
Mediante escrito de fecha 23 de noviembre pasado, por la parte actora se ha formulado liquidación de los intereses devengados por el principal reclamado, liquidación que ha sido formulada en los siguientes términos:
Que conforme al contenido de la providencia, dictada en 9 de los corrientes, por medio del presente escrito, elaboramos la siguiente propuesta de intereses devengados desde la fecha del auto mandando seguir la ejecución adelante, que data de 29 de mayo de 1998 y comprende hasta el 30 de noviembre actual, conforme al siguiente detalle y sobre un principal reclamado de 2.487.081 pesetas:

8

Página 44

BOLETIN OFICIALDE LAPROVINCIADE MALAGA 9 de mayo de 2001

Por los meses de junio a diciembre de 1998, al 7,5%: 110.808
pesetas.
Por los doce meses de 1999, al 6,25%: 155.442 pesetas.
Por once meses del año 2000, al 6,25%: 142.489.
Total, pesetas, S.E. u O.: 408.739.
Ascienden, pues, los intereses, salvo error y al tipo establecido para el tiempo que comprenden, a la suma de 408.739 pesetas.
De la misma forma, por medio del presente edicto se confiere tras lado a la parte demandada, de dicha liquidación de intereses, a los efectos prevenidos en el artículo 713.2 de la ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil y por término de diez días.
Y para que sirva de notificación y traslado a la demandada Duflo, Sociedad Limitada Carpintería de Madera, de la tasación de costas practicada y de la liquidación de intereses aportada de contrario, expido el presente en Málaga, a 22 de febrero de 2001.
El Secretario Judicial firma ilegible.
El Magistrado-Juez firma ilegible.
2 9 1 1 /0 1
D

JUZGADO DE 1. INSTANCIA
NUM. 12 DE MALAGA
Edicto Don José Aurelio Pares Madroñal, Magistrado-Juez del Juzgado de Primera Instancia número doce de Málaga.
Hago saber: Que a instancia de Banco de Andalucía, Sociedad Anónima contra Páginas Rojas, Sociedad Limitada, se siguen ante este Juzgado las actuaciones de ejecutivos 459/2000, en las que recayó en el día de la fecha resolución del siguiente tenor:
Por recibido de la procuradora doña María del Mar Conejo Doblado el escrito que antecede, únase a los autos de su razón. Visto su contenido y tal como determinan los artículos 1444 y 1460 de la anterior LEC, se decreta el embargo de bienes de la parte demandada Páginas Rojas, Sociedad Limitada, sin necesidad de previo requerimiento personal de pago, y cuya traba se hace recaer sobre los siguientes bienes:
Frutos y rentas de la actividad.
Cantidades pendientes de percibir de la AEAT en concepto de IVA e Impuesto de Sociedades.
Saldos en Unicaja, Cajamar, BSCH, BBVA, Banco Popular, La Caixa.
Cítese de remate a dicha demanda por medio de edictos, publicándose los mismos en el tablón de anuncios de este Juzgado y en el Boletín Oficial de la Provincia, ofreciéndole el término de nueve días para que pueda comparecer en los autos y oponerse a la ejecución si le conviniese, a cuyo fin se encuentran a su disposición en este Juzgado, las copias de la demanda y documentos, y significándose que se ha trabado sin el previo requerimiento personal de pago en razón a su actual ignorado paradero, despachos que se entregarán al procurador de la parte ejecutante.
Y para que conste y sirva de citación de remate a la parte demandada Páginas Rojas, Sociedad Limitada, en desconocido domicilio fijo e ignorado paradero, bajo los apercibimientos que contiene y se expresan en la resolución transcrita, se libra el presente.
En Málaga, a 26 de febrero de 2001.
El Secretario firma ilegible.
2 8 4 8 /0 1
D

JUZGADO DE 1. INSTANCIA
NUM. 7 DE MALAGA
Doña María Teresa Sáez Martínez, Magistrada-Jueza del Juzgado de Primera Instancia número siete de Málaga.

Número 88

Hace saber: Que en este Juzgado se sigue expediente de liberación de gravámenes, bajo el número 34/00, a instancias del procurador señor Chávez Vergara, en nombre y representación de don Francisco Alfredo Márquez Reinoso, que versa sobre la siguiente finca:
Urbana. Casa situada en este término municipal de la villa de Alora, calle Cantarranas, señalada con el número 25, en la actualidad es el número 28 moderno, lindante por la derecha, entrando, con otra en la misma calle distinguida con el número 23, propia de doña María Carrión Morillas; por la izquierda, con la del número 27 de don Juan Rubio, y por la espalda, con el muladar propiedad del Ayuntamiento de esta villa; la cual se compone de planta baja, corral y una cámara, y mide una superficie de doscientos cincuenta y tres metros y ochenta decímetros cuadrados, con inclusión de sus medianerías.
Por la presente se cita a la demandada doña Teresa González Moncayo, y a todos sus subrogados, herederos y causahabientes, y desconocidas personas interesadas, a fin de que dentro del término de veinte días, contados a partir de la publicación del presente edicto, se personen en legal forma en el aludido expediente para alegar lo que a su derecho convenga, bajo apercibimiento que de no hacerlo les parará el perjuicio a que hubiese lugar.
Conforme a lo dispuesto en el artículo 210, regla séptima, de la L.H., y en cumplimiento de lo ordenado en dicha resolución, se hace publicar a los efectos oportunos.
Y para que tenga lugar lo acordado y se publique en el BOP de Málaga, en el tablón de anuncios del Ayuntamiento, y en el de este Juzgado, expido el presente en Málaga.
La Secretaria firma ilegible.
La Magistrada-Jueza firma ilegible.
2 7 5 2 /0 1
D

JUZGADO DE 1. INSTANCIA
NUM. 10 DE MALAGA
Edicto Don Juan Francisco Guerra Mora, Magistrado-Juez de Primera Instancia número diez de los de Málaga y su partido.
Hago saber: Que en este Juzgado de mi cargo, se sigue expediente de juicio verbal bajo el número 511/98, a instancias de doña Inmaculada Aguilar García, representada por la procuradora doña Concepción Labanda Ruiz, contra doña Catalina Muñoz Caro y en el mismo, se ha dictado sentencia cuyo tenor dice:
Encabezamiento.En la ciudad de Málaga, a 26 de enero de 2001. Don Juan Francisco Guerra Mora, Magistrado-Juez de Primera Instancia número diez de esta capital, habiendo visto los presentes autos de juicio verbal civil tramitados bajo el número 511/98, a instancia de doña Inmaculada Aguilar García, representada por la procuradora doña Concepción Labanda Ruiz contra doña Catalina Muñoz Caro, en situación de rebeldía, sobre reclamación de cantidad.
Fallo: Que debo estimar y estimo la demanda de reclamación de cantidad formulada por la procuradora doña Concepción Labanda Ruiz, en representación de doña Inmaculada Aguilar Ruiz contra doña Catalina Muñoz Caro, condenando a la demandada a que abone a la actora la cantidad de 42.319 pesetas. Todo ello a la vez que se impone a la demandada el pago de las costas causadas en el presente procedimiento.
Notifíquese la anterior resolución a las partes, haciéndoles saber que la misma aún no es firme, y por tanto, susceptible de recurso de apelación, en el término de cinco días a contar desde su notificación ante este Juzgado y para ante la Ilustrísima Audiencia Provincial de Málaga.
Así, por esta mi sentencia, definitivamente juzgando en la presente instancia, lo pronuncio, mando y firmo.

9

Número 88

BOLETIN OFICIAL DE LAPROVINCIADE MALAGA 9 de mayo de 2001

Y para su inserción en los sitios de costumbre y que sirva de notificación de sentencia de la demandada, expido el presente en Málaga, a 16 de febrero de 2001.
El Magistrado-Juez firma ilegible.
2 5 4 6 /0 1
D

JUZGADO DE 1. INSTANCIA
NUM. 15 DE MALAGA
Procedimiento: Expediente de dominio 677/2000.
Sobre inmatriculación.
De don Miguel Olea Caparrós.
Procuradora: Doña Cristina Chaneta Pérez.
Contra Ministerio Fiscal.
Edicto El Magistrado-Juez del Juzgado de Primera Instancia número quince de Málaga.
Hace saber: Que en este Juzgado se sigue el procedimiento expediente de dominio 677/2000, a instancia de don Miguel Olea Caparrós, expediente de dominio para la inmatriculación de la siguiente finca:
Urbana. Casa situada en calle Los Negros, número 8 moderno, 24
antiguo, con una extensión superficial de 159 metros cuadrados, y construida de 155 metros cuadrados, de los que 100 corresponden a planta baja y 55 a planta primera. Linda por la derecha de su entrada con otra, la número 6 perteneciente al Excmo. Ayuntamiento de Málaga; por su izquierda, con tres de la misma calle, la número 10 de doña María Miranda Miranda, con la número 12 don Rafael Rubia Rodríguez y la número 14 de don Juan Sánchez Rueda, así como con una cuarta que tiene su entrada por calle Diego de Siloe, número 18, propiedad del Excmo. Ayuntamiento de Málaga; y por su espalda, con otra que tiene su entrada por calle Hermosilla, número 2; igualmente del Excmo. Ayuntamiento de Málaga.
Por el presente, y en virtud de lo acordado en providencia de esta fecha, se acuerda la citación de los colindantes doña María Miranda Miranda, don Rafael Rubia Rodríguez y don Juan Sánchez Rueda; asimismo, se cita a los herederos y causahabientes de don Rafael Olea Díez, como titular catastral y vendedor de la finca anteriormente descrita, para que en el término de los diez días siguientes a la publicación de este edicto puedan comparecer en el expediente alegando lo que a su derecho convenga.
En Málaga, a 19 de febrero de 2001.
El Secretario firma ilegible.
2 3 6 4 /0 1
D

JUZGADO DE 1. INSTANCIA
NUM. 5 DE FAMILIA DE MALAGA
Procedimiento: Divorcio sin mutuo acuerdo 672/1999.
De doña María del Carmen Arroyo Gallego.
Procurador: Don Ignacio Martín de la Hinojosa Blázquez.
Contra don José Luis Cuenca López.

Página 45

Emplazado: Don José Luis Cuenca López.
Objeto: Comparecer en dicho juicio por medio de abogado y procurador y contestar a la demanda.
Plazo: Veinte días.
Prevención legal: Se le declarará en rebeldía sin más citarle, ni oírle y se declarará precluido el trámite de contestación.
En Málaga, a doce de marzo de dos mil uno.
El Secretario firma ilegible.
3 5 7 0 /0 1
D

JUZGADO DE 1. INSTANCIA
NUM. 12 DE MALAGA
Procedimiento: Juicio de cognición número 741/2000.
De Hispamer.
Procuradora: Doña Purificación Casquero Salcedo.
Contra don José González Santos.
Edicto Cédula de emplazamiento Organo que ordena emplazar: Juzgado de Primera Instancia número doce de Málaga.
Resolución que lo acuerda: Providencia de esta fecha, en el juicio que seguidamente se indica.
Asunto: Juicio de cognición 741/2000 promovido por Hispamer Servicios Financieros, Establecimiento Financiero de Crédito, Sociedad Anónima, sobre reclamación de cantidad.
Emplazado: Don José González Santos, en paradero desconocido, en concepto de parte demandada.
Objeto: Comparecer en dicho juicio por escrito, asistido de letrado.
Plazo: Nueve días, siguientes a la publicación de este edicto en el Boletín Oficial.
Prevención legal: De no comparecer en dicho plazo, se le declarará en rebeldía, dándose por contestada la demanda, siguiendo el juicio su curso, notificándosele en el Juzgado las resoluciones que se dicten.
En Málaga, a cinco de marzo de dos mil uno.
El Secretario firma ilegible.
3 4 4 8 /0 1
D

JUZGADO DE 1. INSTANCIA
NUM. 12 DE MALAGA
Procedimiento: Menor cuantía 59/2001.
De Hisa, Sociedad Limitada.
Procuradora: Doña María Purificación Casquero Salcedo.
Contra doña María Alejandra Aranda Casas y don Juan M.
Manzaneque Dávila-Ponce.
Procurador: Don Antonio Castillo Lorenzo.
Edicto Cédula de emplazamiento
Edicto Cédula de emplazamiento Organo que ordena emplazar: Juzgado de Primera Instancia número cinco de Málaga.
Resolución que lo acuerda: Providencia de esta fecha, en el procedimiento que se indica seguidamente.
Asunto: Juicio de divorcio sin mutuo acuerdo número 672/1999.

Organo que ordena emplazar: Juzgado de Primera Instancia número doce de Málaga.
Resolución que lo acuerda: Providencia de esta fecha, en el procedimiento que se indica seguidamente.
Asunto: Juicio de menor cuantía número 59/2001.
Emplazado: Don Juan Manuel Manzaneque Dávila-Ponce.
Objeto: Comparecer en dicho juicio por medio de abogado y procurador y contestar a la demanda.

10

Página 46

BOLETIN OFICIALDE LAPROVINCIADE MALAGA 9 de mayo de 2001

Plazo: Díez días.
Prevención legal: Se le declarará en rebeldía sin más citarle, ni oírle y se declarará precluido el trámite de contestación.
En Málaga, a seis de marzo de dos mil uno.
El Secretario firma ilegible.
3 4 4 7 /0 1
D

JUZGADO DE 1. INSTANCIA
NUM. 4 DE MALAGA
Procedimiento: Menor cuantía 296/1999.
De don Angel Bueno Rodríguez y doña Isabel Rubiales Liñán.
Procurador: Don Pablo Torres Ojeda.
Letrada: Doña Silvia Bueno Gaona.
Contra don Agustín García Blázquez y 60 más.
Edicto Cédula de emplazamiento Juzgado que ordena emplazar: Juzgado de Primera Instancia número cuatro de Málaga.
Resolución que lo acuerda: Providencia de esta fecha, en el juicio que seguidamente se indica.
Asunto: Juicio de menor cuantía número 296/1999.
Emplazados: Doña Concepción Negre Bosch y esposo, don Alberto Santaella Rofes; don José García González y esposa, doña María Moreno Sánchez; doña María Dolores Pérez Pérez, don Antonio López Martín y esposa, doña María Portillo Pérez; herederos de don Miguel Florido Anaya y doña Carmen Soto García, don Ricardo Canalejos Mateos y esposa, doña María de las Nieves Alonso Gallego; don Francisco Peláez Domínguez y esposa, doña Francisca Cerezo Campano y don Ignacio Domínguez Martín y esposa, doña María Angeles Colino Formariz.
Objeto: Comparecer en dicho juicio representados por procurador y asistidos de abogado.
Plazo: Diez días siguientes a la publicación de este edicto en el Boletín Oficial.
Prevención legal: De no comparecer dentro del término señalado serán declarados en rebeldía, dándose por precluido el trámite de contestación a la demanda, siguiendo el pleito su curso, notificándoseles las resoluciones en la sede del Juzgado.
En Málaga, a dos de marzo de dos mil uno.
El Secretario firma ilegible.
3 1 4 4 /0 1
D

JUZGADO DE 1. INSTANCIA
NUM. 6 DE FUENGIROLA
Procedimiento: Menor cuantía 160/1999.
De don Francis Gordon Thompson.
Procurador: Don Juan José Pérez Berenguer.
Contra don Robert Hall y doña Kathy Hall.
Edicto Cédula de notificación En el procedimiento de referencia, se ha dictado la resolución del tenor literal siguiente:
Providencia del Magistrado-Juez don Román-Martín González López. Fuengirola, 18 de enero de 2001.
Dada cuenta; únase a los autos escritos de el ejecutante y devuélvase la copia presentada por constar la firmeza de la sentencia dictada
Número 88

en 16-11-99, y teniéndose por acreditado el pago de los cinco mil dólares USArestantes del precio pactado obran en la cuenta del juicio de menor cuantía 160/99 de este Juzgado número seis de Fuengirola, 859.503 pesetas de 13-7-00, correspondiendo entonces solo el pago de 857.040 pesetas, a disposición de los demandados arriba mencionados, se les requerirá para que, en plazo de quince días hábiles, otorguen escritura de compraventa de la finca sita en primera planta alta del edificio número 61, de la calle Poeta Salvador Rueda, de los Boliches, de Fuengirola, registral 1.302-A, tomo 808, libro 202 del Registro de la Propiedad de Fuengirola, a favor del ejecutante y conforme a contrato privado de 6-4-87, bajo la prevención de otorgarse de oficio por este Juzgado.
A solicitud del señor Thompson, se expedirá edicto que se publicará en el Boletín Oficial de la provincia de Málaga para tal requerimiento, y también se publicará otro en el tablón de anuncios de este Juzgado.
Así lo acuerda el Magistrado, y como Secretario Judicial doy fe.
Y para que sirva de notificación a don Robert Hall y doña Kathy Hall mediante su fijación en el tablón de anuncios de este Juzgado y su publicación en el Boletín Oficial de la provincia de Málaga, por su ignorado paradero, extiendo y firmo la presente en Fuengirola, a 23 de enero de 2001.
El Secretario.
1 2 1 9 /0 1
D

JUZGADO DE 1. INSTANCIA
NUM. 8 DE MALAGA
Procedimiento: Juicio de cognición 206/2000.
De don Francisco Barrientos Calero.
Procurador: Don Luis Benavides Sánchez de Molina.
Contra don Eusebio Borrajo Peñalver y doña Francisca, doña Isabel, doña María Antonia y don Pedro Borrajo Peñalver.
Edicto Cédula de notificación En el procedimiento juicio de cognición 206/2000, seguido en el Juzgado de Primera Instancia número ocho de Málaga, a instancia de don Francisco Barrientos Calero contra don Eusebio Borrajo Peñalver y otros, se ha dictado la sentencia que copiada en su encabezamiento y fallo, es como sigue:
Sentencia número 401.En Málaga, a 19 de diciembre de dos mil.
Vistos por mí, don Alejandro Martín Delgado, Magistrado-Juez del Juzgado de Primera Instancia número ocho de los de Málaga, los presentes autos de juicio de cognición, registrado con el número 206/00, y seguido entre partes: de una, y como demandante, don Francisco Barrientos Calero, representado por el procurador señor Sánchez de Molina, y de otra, y como demandados, don Eusebio Borrajo Peñalver, doña Francisca Borrajo Peñalver, doña Isabel Borrajo Peñalver, doña María Antonia y don Pedro Borrajo Peñalver, doña Cristina Peláez Bustillo, doña María Cristina Borrajo Peláez y don Joaquín Eusebio Borrajo Peláez, declarados en rebeldía, y atendiendo a los siguientes:
Fallo: Que estimando la demanda formulada por don Francisco Barrientos Calero, representado por el procurador señor Sánchez de Molina contra don Eusebio Borrajo Peñalver, doña Francisca Borrajo Peñalver, doña Isabel Borrajo Peñalver, doña María Antonia Borrajo Peñalver, don Pedro Borrajo Peñalver, doña María Cristina Peláez Bustillo, doña María Cristina Borrajo Peláez y don Joaquín Eusebio Borrajo Peláez, estos tres últimos herederos de don Joaquín Borrajo Peñalver, todos ellos en situación de rebeldía, debo declarar y declaro suficientemente acreditada la adquisición por el referido demandante del dominio de la finca, solar distinguido con el número 3, de la calle Velázquez, término municipal de Cártama, barriada de Cártama

11

Número 88

BOLETIN OFICIALDE LAPROVINCIADE MALAGA 9 de mayo de 2001

Estación. Linda por la derecha, entrando, con propiedad de don José Barrientos Calero; izquierda, con doña Dolores Barrientos, y fondo, con don Francisco Gálvez y don José Berrocal. Ocupa una superficie de 100 metros cuadrados. Dicho solar se forma por segregación de la finca registral número 3.697, tomo 550, folio 172 del Registro de la Propiedad de Alora, y sobre el mismo, se ha construido una edificación, vivienda de cien metros cuadrados de extensión, de una sola planta, compuesta de salón, recibidor, tres dormitorios, cocina y patio; asimismo, y como consecuencia de la anterior declaración, debo mandar y mando, llevar a cabo la rectificación del asiento de inscripción últimamente expresado, segregando del mismo solar anteriormente descrito, el que formará una finca registral independiente, con la obra sobre el mismo construida, extendiéndose inscripción de dominio de esta nueva finca a favor de don Francisco Barrientos Calero, cuya rectificación en ningún caso perjudicará los derechos adquiridos por tercero a título oneroso de buena fe durante la vigencia del asiento rectificado. Todo ello sin expresa condena en costas.
Firme la presente resolución, expídase mandamiento por duplicado, dirigido al señor Registrador de la Propiedad de Alora a fin de que lleve a efecto la inscripción de dominio anteriormente acordada, cuyo despacho será entregado al procurador de la parte actora para que cuide de su diligenciado. Requiriéndose a la parte actora a fin de que, apareciendo que la adquisición de la finca la llevó a efecto en estado de casado, suministre los datos personales de identidad de su esposa, para su debida expresión en el mandamiento y oportuna constancia registral.
Notifíquese la presente resolución a las partes, advirtiéndoles a las mismas que contra la misma cabe interponer recurso de apelación en ambos efectos, ante este Juzgado y para la Ilustrísima Audiencia Provincial de Málaga, en el término legal de cinco días hábiles siguientes a su notificación, desde el cual se hallarán las actuaciones en Secretaría a disposición de las partes, y que el recurso deberá interponerse por escrito en el que se expondrán las alegaciones en las que se basa la impugnación, y en el que se podrá pedir la práctica de las diligencias de prueba no admitidas o no practicadas por causa imputable al recurrente.
Así, por esta mi sentencia, de la que se expedirá testimonio para su unión a los autos, lo pronuncio, mando y firmo. E/.
Y con el fin de que sirva de notificación en forma a los demandados don Eusebio Borrajo Peñalver, doña Francisca, doña Isabel, doña María Antonia y don Pedro Borrajo Peñalver, doña María Cristina Peláez Bustillo, doña María Cristina y don Joaquín Eusebio Borrajo Peláez, extiendo y firmo la presente en Málaga, a 20 de diciembre de 2000.
El Secretario firma ilegible.
1 6 4 6 9 /0 0
D

JUZGADO DE 1. INSTANCIA
NUM. 12 DE MALAGA
Procedimiento: Juicio de cognición 659/1999.
De comunidad de propietarios del Edificio Begonia.
Procurador: Don Andrés Vázquez Guerrero.
Contra Promociones y Construcciones García Ruiz, Sociedad Limitada y doña M. del Carmen Ríos Zaragoza.
Procuradora: Doña María del Carmen García Giménez.
Edicto Cédula de notificación En el procedimiento juicio de cognición 659/1999, seguido en el Juzgado de Primera Instancia número doce de Málaga, a instancia de comunidad de propietarios del Edificio Begonia contra Promociones y Construcciones García Ruiz, Sociedad Limitada y doña María del
Página 47

Carmen Ríos Zaragoza, se ha dictado la sentencia que copiada en su encabezamiento y fallo, es como sigue:
En la ciudad de Málaga, a 17 de octubre de 2000.
Don José Aurelio Pares Madroñal, Magistrado-Juez del Juzgado de Primera Instancia número doce de Málaga, habiendo visto los presentes autos de juicio de cognición, bajo el número 659/1999, a instancias de comunidad de propietarios Edificio Begonia contra Promociones y Construcciones García Ruiz, Sociedad Limitada contra doña María del Carmen Ríos Zaragoza, sobre reclamación de cantidad, recayendo en ellos la presente resolución en base a los siguientes, Fallo: Que estimando en su integridad la demanda interpuesta por el procurador don Andrés Vázquez Guerrero, en nombre y representación de comunidad de propietarios Edificio Begonia frente a Promociones y Construcciones García Ruiz, Sociedad Limitada y frente a doña María del Carmen Ríos Zaragoza, debo condenar y condeno al primero de los demandados a que abone a la parte actora la cantidad de 127.048 pesetas, intereses legales de dicha cantidad y las costas del procedimiento. Asimismo, se declara la preferencia del crédito a favor de la comunidad de propietarios actora, por el período de enero de 1997
hasta diciembre de 1998, ambos inclusive, referente al local comercial propiedad de la demandada Promociones y Construcciones García Ruiz, Sociedad Limitada frente al crédito hipotecario inscrito a favor de doña María del Carmen Ríos Zaragoza por lo que debo condenar y condeno a doña María del Carmen, a que reconozca la preferencia del crédito a favor de la comunidad de propietarios actora, frente a su crédito hipotecario inscrito, sin expresa condena en costas.
Contra la presente sentencia cabe recurso de apelación que deberá interponerse ante este Juzgado, en el plazo de cinco días desde la notificación, por escrito redactado con arreglo a los artículos 733 y siguientes LEC.
Así, por esta mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.
Asimismo, en el presente procedimiento, se ha dictado auto con fecha 31-10-00 rectificando el fallo de la anterior sentencia cuya parte dispositiva es la siguiente:
Se rectifica el fallo de la sentencia dictada el 17-10-00 en el sentido de que donde dice: Se declara la preferencia del crédito a favor de la comunidad de propietarios actora, por el período de enero de 1997, hasta diciembre de 1998, ambos inclusive, debe decir: Se declara la preferencia del crédito a favor de la comunidad de propietarios actora, por el período de enero de 1998 a noviembre de 1999, ambos inclusive, por la suma de 76.337 pesetas, manteniéndose el resto de los pronunciamientos.
Y con el fin de que sirva de notificación en forma a la demandada Promociones y Construcciones García Ruiz, Sociedad Limitada, extiendo y firmo la presente en Málaga, a 15 de noviembre de 2000.
El Secretario firma ilegible.
1 4 6 7 8 /0 0
D

JUZGADO DE 1. INSTANCIA
NUM. 1 DE MALAGA
Edicto Doña Dolores Ruiz Jiménez, Magistrada del Juzgado de Primera Instancia número uno de Málaga.
Hago saber: Que a instancia de Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, Sociedad Anónima, contra doña Antonia Rubio Frutos, se siguen ante este Juzgado las actuaciones de ejecutivos 565/1988, en las que recayó en el día de la fecha resolución del siguiente tenor:
Por recibido del procurador don Pedro Ballenilla Ros, el escrito que antecede, únase a los autos de su razón. Visto su contenido y tal como determinan los artículos 1.444 y 1.460 de la ley de Enjuiciamiento Criminal, se decreta el embargo de bienes de la parte demandada doña Antonia Rubio Frutos, sin necesidad de previo requerimiento personal de pago, y cuya traba se hace recaer sobre los bienes que se detallan en

12

Página 48

BOLETIN OFICIALDE LA PROVINCIADE MALAGA 9 de mayo de 2001

el escrito presentado, y cítese de remate a dicha demanda por medio de edicto, publicándose los mismos en el tablón de anuncios de este Juzgado y en el Boletín Oficial de la Provincia, ofreciéndole el término de nueve días para que pueda comparecer en los autos y oponerse a la ejecución si le conviniese, a cuyo fin se encuentran a su disposición en este Juzgado, las copias de la demanda y documentos, y significándose que se ha trabado sin el previo requerimiento personal de pago en razón a su actual ignorado paradero, despachos que se entregarán al procurador de la parte ejecutante.
Y para que conste y sirva de citación de remate a la parte demandada doña Antonia Rubio Frutos, en desconocido domicilio fijo e ignorado paradero, bajo los apercibimientos que contienen y se expresan en la resolución transcrita, se libra el presente.
En Málaga, a 22 de marzo de 2001.
El Secretario firma ilegible.
4 3 0 5 /0 1
D

JUZGADO DE 1. INSTANCIA
NUM. 9 DE MALAGA
Edicto En los autos de juicio de menor cuantía número 477/98, seguidos ante este Juzgado de Primera Instancia número nueve de Málaga, a instancia de doña María del Sol Sánchez Cansino, representada por el procurador señor Lara de la Plaza contra don José Rando Fuentes y otro, se ha dictado sentencia cuya parte dispositiva es la siguiente:
Fallo: Que estimando la demanda interpuesta por el procurador señor Lara de la Plaza, en nombre y representación de doña María del Sol Sánchez Cansino contra don José Rando Fuentes y la Compañía Aseguradora Ocaso, Sociedad Anónima, Seguros y Reaseguros, debo condenar y condeno al señor Rando Fuentes y la Compañía Aseguradora Ocaso a abonar con carácter solidario a la parte actora la cantidad de ciento noventa y cinco mil 195.000 pesetas, más los intereses legales de tal cantidad a contar desde la fecha de interposición de la demanda, esto es, 14-10-98, ello con imposición a la parte demandada de las costas causadas.
Contra esta sentencia que no es firme cabe interponer recurso de apelación ante la Ilustrísima Audiencia Provincial de Málaga en el plazo de cinco días a partir de su notificación ante este Juzgado.
Así, por esta mi sentencia, de la que se deducirá testimonio para su unión a los autos, juzgando en primera instancia, la pronuncio, mando y firmo.
Y para que sirva de notificación en forma al codemandado don José Rando Fuentes, expido el presente en Málaga, a 23 de marzo de 2001.
La Secretaria firma ilegible.
4 3 0 1 /0 1
D

JUZGADO DE 1. INSTANCIA
NUM. 6 DE FAMILIA DE MALAGA
Edicto En virtud de lo acordado por providencia de esta fecha, recaída en los autos de adopción número 749/00, se notifica a la demandada doña Araceli Valverde Cabello la resolución recaída en los mismos, los cuales gozan del beneficio de justicia gratuita, cuyo encabezamiento y parte dispositiva son como sigue:
Auto.En Málaga, a 21 de marzo de 2001.
Vistos por la ilustrísima señora doña Gloria Muñoz Rosell, Magistrada-Jueza del Juzgado de Primera Instancia número seis de Familia de Málaga, los autos número 749/00 de adopción de la menor María del Carmen Valverde Cabello, y
Número 88

Parte dispositiva Su señoría, en virtud de la autoridad que le confieren la Constitución y las leyes, ha decidido:
Constituir la adopción a favor del matrimonio propuesto por la entidad pública sobre María del Carmen Valverde Cabello, cuyos ape llidos en lo sucesivo serán los correspondientes a los adoptantes determinados conforme a las normas de la ley del Registro Civil.
Notifíquese esta resolución a la Delegación Provincial de la Consejería de Trabajo y Asuntos Sociales de la Junta de Andalucía, al Ministerio Fiscal, a los adoptantes y a los padres biológicos, con la reserva recogida en el razonamiento jurídico cuarto.
Una vez firme esta resolución, remítase testimonio de la misma al Registro Civil, a los efectos de inscripción marginal oportuna.
Contra esta resolución cabe interponer recurso de apelación en el plazo de cinco días ante este Juzgado para ante la Audiencia Provincial de Málaga.
Así, por este auto, lo manda y firma su señoría, de lo que doy fe.
Y para que sirva de notificación a la demandada doña Araceli Valverde Cabello, expido el presente en Málaga, a 21 de marzo de 2001.
La Secretaria firma ilegible.
3 9 2 0 /0 1
D

JUZGADO DE 1. INSTANCIA
NUM. 6 DE FAMILIA DE MALAGA
Edicto En virtud de lo acordado por providencia de esta fecha, recaída en los autos de acogimiento número 591/99, se notifica a la demandada doña Francisca Sánchez Blanco la resolución recaída en los mismos, los cuales gozan del beneficio de justicia gratuita, cuyo encabezamiento y parte dispositiva son como sigue:
Auto.En Málaga, a 20 de marzo de 2001.
Vistos por la ilustrísima señora doña Gloria Muñoz Rosell, Magistrada-Jueza del Juzgado de Primera Instancia número seis de Familia de esta capital, los autos número 591/99 de jurisdicción voluntaria sobre acogimiento familiar, promovidos por la Delegación Provincial de Trabajo y Asuntos Sociales de la Junta de Andalucía, y
Parte dispositiva Su señoría, en virtud de la autoridad que le confieren la Constitución y las leyes, ha decidido:
Constituir el acogimiento familiar permanente de los menores Juan Manuel Heredia Sánchez y María José y Samara Campos Sánchez, por la pareja seleccionada por el ente público, quienes asumirán las obligaciones contenidas en el fundamento jurídico primero de esta resolución.
Notifíquese esta resolución a la Junta de Andalucía, al Ministerio Fiscal, a los acogedores, así como a los padres biológicos de los menores, con la reserva recogida en el razonamiento jurídico cuarto.
Una vez firme esta resolución, remítase testimonio de la misma al Registro Civil, a los efectos de inscripción marginal oportuna.
Contra esta resolución cabe interponer recurso de apelación en el plazo de cinco días ante este Juzgado para ante la Audiencia Provincial de Málaga.
Y para que sirva de notificación a la demandada, en paradero desconocido, doña Francisca Sánchez Blanco, expido el presente en Málaga, a 20 de marzo de 2001.
La Secretaria firma ilegible.
3 9 1 8 /0 1
D

13

Número 88

BOLETIN OFICIAL DE LAPROVINCIADE MALAGA 9 de mayo de 2001

JUZGADO DE 1. INSTANCIA
NUM. 6 DE FAMILIA DE MALAGA
Edicto En virtud de lo acordado por providencia de esta fecha, recaída en los autos de acogimiento número 462/00, se notifica a la demandada doña Paula Reinaldo Márquez la resolución recaída en los mismos, los cuales gozan del beneficio de justicia gratuita, cuyo encabezamiento y parte dispositiva son como sigue:
Auto.En Málaga, a 21 de marzo de 2001.
Vistos por la ilustrísima señora doña Gloria Muñoz Rosell, Magistrada-Jueza del Juzgado de Primera Instancia número seis de Familia de esta capital, los autos número 462/00 de jurisdicción voluntaria sobre acogimiento familiar, promovidos por la Delegación Provincial de Trabajo y Asuntos Sociales de la Junta de Andalucía, y Parte dispositiva Su señoría, en virtud de la autoridad que le confieren la Constitución y las leyes, ha decidido:
Constituir el acogimiento familiar permanente de la menor Sara Sánchez Reinaldo, por quienes asumirán las obligaciones contenidas en el fundamento jurídico primero de esta resolución.
Notifíquese esta resolución a la Junta de Andalucía, al Ministerio Fiscal, a los acogedores, así como a los padres biológicos de la menor, con la reserva recogida en el razonamiento jurídico cuarto.
Una vez firme esta resolución, remítase testimonio de la misma al Registro Civil, a los efectos de inscripción marginal oportuna.
Contra esta resolución cabe interponer recurso de apelación en el plazo de cinco días ante este Juzgado para ante la Audiencia Provincial de Málaga.
Así, por este auto, lo manda y firma su señoría, de lo que doy fe.
Y para que sirva de notificación a la demandada, en paradero desconocido, doña Paula Reinaldo Márquez, expido el presente en Málaga, a 21 de marzo de 2001.
La Secretaria firma ilegible.
3 9 1 7 /0 1
D

JUZGADO DE 1. INSTANCIAE INSTRUCCION
NUM. 2 DE TORREMOLINOS
Procedimiento: Propiedad horizontal 427/2000.
De comunidad de propietarios Dársena de Levante.
Procuradora: Doña Belén Alonso Montero.
Contra doña María Deborah Aarsman.
Edicto Cédula de requerimiento y emplazamiento En los autos de referencia, se ha dictado la resolución que copiada literalmente es como sigue:
Providencia de la Magistrada-Jueza doña Elena Sancho Mallorquín.
En Torremolinos, a 27 de diciembre de 2000.
Dada cuenta; por recibida, procedente del turno de reparto, la anterior demanda, con los documentos que la acompañan y copias simples de todo ello, regístrese en el libro de su clase, teniéndose por parte en el procedimiento de reclamación de cuotas comunitarias del artículo 21
de la ley de Propiedad Horizontal, que por medio de ella se ejercita, a la procuradora doña Belén Alonso Montero, en nombre y representación de la comunidad de propietarios Darsena de Levante, en virtud de
Página 49

la copia de escritura de poder que se acompaña y que le será devuelta, una vez testimoniada en autos, entendiéndose con tal procuradora, en tal concepto y representación, ésta y las sucesivas diligencias en el modo y en la forma prevenidos por la ley.
Declarándose competente este Juzgado, se admite dicha demanda, la que se sustanciará por las normas procesales establecidas para las de su clase en el artículo 21 de la ley de Propiedad Horizontal 49/1960, de 21 de julio, en su redacción dada por la ley 8/1999, de 6 de abril, al cuyo fin requiérase a la demandada doña María Deborah Aarsman, para que en el plazo de veinte días, pague a la comunidad demandante la cantidad de 342.037 pesetas, acreditándolo ante este Juzgado, o bien comparezca en dicho plazo de veinte días ante este Juzgado y formule oposición, conforme a lo prevenido en el citado precepto.
Líbrese exhorto al Juzgado de Paz de Benalmádena, despacho que será entregado a la procuradora de la parte actora a fin de cuidar de su diligenciado.
Todo ello con apercibimiento que de no comparecer, alegando las razones de la negativa al pago, se despachará ejecución para el cobro de la deuda reclamada.
Lo acuerda y firma su señoría; doy fe.
La Magistrada-Jueza. El Secretario.
Diligencia: Seguidamente se cumple lo mandado. Doy fe.
Y para que sirva de requerimiento y emplazamiento en forma a doña María Deborah Aarsman, extiendo y firmo la presente en Torremolinos, a 26 de marzo de 2001.
El Secretario firma ilegible.
4 3 8 9 /0 1
D

JUZGADO DE 1. INSTANCIAE INSTRUCCION
NUM. 1 DE MARBELLA
Número: 362/97.
Procedimiento: Cognición.
De la comunidad de propietarios Edificio El Palomar.
Procurador: Don Guillermo Leal Aragoncillo.
Contra don Aage Christian Hansen y don Víctor OHayon.
Edicto Cédula de notificación En el procedimiento de cognición 362/97 seguido en el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número uno de Marbella, a instancia de la comunidad de propietarios Edificio El Palomar contra don Aage Christian Hansen y don Víctor OHayon, sobre cognición, se ha dictado la sentencia que, copiada en su encabezamiento y fallo, es como sigue:
Sentencia.En Marbella, a diecisiete de abril de mil novecientos noventa y ocho.
Doña María Luisa de la Hera Ruiz-Berdejo, Magistrada-Jueza del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número uno de Marbella y su partido, habiendo visto los presentes autos de cognición 362/97
seguidos ante este Juzgado, entre partes: de una, como demandante, la comunidad de propietarios Edificio El Palomar, con procurador don Guillermo Leal Aragoncillo, y de otra, como demandados, don Aage Christian Hansen y don Víctor OHayon, declarados en rebeldía.
Fallo: Que debo estimar y estimo la demanda interpuesta por el procurador don Guillermo Leal Aragoncillo, en nombre y representación de la comunidad de propietarios Edificio El Palomar, contra don Aage Christian Hansen y don Víctor OHayon, declarados en rebeldía, condenando al demandado a que abone a la comunidad actora la suma de setecientas trece mil trescientas treinta y cuatro 713.334 pesetas, más los intereses que, conforme al tipo vigente de interés legal del dinero, devengue dicha suma desde la fecha de interposición de la demanda. Se condena al demandado al abono de las costas procesales causadas en la presente instancia.

14

Página 50

BOLETIN OFICIALDE LAPROVINCIADE MALAGA 9 de mayo de 2001

Contra esta resolución cabe recurso de apelación que se interpondrá por escrito ante este Juzgado en término del quinto día.
Así, por esta mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.
Publicación. Leída y publicada fue la anterior sentencia por la señora Jueza que la suscribe, estando celebrando audiencia pública en el mismo día de su fecha, doy fe en Marbella.
Y con el fin de que sirva de notificación en forma a los demandados don Aage Christian Hansen y don Víctor OHayon, extiendo y firmo el presente en Marbella, a uno de septiembre de mil novecientos noventa y ocho.
El Secretario firma ilegible.
4 0 2 4 /0 1
D

JUZGADO DE 1. INSTANCIAE INSTRUCCION
NUM. 5 DE MARBELLA
Procedimiento: Menor cuantía 202/1999.
De don Mahmoud Abduleahab El Jundi Chebib.
Procurador: Don Guillermo Leal Aragoncillo.
Letrado: Don José Ignacio Cervantes Franco.
Contra la comunidad de propietarios del Edificio Valverde y otros.
Procurador: Don Pedro Garrido Moya.
Edicto Cédula de notificación En el procedimiento menor cuantía 202/1999, seguido en el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número cinco de Marbella, a instancia de don Mahmoud Abduleahab El Jundi Chebib, se ha dictado la sentencia que, copiada en su encabezamiento y fallo, es como sigue:
En nombre de Su Majestad el Rey.
En Marbella, a dieciocho de diciembre de dos mil. Don Antonio Ruiz Villén, Magistrado-Juez del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número cinco de Marbella y su partido judicial, ha pronunciado la siguiente:
Sentencia número 458/00.Habiendo visto los presentes autos de menor cuantía 202/1999 seguidos ante este Juzgado, entre partes:
de una, como demandante, don Mahmoud Abduleahab El Jundi Chebib, con procurador don Guillermo Leal Aragoncillo y letrado don José Ignacio Cervantes Franco; y de otra, como demandados, la comunidad de propietarios del Edificio Valverde, doña María del Carmen Blanco Pérez, doña Carmen Mártir Alario, doña Manuela Campos Aguilar, representados por el procurador señor Garrido Moya, y asistidos del letrado señor Gálvez, y contra don Antonio Egea Puente, doña Antonia Parra Sánchez, don Anastasio Alvarez Rodríguez, doña Esther Pérez Gómez, herederos de don Manuel Blanco Fernández, don Francisco Hernando Ampudia, doña María Teresa Sainz-Pardo Azpiazu, doña María Romero de Ugadezubiaur, don Juan José Espíldora González, don José Rico Godoy, doña Josefina Carabias y Sánchez Ocaña, doña María Aguilar Urbaneja, doña Dolores Delgado Gómez, doña María Dolores Rodríguez Delgado, don Miguel Delgado Montero, doña Ana Pérez Ribes, don Domingo Dabrio Pérez, doña Luz María del Carmen Puebla Serraviñals, don Antonio García del Pino, doña Agustina Sainz Pardo Azpiazu, don Luis Santos Serra, doña María del Pilar de Miguel Huélamo, doña María del Carmen Nogueira Morera, don Emilio Polo Calderón, doña María Luisa Torrego Pierrad, don Juan de la Calle Jiménez, doña María Teresa Valverde Serrano, herederos de don Juan José Barbero Camarero, don El Hosin El Arbbiti, doña Amparo Pérez Gómez, don P. Alvarez del Campillo, doña Carmen Rico Carabías, don M. Campos Aguilar, don Pablo Torrego, don Javier González Romero y doña Inés Romero Gil, declarados en rebeldía, sobre acción declarativa y reivindicatoria y

Número 88

Fallo: Que desestimando la demanda formulada por el procurador señor Leal Aragoncillo, en nombre y representación de don Mahmoud Abdulahab El Jundi Chebib, contra la comunidad de propietarios del Edificio Valverde, don Antonio Egea Puente, doña Antonia Parra Sánchez, don Anastasio Alvarez Rodríguez, doña Esther Pérez Gómez, herederos de don Manuel Blanco Fernández, doña María del Carmen Blanco Pérez, don Francisco Hernando Ampudia, doña María Teresa Sainz-Pardo Azpiazu, doña María Romero de Ugadezubiaur, doña Carmen Mártir Alario, don Juan José Espíldora González, don José Rico Godoy, doña Josefina Carabias y Sánchez Ocaña, doña María Aguilar Urbaneja, doña Dolores Delgado Gómez, doña María Dolores Rodríguez Delgado, don Miguel Delgado Montero, doña Ana Pérez Ribes, don Domingo Dabrio Pérez, doña Luz María del Carmen Puebla Serraviñals, don Antonio García del Pino, doña Agustina Sainz Pardo Azpiazu, don Luis Santos Serra, doña María del Pilar de Miguel Huélamo, doña María del Carmen Nogueira Morera, don Emilio Polo Calderón, doña María Luisa Torrego Pierrad, don Juan de la Calle Jiménez, doña María Teresa Valverde Serrano, herederos de don Juan José Barbero Camarero, don El Hosin El Arbbiti, doña Amparo Pérez Gómez, don P. Alvarez del Campillo, doña Carmen Rico Carabías, don M. Campos Aguilar, don Pablo Torrego, don Javier González Romero, doña Manuela Campos Aguilar, doña Inés Romero Gil, y desestimando las excepciones de falta de legitimación pasiva e inadecuación de procedimiento alegadas por los codemandados personados, debo absolver y absuelvo a la comunidad de propietarios del Edificio Valverde, don Antonio Egea Puente, doña Antonia Parra Sánchez, don Anastasio Alvarez Rodríguez, doña Esther Pérez Gómez, herederos de don Manuel Blanco Fernández, doña María del Carmen Blanco Pérez, don Francisco Hernando Ampudia, doña María Teresa Sainz-Pardo Azpiazu, doña María Romero de Ugadezubiaur, doña Carmen Mártir Alario, don Juan José Espíldora González, don José Rico Godoy, doña Josefina Carabias y Sánchez Ocaña, doña María Aguilar Urbaneja, doña Dolores Delgado Gómez, doña María Dolores Rodríguez Delgado, don Miguel Delgado Montero, doña Ana Pérez Ribes, don Domingo Dabrio Pérez, doña Luz María del Carmen Puebla Serraviñals, don Antonio García del Pino, doña Agustina Sainz Pardo Azpiazu, don Luis Santos Serra, doña María del Pilar de Miguel Huélamo, doña María del Carmen Nogueira Morera, don Emilio Polo Calderón, doña María Luisa Torrego Pierrad, don Juan de la Calle Jiménez, doña María Teresa Valverde Serrano, herederos de don Juan José Barbero Camarero, don El Hosin El Arbbiti, doña Amparo Pérez Gómez, don P. Alvarez del Campillo, doña Carmen Rico Carabías, don M. Campos Aguilar, don Pablo Torrego, don Javier González Romero, doña Manuela Campos Aguilar, doña Inés Romero Gil, de las pretensiones que en su contra se contienen en aquella demanda, con imposición de costas al actor.
Contra esta resolución cabe recurso de apelación que se interpondrá por escrito ante este Juzgado en el plazo de cinco días a partir de su notificación.
Así, por esta mi sentencia, de la que se deducirá testimonio para su unión a los autos de su razón, definitivamente juzgando en primera instancia, lo pronuncio, mando y firmo.
Y con el fin de que sirva de notificación de sentencia y emplazamiento, a quien se indica para que, si les conviniese dentro del plazo de diez días, se personen ante la Ilustrísima Audiencia Provincial, en forma a los demandados don Luis Santos Serra y doña Pilar de Miguel Huélamo, extiendo y firmo la presente en Marbella, a seis de marzo de dos mil uno.
La Secretaria firma ilegible.
4 0 2 3 /0 1
D

JUZGADO DE 1. INSTANCIAE INSTRUCCION
NUM. 6 DE TORREMOLINOS
Procedimiento: Juicio de cognición 368/2000.
Sobre reclamación de cantidad.

15

Número 88

BOLETIN OFICIALDE LAPROVINCIADE MALAGA 9 de mayo de 2001

De don Antonio García Martín.
Letrado: Don José Ruiz Trujillo.
Contra don Johannes Ari de Gelder y doña Anna Hubertina Dreissen.
Edicto Cédula de notificación En el procedimiento juicio de cognición 368/2000, seguido en el Juzgado de Primera Instancia número seis de Torremolinos a instancia de don Antonio García Martín contra don Johannes Ari de Gelder y doña Anna Hubertina Dreissen, sobre reclamación de cantidad, se ha dictado la sentencia que, copiada en su encabezamiento y fallo, es como sigue:
Sentencia número 38/2001.En la ciudad de Torremolinos, a 8 de marzo de 2001.
En nombre de Su Majestad el Rey.
Vistos por el ilustrísimo señor Magistrado don José Antonio Ruiz Ortuño, Juez del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número seis de Torremolinos y su partido judicial, los presentes autos de juicio de cognición, sobre reclamación de cantidad, pagada por cuenta de otro, seguidos de una parte, y como demandante, don Antonio García Martín, en su propio nombre y derecho, dirigido por el letrado señor Ruiz Trujillo; y de otra, como demandados, don Johannes Ari de Gelder y doña Anna Hubertina Dreissen, declarados procesalmente en rebeldía, ha recaído en ellos la presente resolución en base a cuanto sigue:
Fallo: Que estimando íntegramente la demanda interpuesta por don Antonio García Martín, en su propio nombre y derecho, condeno a don Johannes Ari de Gelder y a doña Anna Hubertina Dreiseen a pagar al demandante la cantidad de noventa y seis mil cuarenta y cinco 96.045
pesetas, más los intereses legales desde la interposición de la demanda, incrementados en dos puntos desde la fecha de esta resolución, y hasta el momento de su total pago; con expresa condena también de los mismos al pago de las costas totales causadas en este juicio.
Notifíquese la presente sentencia a todas las partes haciéndoles saber que la misma no es firme y contra ella cabe interponer recurso de apelación para ante la Ilustrísima Audiencia Provincial de Málaga, en el plazo de los cinco días siguientes al de su notificación, conforme a lo dispuesto en el artículo 455 y D.T. segunda de la vigente ley de Enjuiciamiento Civil, con las formalidades y requisitos establecidos en los artículos 457 y siguientes de la misma ley.
Así, por esta mi sentencia, de la que se unirá certificación a los autos principales, definitivamente juzgando en esta instancia, la pronuncio, mando y firmo.
Publicación: La anterior sentencia ha sido dictada, leída y publicada por el ilustrísimo señor Magistrado-Juez que la suscribe, hallándose celebrando audiencia pública en su Juzgado en el día de su fecha. Doy fe.
Y con el fin de que sirva de notificación en forma a los demandados don Johannes Ari de Gelder y doña Anna Hubertina Dreissen, extiendo y firmo la presente en Torremolinos a trece de marzo de dos mil uno.
El Secretario firma ilegible.
3 9 3 3 /0 1
D

JUZGADO DE 1. INSTANCIAE INSTRUCCION
NUM. 1 DE FUENGIROLA
Procedimiento: Otros 294/1999.
Sobre reclamación de cuotas de comunidad.
De entidad urbanística colaboradora de conservación Sitio de Calahonda.
Procuradora: Doña María Luisa Blanco Pérez.
Contra don Jasem A. Boudi Bader J.A.J. Bouday y don Abdullah J.A. Buday.

Página 51

Edicto Cédula de notificación En el procedimiento de referencia se ha dictado la resolución del tenor literal siguiente:
Propuesta de auto de la Secretaria Judicial doña Patricia Power Mejón.
En Fuengirola, a quince de enero de dos mil uno.
Hechos Primero: La entidad urbanística colaboradora de conservación Sitio de Calahonda presentó demanda contra don Jasem A. Boudi Bader J.A.J Bouday y don Abdullah J.A. Buday, en reclamación de 240.509
pesetas, acompañando la certificación del acuerdo de la junta acreditativa de la deuda.
Segundo: Requeridos los deudores para que pagasen la deuda o diesen razones para no abonarla, dejó transcurrir el plazo de veinte días sin atender el requerimiento.
Razonamientos jurídicos Primero: Transcurrido el plazo concedido a los deudores sin que hayan abonado la deuda ni dado razones de su falta de pago, conforme a los apartados 5 y 6 del artículo 21 de la ley de Propiedad Horizontal, embárguense bienes suficientes de los deudores para cubrir la deuda hasta conseguir su efectivo abono.
Parte dispositiva: Embárguense bienes suficientes a los deudores don Jasem A. Boudi Bader J.A.J. Bouday y don Abdullah J.A. Buday, con domicilio en parcelas 3423 y 3424 sita en calle José de Orbaneja, urbanización Sitio de Calahonda, Mijas-Costa, Málaga y hasta cubrir la cantidad de 240.509 pesetas de principal, más 100.000 pesetas que se presupuestan para intereses y costas, devengando la deuda desde la fecha de esta resolución el interés legal incrementado en dos puntos.
Requiérase a la actora a fin de que designe bien sobre el que trabar embargo a los fines de notificar la presente resolución y embargo por medio de edictos a publicar en el Boletín Oficial de la Provincia.
Lo que así se propone y firma, doy fe.
Conforme: El Magistrado-Juez. La Secretaria.
Recurso: Contra esta resolución cabe interponer en este Juzgado recurso de reposición en el plazo de los tres días siguientes al de su notificación.
Y como consecuencia del ignorado paradero de don Jasem A.
Boudi Bader J.A.J. Bouday y don Abdullah J.A. Buday, se extiende la presente para que sirva de cédula de notificación, haciéndole saber a los demandados que se ha trabado embargo sobre la finca registral número 22.421-B, tomo 1.078, libro 316, folio 104 del Registro de la Propiedad número dos de Mijas.
3 8 6 3 /0 1
D

JUZGADO DE 1. INSTANCIAE INSTRUCCION
NUM. 6 DE FUENGIROLA
Procedimiento: Dominio 284/00.
Promotores: Doña Ana María y don Juan Manuel Martín Castillo.
Procurador: Señor García Agera.
Abogado: Señor Vega Rodríguez.
Edicto En el expediente que se menciona se ha acordado, en providencia de esta fecha, en relación a la reanudación del tracto sucesivo interrumpido, solicitada por sus promotores, respecto de la finca urbana número ochenta y cinco, portal número seis, planta cuarta, vivienda

16

Página 52

BOLETIN OFICIAL DE LAPROVINCIADE MALAGA 9 de mayo de 2001

número ocho del edificio denominado Guadalupe, situado en la avenida de Mijas y calle Córdoba, sin números, por donde tiene las fachadas principales este edificio, término de Fuengirola. Consta de comedor-estar, cocina, terraza lavadero, tres dormitorios, cuarto de baño y solana; ocupa una superficie construida y cubierta de ochenta y siete metros con cincuenta y cuatro decímetros cuadrados, y sus linderos son: al norte o fondo, con calle interior de uso común; al sur o frente, por donde tiene su entrada, con escalera de uso común y la vivienda número siete; al este o derecha, con la avenida de Mijas; y al Oeste o izquierda, con calle interior de uso común. Se le asigna un coeficiente de un entero con cuarenta y cinco centésimas por ciento en los elementos comunes del edificio, que según certificación registral de 20 de mayo de 2000, es la registral 11.240, obrante al folio 217 del libro 162
de Fuengirola, y que aparece inscrita inscripción 1., última de dominio a favor de los esposos don Manuel Ojeda Luna y doña Pilar de la Mata Pardo, para su sociedad conyugal, libre de cargas y siendo su título de agrupación, obra nueva y división horizontal, según la inscripción 1. de la registral 11.070, obrante al folio 212 del libro 158 de Fuengirola, convocar a quienes pudiera perjudicar la inscripción solicitada. Dentro de los diez días siguientes a la publicación de edictos podrán comparecer ante este Juzgado para alegar lo que a su derecho convenga y de ser causahabientes o herederos manifestando los nombres, apellidos y domicilios de las demás personas que tuviesen el carácter de herederos o causahabientes no admitiéndose otra oposición de parte interesada que la que se contraiga exclusivamente a si los solicitantes han acreditado suficientemente la adquisición del dominio de todo o parte de la finca cuya inscripción tratan de obtener; posteriormente podrán proponer las pruebas que estimen pertinentes para justificar sus derechos.
Y para que así conste y surta los correspondientes efectos, expido el presente edicto en Fuengirola, a cinco de marzo de dos mil uno.
El Secretario Judicial firma ilegible.
3 4 6 8 /0 1
D

JUZGADO DE 1. INSTANCIAE INSTRUCCION
NUM. 2 DE TORROX
Procedimiento: Expediente de dominio 385/2000.
Sobre reanudación del tracto sucesivo.
De don Antonio Acosta Castillo.
Edicto El Juez del Juzgado de Primera Instancia número dos de Torrox.
Hace saber: Que en este Juzgado se sigue el procedimiento expediente de dominio 385/2000, a instancia de don Antonio Acosta Castillo, expediente de dominio para la reanudación del tracto sucesivo de la siguiente finca:
Finca rústica, situada en el pago de los Canalones o de Rioseco, término municipal de Nerja, de cabida de unos veintidós marjales, equivalentes a una hectárea, cincuenta y tres áreas, cuarenta y cuatro centiáreas y diecinueve decímetros cuadrados, de tierra de riego, que linda al norte con finca de don Antonio Platero Torres y la viuda de don José Platero Torres; al este, con acequia que separa de los señores Jimena Ruiz y el camino de la Morea; al sur, con doña María y don Antonio Guerrero Retamero, hoy doña Aurora Urdiales Castillo y el camino; y al oeste, con parcela perteneciente a los hermanos don Sebastián y don Antonio Acosta Armijo. Corresponde a esta finca el pozo existente en la margen izquierda de Rioseco, curso descendente del mismo y junto a la casa-cortijo de la finca correspondiente a los hermanos Acosta Armijo. Existe al sur de esta finca un camino de tres metros de ancho, que partiendo del camino existente al este de la parcela, que se describe, desemboca en el Rioseco y por cuyo camino tiene acceso o paso esta finca a la perteneciente a los hermanos Acosta Armijo.

Número 88

La mencionada finca consta inscrita en el Registro de la Propiedad de Torrox, como varias parcelas: Una al folio 220, del libro 25, finca 2.208; otra, al folio 148, del libro 17, finca 1.656; otra, al folio 118, del libro 76, finca 282, y otra, al folio 243, del libro 53, finca número 3.749.
Por el presente y en virtud de lo acordado en providencia de esta fecha, se convoca a las personas ignoradas a quienes pudiera perjudicar la inscripción solicitada para que, en el término de los diez días siguientes a la publicación de este edicto, puedan comparecer en el expediente alegando lo que a su derecho convenga.
Asimismo, se cita a los herederos de don Angel y don Rafael Llinas y Herrero y otros, como transmitentes y titular registral para que, dentro del término anteriormente expresado, pueda comparecer en el expediente alegando lo que a su derecho convenga.
En Torrox, a 2 de febrero de 2001.
El Secretario firma ilegible.
2 9 2 5 /0 1
D

JUZGADO DE 1. INSTANCIAE INSTRUCCION
NUM. 6 DE TORREMOLINOS
Edicto Cédula de requerimiento En virtud de resolución dictada en el día de la fecha por el señor Juez del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número seis de Torremolinos, en los autos de procedimiento judicial del artículo 21 de la ley de Propiedad Horizontal, seguidos bajo el número 229/00 a instancia de don Juan Antonio Arráez Muñoz, en nombre y representación de la comunidad de propietarios La Cornisa de Santa Clara, por medio de la presente se requiere a doña Celia Fernández Mensaque, a fin que en el plazo improrrogable de veinte días hábiles, pague a la referida comunidad de propietarios la cantidad de cien mil novecientas nueve 110.909 pesetas en concepto de cuotas comunitarias especificadas en la copia de la demanda que se adjunta en la presente, acreditándolo ante este Juzgado, o en su caso, comparezca ante este y alegue mediante escrito de oposición, las razones por las que, a su entender, no debe en todo o en parte, la cantidad reclamada, bajo apercibimiento que de no pagar ni comparecer, alegando las razones de la negativa al pago, se despachará ejecución para el cobro de la deuda reclamada.
Y para que sirva de requerimiento en forma a doña Celia Fernández Mensaque, en situación de ignorado paradero, extiendo el presente para su fijación en el tablón de anuncios y publicación en el tablón de anuncios de Málaga, en Torremolinos, a 8 de febrero de 2001.
La Secretaria Judicial firma ilegible.
2 4 2 0 /0 1
D

JUZGADO DE 1. INSTANCIAE INSTRUCCION
NUM. 7 DE FUENGIROLA
Procedimiento: Juicio de cognición 89/2000.
Sobre juicio de cognición/contencioso.
De Montes de Piedad y Caja de Ahorros de Ronda, Cádiz, Almería, Málaga y Antequera.
Procurador: Don Francisco E. Rosas Bueno.
Contra El Mirador de Mijas, Sociedad Anónima.
Edicto Cédula de notificación En el procedimiento juicio de cognición 89/2000, seguido en el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número siete de Fuengirola,

17

Número 88

BOLETIN OFICIALDE LAPROVINCIADE MALAGA 9 de mayo de 2001

a instancia de Montes de Piedad y Caja de Ahorros de Ronda, Cádiz, Almería, Málaga y Antequera contra El Mirador de Mijas, Sociedad Anónima, sobre juicio de cognición/contencioso, se ha dictado la sentencia que copiada en su encabezamiento y fallo, es como sigue:
En la ciudad de Fuengirola, a 28 de diciembre de 2000. Vistos por doña Marta Romero Lafuenge, Magistrada-Jueza de Primera Instancia e Instrucción de la ciudad de Fuengirola y su partido judicial, los autos de juicio de cognición número 89/2000, seguidos en este Juzgado a instancia de Unicaja, representada por el procurador don Francisco Eulogio Rosas Bueno, y defendida por el letrado don Francisco José Rico Sánchez contra Mirador de Mijas, Sociedad Anónima, declarada en rebeldía y
Fallo: Que estimando la demanda interpuesta por don Francisco Eulogio Rosas Bueno, en nombre y representación de Unicaja contra Mirador de Mijas, Sociedad Anónima, debo condenar y condeno a esta a satisfacer a la actora la cantidad de 256.755 pesetas, más el interés legal desde la fecha de interposición de la demanda y con expresa condena en costas a la demandada.
Esta resolución no es firme, y contra la misma cabe recurso de apelación en el plazo de cinco días a interponer ante este Juzgado y a sustanciar ante la Ilustrísima Audiencia Provincial de Málaga.
Así, por esta mi sentencia, de la que se llevará testimonio a la causa de su razón, la pronuncio, manda y firmo.
Y con el fin de que sirva de notificación en forma a la demandada El Mirador de Mijas, Sociedad Anónima, extiendo y firmo la presente en Fuengirola, a 12 de febrero de 2001.
El Secretario firma ilegible.
2 1 6 7 /0 1
D

JUZGADO DE 1. INSTANCIAE INSTRUCCION
NUM. 3 DE FUENGIROLA
Edicto Doña Rosa Fernández Labella, Magistrada-Jueza del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número tres de Fuengirola.
Hago saber: Que a instancia de Unicaja contra don Kevin Smith, se siguen ante este Juzgado las actuaciones de ejecutivos 351/2000, en las que recayó en el día de la fecha resolución del siguiente tenor:
Dada cuenta; por presentado el anterior escrito, únase a los autos de su razón, y teniéndose por hechas las manifestaciones que contiene, de conformidad con lo prevenido en el artículo 1.460 de la ley de Enjuiciamiento Civil, se declaran embargados como bienes de don Kevin Smith la finca registral número 30.740 del Registro de la Propiedad de Mijas número 2, inscrita al tomo 1.204, libro 426, folio 162. Cítesele de remate, por medio de edictos, en la forma que previene el artículo 269 de dicha ley procesal, los que se publicarán en el Boletín Oficial de la Provincia y en el tablón de anuncios de este Juzgado, concediéndole el término de nueve días, para que se persone en legal forma en los autos y se oponga a la ejecución despachada si le conviniese, y además con expresión de haberse practicado el referido embargo de bienes sin previo requerimiento de pago, por ignorarse su paradero y que las copias de la demanda obran en Secretaría, a su disposición, entregándose el oficio y edicto al procurador de la actora para que cuide de su diligenciado y retorno a este Juzgado.
Y para que conste y sirva de citación de remate a la parte demandada don Kevin Smith, en desconocido domicilio fijo e ignorado paradero, bajo los apercibimientos que contiene y se expresan en la resolución transcrita, se libra el presente.
En Fuengirola, a 13 de febrero de 2001.
El Secretario firma ilegible.
2 0 9 0 /0 1
D

Página 53

JUZGADO DE 1. INSTANCIAE INSTRUCCION
NUM. 5 DE MARBELLA
Procedimiento: Menor cuantía 358/2000.
De GOP-90, Sociedad Limitada.
Procurador: Don José Manuel Rosa Sánchez.
Contra don Manuel Bueno Ortega.
Procurador: Rida Mahmoud Abbar.
Edicto Cédula de emplazamiento Juzgado que ordena emplazar: Juzgado de Primera Instancia número cinco de Marbella.
Resolución que lo acuerda: Providencia de esta fecha, en el juicio que seguidamente se indica.
Asunto: Juicio de menor cuantía 358/2000, promovido por la entidad GOP-90.
Emplazado: Rida Mahmoud Abbar, en concepto de parte demandada, cuyo domicilio se desconoce.
Objeto: Comparecer en dicho juicio representado por procurador y asistido de abogado.
Plazo: Diez días siguientes a la publicación de este edicto en el Boletín Oficial.
Prevención legal: De no comparecer dentro del término señalado será declarado en rebeldía, dándose por precluido el trámite de contestación a la demanda, siguiendo el juicio su curso, notificándosele las resoluciones en la sede del Juzgado.
En Marbella, a catorce de marzo de dos mil uno.
La Secretaria firma ilegible.
3 8 7 6 /0 1
D

JUZGADO DE 1. INSTANCIAE INSTRUCCION
NUM. 3 DE MARBELLA
Cédula de citación Organo que ordena citar: Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número tres de Marbella.
Asunto en que se acuerda: Juicio ejecutivo número 238/1999 promovido por el procurador don Carlos Serra Benítez, en nombre y representación de Banco Español de Crédito, Sociedad Anónima N.I.F. A28.000.032, en reclamación de 233.046 pesetas de principal, más 0
pesetas y 12.000 pesetas para intereses y costas.
Persona que se cita: Doña Pilar Lázaro Perea, en concepto de parte ejecutada.
Objeto de la citación: Comparecer en dicho juicio para oponerse a la ejecución, si le conviniese.
Plazo y lugar en que debe comparecer: En el de nueve días, a contar de la publicación de este edicto, en el Juzgado referenciado.
Advertencias legales 1. La comparecencia debe efectuarse por escrito, con firma de letrado, por medio de procurador con poder suficiente.
2. De no comparecer se la declarará en rebeldía procesal, continuando el juicio hasta dictarse sentencia de remate, sin más citarla ni oírla.
3. Se le advierte que se ha procedido al embargo de sus bienes sin previo requerimiento de pago, por ignorarse su paradero.
Bienes que le han sido embargados Puede consultarse en la Secretaría de este Juzgado la relación de bienes que le han sido embargados.

18

Página 54

BOLETIN OFICIAL DE LAPROVINCIADE MALAGA 9 de mayo de 2001

Por medio de la presente se notifica al cónyuge de la demandada la existencia del procedimiento y el embargo trabado.
En Marbella, a trece de marzo de dos mil uno.
El Secretario firma ilegible.
3 8 7 1 /0 1
D

JUZGADO DE 1. INSTANCIAE INSTRUCCION
NUM. 1 DE TORREMOLINOS
Procedimiento: Expediente de dominio 54/2001.
Sobre reanudación tracto sucesivo.
De don Antonio Díaz Moreno.
Procuradora: Doña Margarita Zafra Solis.
Contra Ministerio Fiscal.
Edicto El Juez del Juzgado de Primera Instancia número uno de Torremolinos.
Hace saber: Que en este Juzgado se sigue el procedimiento expediente de dominio 54/2001, a instancia de don Antonio Díaz Moreno, expediente de dominio para la reanudación del tracto de la siguiente finca:
Urbana ciento catorce. Apartamento tipo estudio letra K en planta sexta del edificio denominado Tamarindos tres, sito en el partido judicial del Saltillo, de Torremolinos. Ocupa una superficie de veintiséis metros, cincuenta y cinco decímetros cuadrados y consta de hall, estarcomedor-dormitorio, cocina, cuarto de baño y terraza. Linda: por su frente, al que tiene acceso, con pasillo de distribución; derecha, entrando, apartamento letra J de su planta; izquierda, con el apartamento letra L de su planta; y por el fondo, con finca matriz, por la fachada sur del bloque. Cuota: 0,45%.
La finca descrita aparece inscrita a favor de Sofico Inversiones, Sociedad Anónima, C.I.F. A-2.811.218, por título de propiedad horizontal, según consta en la inscripción primera de la finca 15.614/Ahoy 2.704 al folio 115, del tomo 71 libro 37 del Registro de la Propiedad número 3.
Por el presente, y en virtud de lo acordado en providencia de esta fecha, se convoca a las personas ignoradas a quienes pudiera perjudicar la inscripción solicitada, así como a los herederos de don Antonio Laiz Madera fallecido, persona a cuyo nombre aparece amillarada, para que en el término de los diez días siguientes a la publicación de este edicto puedan comparecer en el expediente alegando lo que a su derecho convenga.
En Torremolinos, a doce de febrero de dos mil uno.
La Secretario firma ilegible.
2 1 0 8 /0 1
D

JUZGADO DE 1. INSTANCIAE INSTRUCCION
NUM. 4 DE TORREMOLINOS
Edicto Cédula de citación Organo que ordena citar: Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número cuatro de Torremolinos.
Asunto en que se acuerda: Juicio ejecutivo número 170/2000, promovido por el procurador don Eduardo Gadella Villalba, en nombre y representación de Grupo Cruzcampo, Sociedad Anónima, en reclamación de 96.704 pesetas de principal, más 40.000 pesetas presupuestadas para intereses y costas.
Persona que se cita: Don Oscar González Rivero, con documento nacional de identidad 02636370-H, en concepto de parte ejecutada.

Número 88

Objeto de la citación: Comparecer en dicho juicio para oponerse a la ejecución, si le conviniese.
Plazo y lugar en que debe comparecer: En el de nueve días, a contar de la publicación de este edicto, en el Juzgado referenciado.
Advertencias legales 1. La comparecencia debe efectuarse por escrito, con firma de letrado por medio de procurador con poder suficiente.
2. De no comparecer se le declarará en rebeldía procesal, continuando el juicio hasta dictarse sentencia de remate, sin más citarle ni oírle.
3. Se le advierte que se ha procedido al embargo de sus bienes sin previo requerimiento de pago, por ignorarse su paradero.
Bienes que le han sido embargados 1.º Registral 5579 del Registro de la Propiedad número 1 de Huelva, inscrita al tomo 1855, libro 176, folio 213.
2.º Registral 3036 del Registro de la Propiedad de Torrejón de Ardoz, inscrita al tomo 3600, libro 131, folio 80.
3.º Registral 19185 del Registro de la Propiedad número 3 de Málaga, inscrita al tomo 554, libro 460, folio 51.
Sirva el presente edicto de notificación a la esposa del ejecutado, de la existencia del procedimiento y de los embargos trabados, a los efectos de lo dispuesto en el artículo 144 R.H.
En Torremolinos, a 6 de febrero de 2001.
El Secretario firma ilegible.
1 6 6 9 /0 1
D

JUZGADO DE 1. INSTANCIAE INSTRUCCION
NUM. 1 DE FUENGIROLA
Procedimiento: Otras pretensiones contenciosas 312/2000.
De don Norbert Schaub y don Anneliese Brodde.
Procurador: Don Diego Ledesma Hidalgo.
Contra Club La Costa Development LTD.
Edicto Cédula de notificación En el procedimiento de referencia, se ha dictado la resolución del tenor literal siguiente:
Auto.Don Francisco Escobar Gallego.
En Fuengirola, a 16 de noviembre de 2000.
Hechos Unico.Mediante escrito presentado el 7 de noviembre, que por turno de reparto correspondió a este Juzgado, por el procurador don Diego Ledesma, en nombre y representación de don Norbert Schaub y doña Anneliese Brodde, se interesó que teniendo por presentado este escrito con los documentos acompañados y sus copias, se digne admitirlo, tenerme por parte en la representación que ostento en nombre de don Norbert Schaub y doña Annelise Brodde, y previos los trámites legales procedentes, se sirva acordar la ejecución de la sentencia de 5 de junio de 1997 dictada por el Tribunal Regionel Damstadt R.F. de Alemania frente a Club La Costa Development LTD. en la que tras narrar los hechos y fundamentos legales que estimo de aplicación, solicitó el dictado de resolución de acuerdo con el suplico de dicho escrito.
Razonamientos jurídicos Unico.Acompañado a la solicitud los documentos a los que hace mención el artículo 25 del convenio de 26 de mayo de 1989, ratifica-

19

Número 88

BOLETIN OFICIALDE LAPROVINCIADE MALAGA 9 de mayo de 2001

do por Instrumento de 26 de octubre de 1990 BOE de 28 de enero de 1991 sobre Adhesión del Reino de España al convenio de 27 de septiembre de 1986, sobre reconocimiento y ejecución de resoluciones y transacciones judiciales y documentos públicos con fuerza ejecutiva en materia civil y mercantil, vista la competencia de los tribunales del Estado de origen y la firmeza de la ejecución, procede despachar la ejecución interesada.
Vistos los preceptos legales citados y demás de general aplicación.
Parte dispositiva Haber lugar a la ejecución en España de la sentencia de fecha 5 de junio de 1997 dictada por el Tribunal Regional de Damstadt R. F. de Alemania frente a Club La Costa LTD. en los términos establecidos en las resoluciones ejecutoriadas.
Contra la presente resolución cabe recurso en el plazo de un mes desde la fecha de su notificación. Según lo dispuesto en el artículo 36
del Convenio de Bruselas.
Lo acuerda y firma el Magistrado-Juez, doy fe.
El Magistrado-Juez. El Secretario.
Auto.Don Francisco Escobar Gallego. En Fuengirola, a 28 de noviembre de 2000.
Hechos Unico.Que con fecha 16 de noviembre de 2000, se dictó auto declarando haber lugar a la ejecución de la sentencia de fecha 5 de junio de 1997 frente a Club La costa LTD., cuando debía decir frente a Club La Costa Development LTD.
Razonamientos jurídicos Unico.Establece el artículo 267.2.º de la L.O.P.J. que los errores materiales podrán ser rectificados en cualquier momento y habiendo sufrido error el nombre de la entidad condenada ya que se trata de Club La costa Development LTD y no Club La Costa LTD, procede la rectificación del auto.
Parte dispositiva Se acuerda rectificar el auto de 16 de noviembre acordándose la ejecución de la sentencia dictada frente a Club La Costa Development LTD.
Lo acuerda y firma el Magistrado-Juez. Doy fe.
El Magistrado-Juez. El Secretario.
Diligencia: Seguidamente se cumple lo mandado. Doy fe.
Notificación.En Fuengirola, a 28 noviembre de 2000, teniendo a mi presencia al procurador don Diego Ledesma Hidalgo, le notifico en forma legal la resolución que antecede, por lectura íntegra y entrega de copia literal, cumpliendo lo preceptuado en el artículo 248.4 LOPJ.
Quedan enterados y notificados, y firma. Doy fe.
Y como consecuencia del ignorado paradero de Club La Costa Development LTD, se extiende la presente para que sirva de cédula de notificación.
Fuengirola, a 1 de marzo de 2001.
La Secretaria firma ilegible.
2 9 4 6 /0 1
D

JUZGADO DE 1. INSTANCIA E INSTRUCCION
NUM. 1 DE FUENGIROLA
Procedimiento: Reclamación de cuotas 172/2000.
De comunidad de propietarios Edificio Mar y Luz.
Procuradora: Doña María José Huéscar Durán.
Contra don Mohamed Amin El-Amin y don Mahmoud El-Amin.

Página 55

Edicto Cédula de notificación y requerimiento En el procedimiento de referencia, se ha dictado la resolución del tenor literal siguiente:
Propuesta de providencia de la Secretaria Judicial doña Patricia Power Mejón.
En Fuengirola, a 23 de octubre de 2000.
Se admite a trámite la solicitud formulada por la comunidad de propietarios del Edificio Mar y Luz, representada por la procuradora señora doña María José Huéscar Durán, y requiérase a los deudores para que, en el plazo de 20 días, paguen a la comunidad la cantidad de 345.578 pesetas, acreditándolo debidamente, o comparezcan ante este Juzgado y aleguen por escrito, las razones por las que a su entender no deben, en todo o en parte, la cantidad reclamada. Todo ello bajo la prevención que, de no pagar ni comparecer alegando las razones de su negativa al pago, estará obligado a abonar la deuda y se le embargarán bienes suficientes hasta su efectivo pago.
Para practicar la notificación y requerimiento se habilitan las horas y días inhábiles que resulten necesarios.
Se informa a lo deudores que el pago de la deuda podrán efectuarlo en la cuenta de la comunidad o en la cuenta de consignaciones de este Juzgado número 2916, abierta en el Banco Bilbao Vizcaya.
Notifíquese esta resolución a las partes y practíquese el requerimiento acordado en el domicilio previamente designado por los deudores, en su defecto, en el propio piso o local; de no ser posible en la forma anterior, en el efectivo domicilio de los deudores o en su lugar de trabajo; y en último término, en la persona del portero o empleados de la finca.
Lo que así se propone y firma, doy fe.
Conforme. El Magistrado-Juez. La Secretaria.
Recurso: Contra esta resolución cabe interponer en este Juzgado recurso de reposición en el plazo de los tres días siguientes al de su notificación.
Y como consecuencia del ignorado paradero de don Mohamed Amin El-Amin y don Mahmoud El-Amin, se extiende para que sirva de cédula de notificación y requerimiento de pago.
Fuengirola, 7 de marzo de 2001.
La Secretaria firma ilegible.
3 1 4 7 /0 1
D

JUZGADO DE 1. INSTANCIAE INSTRUCCION
NUM. 3 DE FUENGIROLA
Procedimiento: Ejecutivos 255/2000.
De Montes de Piedad y Caja de Ahorros de Ronda, Cádiz, Almería, Málaga y Antequera Unicaja.
Procurador: Don Francisco E. Rosas Bueno.
Contra don Michael Harder, don Elfriede Josson y don Lars Johan Jonsson.
Edicto Hago saber: Que en el procedimiento ejecutivos 255/2000, seguido en este Juzgado, se ha dictado la sentencia que copiada en su encabezamiento y fallo, es como sigue:
Sentencia: En Fuengirola, a 22 de febrero de 2001.
La señora doña Rosa Fernández Labella, Magistrada-Jueza del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número tres de Fuengirola y su partido, habiendo visto los presentes autos de juicio ejecutivo 255/2000, seguidos ante este Juzgado, entre partes: de una, como demandante, Montes de Piedad y Caja de Ahorros de Ronda, Cádiz, Almería, Málaga y Antequera Unicaja, representada por el procurador don Francisco E. Rosas Bueno y bajo la dirección del letrado don

20

Página 56

BOLETIN OFICIALDE LAPROVINCIADE MALAGA 9 de mayo de 2001

Francisco José Rico Sánchez, y de otra, como demandados, don Michael Harder, don Elfriede Josson y don Lars Johan Jonsson que figuran declarados en rebeldía, en reclamación de cantidad.
Fallo: Debo mandar y mando seguir adelante la ejecución despacha contra don Michael Harder, don Elfriede Josson y don Lars Johan Jonsson hasta hacer trance y remate de los bienes embargados y con su importe, íntegro pago a Montes de Piedad y Caja de Ahorros de Ronda, Cádiz, Almería, Málaga y Antequera Unicaja de la cantidad de 2.910.854 pesetas de principal y los intereses pactados que se devenguen desde el día 4 de marzo de 2000, y costas causadas y que se causen en las cuales expresamente condeno a dichos demandados.
Contra esta resolución cabe recurso de apelación que se preparará ante este Juzgado en el término de cinco días.
Así, por esta mi sentencia, que por la rebeldía de los demandados se les notificarán en los estrados del Juzgado y en el Boletín Oficial de esta Provincia, caso de que no se solicite su notificación personal, lo pronuncio, mando y firmo.
Y con el fin de que sirva de notificación en forma legal a los demandados don Michael Harder, don Elfriede Josson y don Lars Johan Jonsson, que se encuentran en situación procesal de rebeldía e ignorado paradero, expido y firmo el presente en Fuengirola, a 5 de marzo de 2001.
El Secretario firma ilegible.
2 9 3 6 /0 1
D

JUZGADO DE 1. INSTANCIAE INSTRUCCION
NUM. 2 DE FUENGIROLA
Procedimiento: Medidas provisionales 303/2000.
De don Jacinto Juan M. Lara Retamosa.
Procuradora: Doña Angela Cruz García Valdecasas.
Contra doña Mary Hamilton.
Edicto Cédula de notificación En el procedimiento medidas provisionales 303/2000, seguido en el Juzgado de Primera Instancia número dos de Fuengirola, a instancia de don Jacinto Juan M. Lara Retamosa contra doña Mary Hamilton, se ha dictado auto, que copiado es como sigue:
Auto.Doña Esperanza Brox Martorell.
En Fuengirola, a 16 de enero de 2001.
Hechos Primero.Por medio de otrosídigo del escrito de demanda por la representación procesal de don Jacinto Juan María Lara Retamosa se suplicó la adopción de las siguientes medidas provisionales:
1.º Que se decrete la separación provisional de los cónyuges.
2.º Atribución de la guarda y custodia de los hijos al solicitante.
3.º Régimen de visitas del menor Thomas Willian Lara Hamilton:
Domingos alternos, de 9 de la mañana a 9 de la tarde, a practicar en el domicilio familiar, debido al estado de salud del menor, en presencia del padre.
4.º Atribución del uso de la vivienda familiar a los hijos y al cónyuge en cuya compañía queden.
5.º Establecimiento de pensión alimenticia para los hijos, de 50.000 pesetas mensuales, actualizables.
Segunda.La demandada no compareció al acto celebrado el 11
de diciembre de 2000, pese a estar citada en legal forma.
Razonamientos jurídicos Primero.De conformidad a lo prevenido en el artículo 104 del Código civil el cónyuge que se proponga demandar la nulidad, sepa-

Número 88

ración o divorcio de su matrimonio puede solicitar los efectos y medidas a que se refieren los artículos anteriores.
Segundo.La disposición adicional 4. de la ley 30/1981, de 7 de julio, establece los trámites por los que se llevarán a efecto, que son las señaladas en el artículo 1881 y siguientes de ley de Enjuiciamiento Civil.
Vistos los preceptos legales citados, y demás de general y pertinente aplicación, Dispongo: La adopción de las siguientes medidas:
1.º La separación provisional de los cónyuges don Jacinto Juan María Lara Retamosa y doña Mary Hamilton. Por ministerio de la ley los cónyuges podrán vivir separados, cesa la presunción de convivencia conyugal y se produce la revocación de los consentimientos y poderes que cualquiera de los cónyuges hubiera otorgado al otro. Y asimismo, salvo pacto en contrario, cesa la posibilidad de vincular bienes privativos en el ejercicio de la potestad doméstica.
2.º Se atribuye la guarda y custodia de los menores Lucía y Thomas Willian al padre, sin perjuicio de la patria potestad compartida por ambos progenitores, con los derechos y obligaciones a ella inherentes.
3.º La madre, en concepto de pensión alimenticia por sus hijos ingresará la suma de 50.000 pesetas mensuales en la cuenta corriente, libreta o cartilla que designe el padre, dentro de los cinco primeros días de cada mes. Dicha suma será actualizada anualmente conforme a las variaciones que experimente el Indice de Precios al Consumo I.P.C., publicado por el Instituto Nacional de Estadística u organismo que le sustituya.
4.º Se atribuye el uso del que fuera domicilio conyugal a los hijos y al progenitor en cuya compañía quedan.
5.º La madre, apartada de sus menores hijos, disfrutará del siguiente régimen de visita:
Respecto de su hija Lucía, y a falta de acuerdo, entre ambos progenitores, los fines de semana alternos, desde las 18:30 horas del viernes hasta las 20:30 horas del domingo, y la mitad de los periodos vacacionales de Navidad, Semana Blanca, Semana Santa y Verano.
Respecto de su menor hijo Thomas William, sábados y domingos alternos, de 10 de la mañana a 8 de la tarde, a falta de acuerdo entre los cónyuges, en el domicilio que fuera conyugal.
Así lo dispone doña Esperanza Brox Martorell, MagistradaJueza del Juzgado de Primera Instancia número dos de Fuengirola y su partido.
La Magistrada-Jueza. El Secretario.
Y con el fin de que sirva de notificación en forma a la demandada doña Mary Hamilton, extiendo y firmo la presente, en Fuengirola, a 8
de febrero de 2001.
El Secretario firma ilegible.
1 9 4 0 /0 1
D

JUZGADO DE 1. INSTANCIAE INSTRUCCION
NUM. 1 DE FUENGIROLA
Procedimiento: Menor cuantía 285/2000.
De don Werner Reinhard Schwirtz y doña Brigitte Klara Schwirtz.
Procurador: Don Diego Ledesma Hidalgo.
Contra Mercantil Club La Costa LTD y Midmark 2 Limited.
Procurador: Don Félix García Agera.
Edicto Cédula de notificación En el procedimiento de referencia, se ha dictado la resolución del tenor literal siguiente:
Fallo: Que desestimando la demanda presentada por la representación de don Werner Reinhard Schiwirtz y doña Brigitte Klara Schwirtz,

21

Número 88

BOLETIN OFICIALDE LAPROVINCIADE MALAGA 9 de mayo de 2001

debo absolver y absuelvo a las demandadas Club La Costa LTD y Midmark 2 Limited de los pedimentos de la misma, condenando a los actores a las costas de esta primera instancia.
Contra esta resolución cabe recurso de apelación que se interpondrá por escrito ante este Juzgado en término de cinco días.
Así, por esta mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.
Y como consecuencia del ignorado paradero de Mercantil Club La Costa LTD y Midmark 2 Limited, se extiende la presente para que sirva de cédula de notificación.
Fuengirola, 2 de marzo de 2001.
El Secretario firma ilegible.
2 9 4 8 /0 1
D

JUZGADO DE 1. INSTANCIAE INSTRUCCION
NUM. 5 DE TORREMOLINOS
Procedimiento: Menor cuantía 154/1999.
Sobre MC.
De Unicaja.
Procurador: Don Francisco Eulogio Rosas Bueno.
Contra don José Miguel Núñez Jiménez y don Manuel Pérez Fix.
Procuradora: Doña Lidia Andrades Pérez.
Letrada: Doña Clara Pozo Díez.
Edicto Cédula de notificación En el procedimiento menor cuantía 154/1999, seguido en el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número cinco de Torremolinos, a instancia de Unicaja contra don José Miguel Núñez Jiménez, sobre MC, se ha dictado la sentencia que copiada en su encabezamiento y fallo, es como sigue:
Sentencia.En Torremolinos, a 13 de noviembre de 2000.
Don José María Páez Martínez-Virel, Magistrado-Juez del Juzgado de Primera Instancia número cinco de los de esta ciudad, habiendo visto los presentes autos seguidos bajo el número 154/99, sobre juicio de menor cuantía promovido por el procurador señor Rosas Bueno, en nombre y representación de la entidad Montes de Piedad y Caja de Ahorros de Ronda, Cádiz, A lmería, Málaga y Antequera Unicaja, y asistido por el letrado señor Bujalance Ferrer contra don Manuel Pérez Fix, representado por la procuradora señora Andrades Pérez y asistida por la letrada señora Pozo Díez, y don José Miguel Núñez, en situación procesal de rebeldía.
Fallo: Que estimando la demanda deducida por el procurador señor Rosas Bueno, en nombre y representación de la entidad Montes de Piedad y Caja de Ahorros de Ronda, Cádiz, Almería, Málaga y Antequera Unicaja, y asistida por el letrado señor Bujalance Ferrer contra don Manuel Pérez Fix, representado por la procuradora señora Andrades Pérez, y asistida por la letrada señora Pozo Díez, y don José Miguel Núñez, en situación procesal de rebeldía, condeno a los demandados a que abonen a la actora la cantidad de 2.182.406 pesetas, intereses legales y costas de este juicio.
Contra esta sentencia cabe recurso de apelación en ambos efectos ante la Ilustrísima Audiencia Provincial de Málaga en el plazo de cinco días a partir de su notificación.
Así, por esta mi sentencia, definitivamente juzgando en primera instancia, lo pronuncio, mando y firmo.
Y con el fin de que sirva de notificación en forma al demandado don José Miguel Núñez Jiménez, extiendo y firmo la presente en Torremolinos, a 12 de diciembre de 2000.
El Secretario firma ilegible.
1 6 2 2 6 /0 0
D

Página 57

JUZGADO DE 1. INSTANCIAE INSTRUCCION
NUM. 2 DE VELEZ-MALAGA
Número: 297/98.
Procedimiento: Divorcio.
De don José Miguel Fernández Villar.
Procurador: Don Fructuoso Díaz Pastor.
Contra doña Julie Towsend.
Edicto Cédula de notificación En el procedimiento de referencia, se ha dictado la resolución del tenor literal siguiente:
Cédula de emplazamiento Organo que ordena emplazar: Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número dos de Vélez-Málaga.
Resolución que lo acuerda: Providencia de esta fecha, en el procedimiento que se indica seguidamente.
Asunto: Juicio de divorcio número 297/98.
Emplazada: Doña Julie Towsend.
Objeto: Comparecer en dicho juicio por medio de abogado y procurador y contestar a la demanda.
Plazo: Veinte días.
Prevención legal: Se la declarará en rebeldía sin más citarla, ni oírla y se declarará precluido el trámite de contestación.
En Vélez-Málaga, a 15 de septiembre de 1999.
El Secretario, Y como consecuencia del ignorado paradero de doña Julie Townsend, se extiende la presente para que sirva de cédula de notificación.
Vélez-Málaga, 15 de septiembre de 1999.
El Secretario.
1 3 6 3 3 /9 9
D

JUZGADO DE 1. INSTANCIAE INSTRUCCION
NUM. 2 DE TORREMOLINOS
Procedimiento: Menor cuantía 83/2000.
De don Jari Olavi Mynttinen y doña Tuula Katrina Mynttinen.
Procurador: Don Andrés Vázquez Guerrero.
Contra doña Anja Kaarina Treufeldt y doña Leena Toivonen.
Edicto Cédula de notificación En el procedimiento menor cuantía 83/2000, seguido en el Juzgado de Primera Instancia número dos de Torremolinos, a instancia de don Jari Olavi Mynttinen y doña Tuula Katrina Mynttinen contra doña Anja Kaarina Treufeldt y doña Leena Toivonen, se ha dictado la sentencia que copiada en su encabezamiento y fallo es como sigue:
Sentencia número 165.En Torremolinos, a 28 de septiembre de 2000.
La ilustrísima señora Magistrada-Jueza del Juzgado de Primera Instancia número dos de Torremolinos doña Consuelo Fuentes García, ha visto y examinado los presentes autos de juicio de menor cuantía número 83/00, seguidos a instancia del procurador de los tribunales don Andrés Vázquez Guerrero, en nombre y representación de don Jari Olavi Mynttinen y doña Tuula Katrina Mynttinen, asistidos del letrado don Alberto Guzmán Fernández contra doña Anja Kaarina Treufeldt y contra doña Leena Toivonen, versando el juicio sobre acción declarativa de propiedad.

22

Página 58

BOLETIN OFICIALDE LAPROVINCIADE MALAGA 9 de mayo de 2001

Fallo: Que estimando la demanda formulada por el procurador de los tribunales don Andrés Vázquez Guerrero, en nombre y representación de don Jari Olavi Mynttinen y doña Tuula Katrina Mynttinen, asistidos del letrado don Alberto Guzmán Fernández contra doña Anja Kaarina Treufeldt y contra doña Leena Toivonen, debo declarar y declaro el dominio de don Jari Olavi Mynttinen y doña Tuula Mynttinen sobre la finca que se describe en el antecedente de derecho primero de esta resolución, condenando a las demandadas a estar y pasar por esta resolución, declarando asimismo la inexactitud de la inscripción registral de la finca, y su consecuencia procede su rectificación acordando la inscripción a favor de los demandantes para lo que se librará el oportuno mandamiento al señor Registrador de la Propiedad número tres de Málaga, cancelando la inscripción contradictoria. Todo ello con expresa condena en costas a la parte demandada.
Contra esta resolución cabe recurso de apelación que se interpondrá por escrito ante este Juzgado en término de quinto día.
Y con el fin de que sirva de notificación en forma a la demandada doña Anja Kaarina Treufeldt, extiendo y firmo la presente en Torremolinos, a 20 de octubre de 2000.
El Secretario firma ilegible.
1 3 3 0 2 /0 0
D

JUZGADO DE 1. INSTANCIAE INSTRUCCION
NUM. 3 DE FUENGIROLA
Procedimiento: Menor cuantía 148/2000.
Sobre juicio de menor cuantía.
De Mercantil Lázaro Porras e Hijos, Sociedad Anónima.
Procurador: Don Francisco E. Rosas Bueno.
Contra Entidad Mercantil Refrisol, Sociedad Limitada.
Edicto Cédula de emplazamiento Organo que ordena emplazar: Juzgado de Primera Instancia número tres de Fuengirola.
Resolución que lo acuerda: Providencia de esta fecha en el procedimiento que se indica seguidamente.
Asunto: Juicio de menor cuantía 148/2000.
Emplazada: Entidad Mercantil Refrisol, Sociedad Limitada.
Objeto: Comparecer en dicho juicio por medio de abogado y procurador y contestar a la demanda.
Plazo: Veinte días.
Prevención legal: Se la declarará en rebeldía, sin más citarla ni oírla, y se declarará precluido el trámite de contestación.
En Fuengirola, a 29 de enero de 2001.
El Secretario.
1 5 1 6 /0 1
D

JUZGADO DE 1. INSTANCIAE INSTRUCCION
NUM. 5 DE FUENGIROLA
Procedimiento: Expediente de dominio 74/2000.
De don Jesan Louis Alonso Gutiérrez.
Procurador: Don Matías García Bermúdez.
Edicto Don Antonio Fernández García, Magistrado-Juez del Juzgado de Primera Instancia número cinco de Fuengirola.
Hago saber: Que en este Juzgado se sigue el procedimiento expediente de dominio 74/2000, a instancia de don Jesan Louis Alonso
Número 88

Gutiérrez, expediente de domino para la inmatriculación de la siguiente finca:
Urbana. Parcela urbana en urbanización Las Farolas, número 6, de superficie 546 m2, aproximadamente, que linda: al norte, con parcela número 17; al sur, con la parcela número 5; al oeste, con la parcela número 7, y al este, con arroyo. Procedente de la finca registral número 17.605, obrante al folio 43, libro 218, del Registro de la Propiedad número 2 de Mijas.
Por el presente, y en virtud de lo acordado en providencia de esta fecha, se convoca a las personas ignoradas a quienes pudiera perjudicar la inscripción solicitada para que, en el término de los diez días siguientes a la publicación de este edicto, puedan comparecer en el expediente alegando lo que a su derecho convenga.
En Fuengirola, a 24 de noviembre de 2000.
La Secretaria firma ilegible.
8 3 5 /0 1
D

JUZGADO DE 1. INSTANCIAE INSTRUCCION
NUM. 3 DE ANTEQUERA
Edicto En virtud de lo acordado por el señor Juez del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número tres de Antequera, en providencia de esta fecha, dictada en el expediente de dominio número 307/00-4, seguido ante este Juzgado a instancia de don José Manuel López Montero para hacer constar en el Registro de la Propiedad de Antequera Málaga, la reanudación del tracto sucesivo interrumpido de la siguiente finca:
Tercera parte indivisa de la suerte de tierra denominada Haza de Conejo y de la Coneja, en el partido de los Blancares, término de Fuente de Piedra, de cabida treinta hectáreas, setenta y seis áreas y setenta y cuatro centiáreas, de las que dieciocho hectáreas, sesenta y ocho áreas y cuatro centiáreas, son de olivos, y el resto, de cereal, todo de secano. Linda: al norte, con don Antonio Galisteo; al sur, con don Manuel Camarena; al este, con la carretera Sevilla-Málaga, y al oeste, con don Antonio López Palomo y otros.
Por medio del presente se cita a todas aquellas personas que puedan resultar afectadas por la pretensión formulada para que, en el término de diez días, comparezcan ante este Juzgado si lo creen conveniente para alegar lo que a su derecho convenga.
Conforme a lo dispuesto en el artículo 201, regla 3. de la ley Hipotecaria y en cumplimiento de lo ordenado en dicha resolución, se hace público el presente a los efectos oportunos.
En Antequera, a 2 de enero de 2000.
La Secretaria firma ilegible.
El Juez firma ilegible.
7 5 1 /0 1
D

JUZGADO DE 1. INSTANCIAE INSTRUCCION
NUM. 2 DE FUENGIROLA
Procedimiento: Juicio de cognición 324/1999.
Sobre reclamación de cantidad.
De doña Palmira María Torralba Casemeiro.
Procuradora: Doña Angela Cruz García Valdecasas.
Contra don Francisco David Muñoz Gil.
Edicto Cédula de notificación En el procedimiento juicio de cognición 324/1999, seguido en el Juzgado de Primera Instancia número dos de Fuengirola, a instancia de

23

Número 88

BOLETIN OFICIALDE LAPROVINCIADE MALAGA 9 de mayo de 2001

Página 59

Procurador: Don Francisco E. Rosas Bueno.
Contra Promotora Los Boliches, Sociedad Anónima Prolasa y don Colin Sidney Martín.

doña Palmira María Torralba Casemeiro contra don Francisco David Muñoz Gil, sobre reclamación de cantidad, se ha dictado la sentencia que copiada en su encabezamiento y fallo, es como sigue:
En Fuengirola, a 11 de septiembre de 2000.
La señora doña Esperanza Brox Martotell, Magistrada-Jueza del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número dos de Fuengirola y su partido, habiendo visto los presentes autos de juicio de cognición 324/1999, seguidos ante este Juzgado, entre partes, de una, como demandante, doña Palmira María Torralba Casemeiro, con procuradora, doña Angela Cruz García Valdecasas, y de otra, como demandado, don Francisco David Muñoz Gil, sobre reclamación de cantidad, y Fallo: Que estimando como estimo la demanda formulada por la representación de doña Palmira Torralba Casemeiro frente a don Francisco David Muñoz Gil, debo condenar y condeno a dicho demandado a que abone a la actora la suma de 595.000 pesetas, más los intereses legales procedentes, y al pago de las costas procesales.
Líbrese y únase certificación literal de esta resolución a las actuaciones, con inclusión de la original en el libro de sentencias.
Contra esta resolución cabe recurso de apelación que se interpondrá por escrito ante este Juzgado en término de cinco días.
Así, por esta mi sentencia, definitivamente juzgando en la primera instancia, lo pronuncio, mando y firmo.
Y con el fin de que sirva de notificación en forma al demandado don Francisco David Muñoz Gil, extiendo y firmo la presente en Fuengirola, a once de enero de dos mil uno.
El Secretario firma ilegible.
4 3 2 /0 1
D

Juzgado que ordena emplazar: Juzgado de Primera Instancia número cuatro de Fuengirola.
Resolución que lo acuerda: Providencia de esta fecha en el juicio que seguidamente se indica.
Asunto: Juicio de menor cuantía número 295/2000, promovido por don Norberto del Castillo Rodríguez, sobre certificación del registro.
Emplazado: Colin Sidney Martín, en concepto de parte demandada, cuyo domicilio se desconoce.
Objeto: Comparecer en dicho juicio representado por procurador y asistido de abogado.
Plazo: Diez días siguientes a la publicación de este edicto en el Boletín Oficial de la Provincia.
Prevención legal: De no comparecer dentro del término será declarado en rebeldía, dándose por precluido el trámite de contestación a la demanda, siguiendo el pleito su curso, notificándosele las resoluciones en la sede del Juzgado.
En Fuengirola, a 21 de noviembre de 2000.
El Secretario firma ilegible.
1 0 5 /0 1
D

JUZGADO DE 1. INSTANCIAE INSTRUCCION
NUM. 1 DE FUENGIROLA

JUZGADO DE 1. INSTANCIAE INSTRUCCION
NUM. 3 DE FUENGIROLA

Procedimiento: Juicio de cognición 230/1999.
Sobre reclamación de cantidad.
De Entidad Montes de Piedad y Caja de Ahorros de Ronda, Cádiz, Almería, Málaga y Antequera.
Procurador: Don Francisco E. Rosas Bueno.
Contra don Javier Florido Esteban y don Alberto Ariza Aguilera.

Procedimiento: Ejecutivos 89/2000.
De Montes de Piedad y Cajas de Ahorro de Ronda, Cádiz, Almería, Málaga y Antequera Unicaja.
Procurador: Don Francisco E. Rosas Bueno.
Contra don Manuel Muñoz Guerrero y doña Soledad Vega López.

Edicto Cédula de notificación En el procedimiento de referencia, se ha dictado la resolución del tenor literal siguiente:
Fallo: Que estimando la demanda presentada por la representación de Unicaja, debo de condenar y condeno a don Javier Florido Esteban a que abone a la actora, la cantidad de 185.000 pesetas, más los intereses legales incrementados en dos puntos. Condenando a dichos demandados a las costas de esta primera instancia. Debiéndose absolver a don Alberto Ariza Aguilera de los pedimentos de la demanda.
Contra esta resolución cabe recurso de apelación que se interpondrá por escrito ante este Juzgado en término de cinco días.
Así, por esta mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.
Y como consecuencia del ignorado paradero de don Javier Florido Esteban, se extiende la presente para que sirva de cédula de notificación.
Fuengirola, 5 de enero de 2001.
El Secretario firma ilegible.
2 4 4 /0 1
D

JUZGADO DE 1. INSTANCIAE INSTRUCCION
NUM. 4 DE FUENGIROLA
Procedimiento: Menor cuantía 295/2000.
De don Norberto del Castillo Rodríguez.

Edicto Cédula de emplazamiento
Edicto Hago saber: Que en el procedimiento ejecutivos 89/2000, seguido en este Juzgado, se ha dictado la sentencia que copiada en su encabezamiento y fallo, es como sigue:
Sentencia.En Fuengirola, a 11 de diciembre de 2000.
La señora doña Rosa Fernández Labella, Magistrada-Jueza del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número tres de Fuengirola y su partido, habiendo visto los presentes autos de juicio ejecutivo 89/2000, seguido ante este Juzgado, entre partes: de una, como demandante, Montes de Piedad y Caja de Ahorros de Ronda, Cádiz, Almería, Málaga y Antequera Unicaja, representada por el procurador don Francisco E. Rosas Bueno, y de otra, como demandados don Manuel Muñoz Guerrero y doña Soledad Vega López que figuran declarados en rebeldía, en reclamación de cantidad.
Fallo: Debo mandar y mando seguir adelante la ejecución despachada contra don Manuel Muñoz Guerrero y doña Soledad Vega López hasta hacer trance y remate de los bienes embargados y con su importe íntegro a Montes de Piedad y Caja de Ahorros de Ronda, Cádiz, Almería, Málaga y Antequera Unicaja, de la cantidad de 73.388 pesetas de principal y los intereses pactados que se devenguen desde el día 14 de septiembre de 1999 hasta su completo pago y costas causadas y que se causen en las cuales expresamente condeno a dichos demandados.
Contra esta resolución cabe recurso de apelación que se interpondrá por escrito ante este Juzgado en el término de cinco días.
Así, por esta mi sentencia, que por la rebeldía de los demandados se le notificarán en los estrados del Juzgado, y en el Boletín Oficial

24

Página 60

BOLETIN OFICIALDE LAPROVINCIADE MALAGA 9 de mayo de 2001

de esta Provincia, caso de que no se solicite su notificación personal, lo pronuncio, mando y firmo.
Y con el fin de que sirva de notificación en forma legal a los demandados don Manuel Muñoz Guerrero y doña Soledad Vega López, que se encuentran en situación procesal de rebeldía e ignorado paradero, expido y firmo la presente en Fuengirola, a 21 de diciembre de 2000.
El Secretario firma ilegible.
1 7 /0 1
D

JUZGADO DE 1. INSTANCIAE INSTRUCCION
NUM. 4 DE MARBELLA
Edicto Cédula de notificación En el procedimiento menor cuantía 333/1998 seguido en el Juzgado de Primera Instancia número cuatro de Marbella, a instancia de Entidad Urbanística Colaboradora de Conservación de la Comunidad de Propietarios de la Supermanzana D contra don Rachid Debbagh, se ha dictado la sentencia que, copiada en su encabezamiento y fallo, es como sigue:
En Marbella, a 13 de noviembre de 2000. El ilustrísimo señor don Antonio Navas Hidalgo, Magistrado-Juez del Juzgado de Primera Instancia número cuatro de esta ciudad y su partido judicial, habiendo visto y examinado las precedentes actuaciones de juicio declarativo de menor cuantía 333/98, seguidas a instancias de la Entidad Urbanística Colaboradora de Conservación de la Comunidad de Propietarios de la Supermanzana D, representada por el procurador de los tribunales señor Leal Aragoncillo, contra don Rachid Debbagh, declarado aquí en rebeldía, sobre reclamación de cantidad.
Fallo: Que estimando la demanda planteada por el procurador de los tribunales don Guillermo Leal Aragoncillo, en nombre y representación de la Entidad Urbanística Colaboradora de Conservación de la Comunidad de Propietarios de la Supermanzana D, contra don Rachid Debbagh, debo declarar y declaro la obligación de este último de abonar a la referida entidad actora la suma reclamada de ochocientas sesenta y ocho mil novecientas ochenta 868.980 pesetas, más los intereses correspondientes de dicha cantidad determinados en el fundamento jurídico tercero de esta resolución, y todo ello con expresa condena en costas a la significada parte demandada.
Y con el fin de que sirva de notificación en forma al demandado don Rachid Debbagh, extiendo y firmo la presente en Marbella, a veintidós de marzo de dos mil uno.
La Secretaria firma ilegible.
4 1 7 0 /0 1
D

JUZGADO DE 1. INSTANCIAE INSTRUCCION
NUM. 2 DE ESTEPONA
Procedimiento: Juicio de cognición 73/2000.
Sobre cognición.
De la comunidad de propietarios Marina de Casares.
Letrado: Don Francisco José Torres Pérez.
Contra don Oscar Angel Carpio Ojanguren y otros.

Número 88

la comunidad de propietarios Marina de Casares contra don Oscar Angel Carpio Ojanguren y otros, sobre cognición, se ha dictado la sentencia que, copiada en su encabezamiento y fallo, es como sigue:
En la villa de Estepona, a diez de julio de dos mil.
Doña Juana Carrero Fernández, Jueza del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número dos de Estepona, ha visto los presentes autos de juicio de cognición seguidos en este Juzgado bajo el número 73/2000 entre partes: de una, y como demandante, la comunidad de propietarios de Marina de Casares, representada por el procurador don Juan Mena Lirios y asistida del letrado don Francisco J. Torres Pérez;
y de otra, como demandados, don Oscar Angel Carpio Ojanguren y su esposa, doña Remedios Elias Fernández; doña María de los Angeles Carpio Ojanguren y esposo, don Francisco Flores Becerra; don Angel Carpio Alvarez y su esposa, doña María del Carmen Ojanguren Soulie, don Angel José Carpio Ojanguren y su esposa, doña Genoveva Vera Borrego; don Jesús Juan Carpio Ojanguren, doña Francisca Pilar Guiza del Río y la entidad Mariana Limited, todos en rebeldía excepto don Angel Carpio Alvarez y su esposa, doña María del Carmen Ojanguren Soulie, representados por la procuradora doña Patricia Salazar Alonso y asistidos del letrado don Simón Alfageme, que versa sobre obligación de hacer.
Fallo: Que estimando la demanda interpuesta por el procurador don Juan Mena Lirios, en representación de la comunidad de propietarios de Marina de Casares, contra don Oscar Angel Carpio Ojanguren y su esposa, doña Remedios Elias Fernández; doña María de los Angeles Carpio Ojanguren y su esposo, don Francisco Flores Becerra; don Angel Carpio Alvarez y esposa, doña María del Carmen Ojanguren Soulie; don Angel José Carpio Ojanguren y su esposa, doña Genoveva Vera Borrego, don Jesús Juan Carpio Ojanguren, doña Francisca Pilar Guiza del Río y la entidad Mariana Limited, debo condenar y condeno a los demandados a reponer las vallas que rodean sus respectivas propiedades a su estado originario, de acuerdo con lo que resulta de las restantes del conjunto de la urbanización, eliminando las celosías y ornamentaciones existentes, y si no lo realizaran se podrá realizar a su costa, condenándoles asimismo al pago de las costas procesales de este procedimiento.
Notifíquese a las partes la presente resolución haciéndoles saber que contra la misma cabe interponer recurso de apelación ante este Juzgado en el plazo de cinco días y en la forma prevenida por el artículo 733 de la L.E.C. para su resolución por la Ilustrísima Audiencia Provincial de Málaga.
Y con el fin de que sirva de notificación en forma a los demandados doña Francisca Pilar Guiza del Río y la entidad Mariana Limited, extiendo y firmo la presente en Estepona, a 13 de marzo de 2001.
La Secretaria firma ilegible.
4 0 7 9 /0 1
D

JUZGADO DE 1. INSTANCIAE INSTRUCCION
NUM. 6 DE FUENGIROLA
Procedimiento: Menor cuantía 259/1998.
De don Edwin Anterio Turunen.
Procuradora: Doña Angela Cruz García Valdecasas.
Contra Rauno Syrja, Sociedad Anónima; Dusan Federico Dulch y don Rafael Vera Vera.
Procurador: Don Juan José Pérez Berenguer.
Edicto
Edicto
Cédula de emplazamiento
Cédula de notificación
Juzgado que ordena emplazar: Juzgado de Primera Instancia número seis de Fuengirola.
Resolución que lo acuerda: Providencia de esta fecha, en el juicio que seguidamente se indica.

En el procedimiento juicio de cognición 73/2000 seguido en el Juzgado de Primera Instancia número dos de Estepona, a instancia de

25

Número 88

BOLETIN OFICIALDE LAPROVINCIADE MALAGA 9 de mayo de 2001

Asunto: Juicio de menor cuantía número 259/1998 promovido por don Edwin Antero Turunen.
Emplazada: Rauno Syrja, Sociedad Anónima, en concepto de parte demandada, cuyo domicilio se desconoce.
Objeto: Comparecer en dicho juicio representada por procurador y asistida de abogado.
Plazo: Diez días siguientes a la publicación de este edicto en el Boletín Oficial.
Prevención legal: De no comparecer dentro del término señalado será declarada en rebeldía, dándose por precluido el trámite de contestación a la demanda, siguiendo el pleito su curso, notificándosele las resoluciones en la sede del Juzgado.
En Fuengirola, a veintitrés de marzo de dos mil uno.
El Secretario firma ilegible.
4 0 9 2 /0 1
D

JUZGADO DE 1. INSTANCIAE INSTRUCCION
NUM. 5 DE MARBELLA
Procedimiento: Menor cuantía 284/2000.
De Banco Santander Central Hispano, Sociedad Anónima.
Procurador: Don Carlos Serra Benítez.
Contra don Manuel Ramos Lago.
Edicto Cédula de emplazamiento Juzgado que ordena emplazar: Juzgado de Primera Instancia número cinco de Marbella.
Resolución que lo acuerda: Providencia de esta fecha, en el juicio que seguidamente se indica.
Asunto: Juicio de menor cuantía número 284/2000 promovido por Banco Santander Central Hispano, Sociedad Anónima, sobre reclamación de cantidad.
Emplazado: Manuel Ramos Lago, en concepto de parte demandada, cuyo domicilio se desconoce.
Objeto: Comparecer en dicho juicio representado por procurador y asistido de abogado.
Plazo: Diez días siguientes a la publicación de este edicto en el Boletín Oficial.
Prevención legal: De no comparecer dentro del término señalado será declarado en rebeldía, dándose por precluido el trámite de contestación a la demanda, siguiendo el pleito su curso, notificándosele las resoluciones en la sede del Juzgado.
En Marbella, a dos de marzo de dos mil uno.
La Secretaria firma ilegible.
4 0 9 9 /0 1
D

JUZGADO DE 1. INSTANCIAE INSTRUCCION
NUM. 2 DE TORROX
Procedimiento: Divorcio sin mutuo acuerdo 234/2000.
De don Antonio María Fernández Recaj.
Procurador: Don Pedro Angel León Fernández.
Contra doña Adriana de los Ríos Jaramillo.

Página 61

Torrox a instancia de don Antonio María Fernández Recaj contra doña Adriana de los Ríos Jaramillo, se ha dictado la sentencia que, copiada en su encabezamiento y fallo, es como sigue:
En Torrox, a 6 de marzo de 2001.
Don Jesús Lucena González, Juez titular del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número dos de los de Torrox, vistos los autos número 234/2000, iniciados a instancia del procurador don Pedro Angel León Fernández, en nombre y representación de don Antonio María Fernández Recaj, contra su cónyuge, doña Adriana de los Ríos Jaramillo, en los que se pedía el dictado de una sentencia de divorcio, fundada en el artículo 86.2 del Código civil, seguidos por los trámites de la disposición adicional quinta de la ley 30/1981 de 7 de julio, dictó la siguiente, sabiéndose que en las presentes actuaciones no ha tenido intervención el Ministerio Fiscal.
Fallo: Estimo la demanda de divorcio presentada por el procurador don Pedro Angel León Fernández, en nombre y representación de don Antonio María Fernández Recaj, contra su cónyuge doña Adriana de los Ríos Jaramillo, fundada en la causa 2. del artículo 86 del Código civil y, en consecuencia, declaro disuelto el matrimonio contraído entre ellos el día 19 de diciembre de 1997 en Nerja.
Se atribuye al esposo el uso de la vivienda conyugal, sita en la localidad de Nerja, avenida de Pescia, número 4, Casa La Pilarica, así como el ajuar y los enseres de la vivienda.
Cada parte abonará las costas causadas a su instancia y las comunes por mitad.
Notifíquese la presente sentencia a las partes, haciéndoseles saber que la misma no es firme, siendo posible la preparación de recurso de apelación en este Juzgado para ante la Audiencia Provincial en el plazo de cinco días a partir de su notificación.
Hágase saber a las partes que la sentencia podrá ser notificada a la parte en rebeldía personalmente si pudiese ser habida, si así fuese solicitado por alguna de las partes en el plazo de cinco días a partir de la notificación del presente, procediéndose en otro caso en la forma prevista por la ley, publicándose por edictos.
Comuníquese esta sentencia, una vez que sea firme, al Registro Civil de Nerja, donde aparece inscrito el matrimonio, para su inscripción marginal.
Así, por esta mi sentencia, de la que se unirá certificación a las actuaciones originales para su notificación y cumplimiento, la pronuncio, mando y firmo.
Y con el fin de que sirva de notificación en forma a la demandada doña Adriana de los Ríos Jaramillo, extiendo y firmo la presente en Torrox, a siete de marzo de dos mil uno.
El Secretario firma ilegible.
3 9 4 6 /0 1
D

JUZGADO DE 1. INSTANCIAE INSTRUCCION
NUM. 4 DE FUENGIROLA
Procedimiento: Menor cuantía 388/2000.
Sobre declarativo inscripción de dominio.
De Margaret Ambler.
Procurador: Don Ernesto del Moral Chaneta.
Contra Meir Medina Fereres, Marjatta Nyman, Raymond Koubi, Josef Schiff, Helga Schiff, Boris Schiff, Rosa Hoffmann, Lea Rubenov y Ariel Schiff.
Edicto
Edicto
Cédula de emplazamiento
Cédula de notificación
Juzgado que ordena emplazar: Juzgado de Primera Instancia número cuatro de Fuengirola.
Resolución que lo acuerda: Providencia de esta fecha, en el juicio que seguidamente se indica.

En el procedimiento divorcio sin mutuo acuerdo 234/2000, seguido en el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número dos de

26

Página 62

BOLETIN OFICIAL DE LAPROVINCIADE MALAGA 9 de mayo de 2001

Asunto: Juicio de menor cuantía número 388/2000, promovido por Margaret Ambler, sobre inscripción de dominio.
Emplazados: Meir Medina Fereres, Marjatta Nyman, Raymond Koubi, Josef Schiff, Helga Schiff, Boris Schiff, Rosa Hoffmann, Lea Rubenov y Ariel Schiff, en concepto de parte demandada, cuyo domicilio se desconoce.
Objeto: Comparecer en dicho juicio representados por procurador y asistidos de abogado.
Plazo: Diez días siguientes a la publicación de este edicto en el Boletín Oficial.
Prevención legal: De no comparecer dentro del término señalado serán declarados en rebeldía, dándose por precluido el trámite de contestación a la demanda, siguiendo el pleito su curso, notificándoseles las resoluciones en la sede del Juzgado.
En Fuengirola, a veintidós de febrero de dos mil uno.
El Secretario firma ilegible.
3 0 6 5 /0 1
D

JUZGADO DE 1. INSTANCIAE INSTRUCCION
NUM. 1 DE ESTEPONA
Procedimiento: Expediente de dominio 47/1998.
Sobre expediente de dominio.
De doña Francisca, doña María y doña Antonia Mateo Parra.
Procurador: Señor Barrientos Segura.
Edicto Doña Concepción Montoya González, Juez del Juzgado de Primera Instancia número uno de Estepona.
Hace saber: Que en este Juzgado se sigue el procedimiento expediente de dominio 47/1998, a instancia de doña Francisca, doña María y doña Antonia Mateo Parra, expediente de dominio para la inmatriculación del tracto sucesivo de la siguiente finca:
Finca rústica, enclavada en el pago rural del cerro del Molino, del término municipal de Manilva, de cabida de 2 ó 3 cuartillas, fanegas de la medida del país, equivalente a 1 hectárea, 18 áreas y 98 centiáreas, cuyos linderos son: por el norte, con otra de don Diego Ocaña Ramos;
por poniente, con casa de los herederos de don Francisco Trujillo Rojas; por levante, con los herederos de don Juan López y por sur, con otra de don Juan Montero Jiménez.
La finca objeto del presente expediente corresponde a las personas que se indicarán en las siguientes proporciones:
Doña Antonia Parra López, corresponde la mitad de los gananciales sobre la citada finca, así como la cuota legal usufructuaria sobre 1/3
de la mitad de los gananciales de su difunto marido.
Doña Francisca, doña María y doña Antonia Mateo Parra, les corresponde en proindiviso el pleno dominio de 2/3 de la mitad de los gananciales de su padre, así como la nuda propiedad del 1/3 restante.
Por el presente, y en virtud de lo acordado en providencia de esta fecha, se convoca al titular registral don José Colum Martín o a sus herederos o causahabientes y a quienes pudiera perjudicar la inscripción solicitada para que, en el término de los diez días siguientes a la publicación de este edicto, puedan comparecer en el expediente alegando lo que a su derecho convenga.
En Estepona, a dos de marzo de dos mil uno.
La Secretaria, firmado: Dolores C. López Rubio.
3 3 4 5 /0 1
D

JUZGADO DE 1. INSTANCIAE INSTRUCCION
NUM. 2 DE TORROX
Procedimiento: Expediente de dominio 379/2000.
De don Antonio Martín Ruiz.
Procuradora: Doña Mercedes Salar Castro.

Número 88

Edicto El Juez del Juzgado de Primera Instancia número dos de Torrox.
Hace saber: Que en este Juzgado se sigue el procedimiento expediente de dominio 379/2000, a instancia de don Antonio Martín Ruiz, expediente de dominio para la inmatriculación de la siguiente finca:
Rústica, sita en paraje Peñones, del término municipal de Frigiliana. Era la parcela catastral número 290 del anterior catastro, en la actualidad parcela catastral número 143 del polígono 3.º Tiene una cabida real y verdadera de nueve áreas, treinta y cuatro centiáreas, sesenta y siete decímetros cuadrados 934,67 m 2 de secano olivar. Linda en la actualidad: norte, parcela número 144 de don Francisco Alvarez Urdiales y camino; sur, parcela número 202
de don Antonio Martín Ruiz; este, parcela número 142 de doña Dolores Iranzo García; y oeste, parcela número 144 de don Francisco Alvarez Urdiales y parcela número 145 de don Antonio Alvarez Tiviño.
Que la descrita finca está enclavada formando parte de otra finca de mayor cabida, que registralmente, y según su inscripción 1. se describe así:
Rústica, sita en Frigiliana, pago Tejar Alto, de cabida tres obradas de terreno manchón, o sea, noventa áreas, cincuenta y siete centiáreas, que linda: sur, camino; levante, herederos de don Antonio Villasclaras Vargas; poniente, don José Navas Quiñones; y norte, don Francisco Quiñones Fernández.
Por el presente, y en virtud de lo acordado en providencia de esta fecha, se convoca a las personas ignoradas a quienes pudiera perjudicar la inscripción solicitada para que, en el término de los diez días siguientes a la publicación de este edicto, puedan comparecer en el expediente alegando lo que a su derecho convenga.
En Torrox, a dieciséis de febrero de dos mil uno.
El Secretario firma ilegible.
3 3 4 9 /0 1
D

JUZGADO DE 1. INSTANCIAE INSTRUCCION
NUM. 6 DE TORREMOLINOS
Procedimiento: Divorcio sin mutuo acuerdo 351/2000.
Sobre divorcio.
De don Vicentiu Antonio Nicolescu.
Procurador: Don José Manuel Criado Romero.
Letrado: Don Francisco Javier Roji Fernández.
Contra doña Camelia Pozsonyi.
Edicto Cédula de emplazamiento Organo que ordena emplazar: Juzgado de Primera Instancia número seis de Torremolinos.
Resolución que lo acuerda: Providencia de esta fecha, en el procedimiento que se indica seguidamente.
Asunto: Juicio de divorcio sin mutuo acuerdo número 351/2000.
Emplazada: Doña Camelia Pozsonyi.
Objeto: Comparecer en dicho juicio por medio de abogado y procurador y contestar a la demanda.
Plazo: Veinte días.
Prevención legal: Se la declarará en rebeldía sin más citarla, ni oírla y se declarará precluido el trámite de contestación.
En Torremolinos, a dieciséis de febrero de dos mil uno.
El Secretario firma ilegible.
D

3 3 2 4 /0 1

27

Número 88

BOLETIN OFICIALDE LAPROVINCIADE MALAGA 9 de mayo de 2001

JUZGADO DE 1. INSTANCIAE INSTRUCCION
NUM. 1 DE TORROX
Procedimiento: Expediente de dominio 291/2000.
Sobre inmatriculación.
De don Ronald Claude Jasper y doña Bárbara Jasper.
Procuradora: Doña Mercedes Salar Castro.
Edicto Don José Ignacio Rabaza Espigares, Secretario del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número uno de Torrox y su partido.
Hace saber: Que en este Juzgado de Primera Instancia, bajo el número 291/00, se sigue expediente de dominio promovido por don Ronald Claude Jasper y su esposa doña Bárbara Jasper para inscribir en el Registro de la Propiedad de Torrox la finca que se dirá:
Por resolución de esta fecha he acordado citar a la rte. legal de la inmobiliaria Andalucian Homes, en ignorado paradero, y convocar a las personas ignoradas a quienes pudiera perjudicar la inscripción solicitada, a fin de que todos ellos dentro de los diez días siguientes a su citación o publicación del presente puedan comparecer ante este Juzgado a alegar lo que a su derecho convenga, bajo los apercibimientos legales si no lo verifica.
Finca de que se trata Finca: Parcela de terreno con una superficie de 25 áreas 2.500 m2, sita en el pago de Cuesta de la Loma de Cuadras o La Lomilla, del término municipal de Cómpeta. Es la parcela 103 del polígono 3 del paraje conocido como Atajo o Vereda del Atajo.
Linda: al norte, con don José Moyano Pérez; al sur, camino público y carril y con don Antonio Moyano Fernández y don Luis Guerrero Cabra; al este, con señor Ward, y oeste, con don Jens Weirich y doña Leslie Taylor.
Dentro de esta parcela está construida una vivienda unifamiliar aislada, con trastero, de 73 metros y 15 centímetros cuadrados construidos y porche de 14 metros cuadrados, que consta de salón-comedor, cocina, dos dormitorios, baño, distribuidor y almacén.
En Torrox, a veinte de febrero de dos mil uno.
El Secretario firma ilegible.
3 3 4 7 /0 1
D

JUZGADO DE 1. INSTANCIAE INSTRUCCION
NUM. 1 DE TORROX
Procedimiento: Expediente de dominio 341/2000.
Sobre reanudación del tracto.
De don Edward John Hare y doña Joan Mary Hare.
Procuradora: Doña Mercedes Salar Castro.
Letrado: Don Manuel Jesús Núñez Jiménez.
Edicto Don José Ignacio Rabaza Espigares, Secretario del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número uno de Torrox y su partido.
Hace saber: Que en este Juzgado de Primera Instancia, bajo el número 341/00, se sigue expediente de dominio promovido por don Edward John Hare y doña Joan Mary Hare para inscribir en el Registro de la Propiedad de Torrox la finca que se dirá:
Por resolución de esta fecha he acordado citar a doña Dolores Gutiérrez Navas, en su calidad de titular registral, con domicilio desconocido, y convocar a las personas ignoradas a quienes pudiera perjudicar la inscripción solicitada, a fin de que todas ellas dentro de los diez días siguientes a su citación o publicación del presente puedan comparecer ante este Juzgado a alegar lo que a su derecho convenga, bajo los apercibimientos legales si no lo verifican.

Página 63

Finca de que se trata Rústica, sita en pago Barranco Pérez, paraje del Marqués, término municipal de Torrox. Forma la parcela catastral número 318 del polígono número 2. Tiene una cabida de cincuenta y cuatro áreas, once centiáreas y noventa y tres decímetros cuadrados de riego. Linda: norte, carril del Marqués; sur, camino; este, parcela número 319 de don Francisco Ruiz Platero; y oeste, parcela número 317 de doña Patro Montero Serrano.
Que la descrita finca, propiedad de mis representados, está enclavada formando parte de otra finca de mayor cabida, que registralmente y según su inscripción 1., se describe así:
Rústica, sita en pago del Marqués, de Torrox, con una cabida de ochenta y seis obradas de terreno aproximadamente, equivalentes a veinticinco hectáreas, noventa y seis áreas, treinta y cuatro centiáreas, si bien, tras segregaciones de parte de esta finca, por expediente de dominio, queda con una superficie de veintiuna hectáreas, setenta y siete áreas, once centiáreas, con viña y árboles, casa lagar y demás enseres correspondientes. Linda: levante, Barranco del Marqués;
poniente, tierras de don Francisco Miguel Jiménez Núñez y servidumbre de paso; norte, tierras de don Francisco Palomas y don Francisco Miguelo; y sur, tierras de don José Gutiérrez Lara y camino de Frigiliana.
En Torrox, a diecinueve de febrero de dos mil uno.
El Secretario firma ilegible.
3 3 5 0 /0 1
D

JUZGADO DE 1. INSTANCIAE INSTRUCCION
NUM. 3 DE VELEZ-MALAGA
Procedimiento: Juicio de cognición 176/1999.
De Sociedad Azucarera Larios, Sociedad Anónima.
Procuradora: Doña Remedios Peláez Salido.
Contra don Manuel Bueno Ortega.
Procurador: Don Agustín Moreno Kustner.
Edicto Cédula de emplazamiento Organo que ordena emplazar: Juzgado de Primera Instancia número tres de Vélez-Málaga.
Resolución que lo acuerda: Providencia de esta fecha, en el juicio que seguidamente se indica.
Asunto: Juicio de cognición 176/1999, promovido por Sociedad Azucarera Larios, Sociedad Anónima, sobre cognición.
Emplazada: Herencia yacente de don Antonio Ortega Martín, en paradero desconocido, en concepto de parte demandada.
Objeto: Comparecer en dicho juicio por escrito, asistida de letrado.
Plazo: Nueve días siguientes a la publicación de este edicto en el Boletín Oficial.
Prevención legal: De no comparecer en dicho plazo se la declarará en rebeldía, dándose por contestada la demanda, siguiendo el juicio su curso, notificándosele en el Juzgado las resoluciones que se dicten.
En Vélez-Málaga, a ocho de marzo de dos mil uno.
El Secretario firma ilegible.
3 6 6 8 /0 1
D

JUZGADO DE 1. INSTANCIAE INSTRUCCION
NUM. 3 DE TORREMOLINOS
Procedimiento: Expediente de dominio 1014/2001.
Sobre reanudación tracto sucesivo.

28

Página 64

BOLETIN OFICIALDE LA PROVINCIADE MALAGA 9 de mayo de 2001

De don Ralph George Easton y don Garry Andrew Easton.
Procuradora: Doña Margarita Zafra Solis.
Edicto Doña María José Ferrer Fernández, Magistrada-Jueza del Juzgado de Primera Instancia número tres de Torremolinos.
Hace saber: Que en este Juzgado se sigue el procedimiento expediente de dominio 1014/2001-EM, a instancia de don Ralph George Easton y don Garry Andrew Easton, expediente de dominio para la inmatriculación de la siguiente finca:
Urbana ciento veintisiete. Apartamento tipo estudio, letra H, en planta séptima del edificio denominado Tamarindos tres, sito en el partido del Saltillo de Torremolinos. Ocupa una superficie de 39,20 metros cuadrados. Inscrita en el Registro de la Propiedad de Málaga número 3, al libro 37, tomo 71, folio 154, finca 2.730.
Por el presente, y en virtud de lo acordado en providencia de esta fecha, se convoca a las personas ignoradas a quienes pudiera perjudicar la inscripción solicitada para que, en el término de los diez días siguientes a la publicación de este edicto, puedan comparecer en el expediente alegando lo que a su derecho convenga.
En Torremolinos, a catorce de febrero de dos mil uno.
El Secretario firma ilegible.
2 1 0 9 /0 1
D

JUZGADO DE 1. INSTANCIAE INSTRUCCION
NUM. 1 DE FUENGIROLA
Procedimiento: Menor cuantía 162/1997.
De don John Stanley Bushell.
Procurador: Don Ernesto del Moral Chaneta.
Contra doña Charlotte Sakkers, don Theodorus Johannes Kruijt, doña Jacqueline Charlotte Kruijt y don Rafael Moreno Jiménez y doña Trinidad Castro Gómez.
Edicto Cédula de emplazamiento Juzgado que ordena emplazar: Juzgado de Primera Instancia número uno de Fuengirola.
Resolución que lo acuerda: Providencia de esta fecha, en el juicio que seguidamente se indica.
Asunto: Juicio de menor cuantía número 162/1997 promovido por don John Stanley Bushell, sobre inscripción de derechos de dominio en el Registro de la Propiedad.
Emplazado: Herederos desconocidos de don Rafael Moreno Jiménez, en concepto de parte demandada, cuyo domicilio se desconoce.
Objeto: Comparecer en dicho juicio representados por procurador y asistidos de abogado.
Plazo: Diez días siguientes a la publicación de este edicto en el Boletín Oficial.
Prevención legal: De no comparecer dentro del término señalado serán declarados en rebeldía, dándose por precluido el trámite de contestación a la demanda, siguiendo el pleito su curso, notificándoseles las resoluciones en la sede del Juzgado.
En Fuengirola, a dieciséis de marzo de dos mil uno.
El Secretario firma ilegible.
3 7 9 7 /0 1
D

JUZGADO DE 1. INSTANCIAE INSTRUCCION
NUM. 2 DE TORROX
Procedimiento: Expediente de dominio 27/2001.
Sobre reanudación del tracto sucesivo interrumpido.

Número 88

De don José Ramírez Gómez.
Procurador: Don Pedro Angel León Fernández.
Edicto El Juez del Juzgado de Primera Instancia número dos de Torrox.
Hace saber: Que en este Juzgado se sigue el procedimiento expediente de dominio 27/2001, a instancia de don José Ramírez Gómez, expediente de dominio para la reanudación del tracto sucesivo interrumpido de la siguiente finca:
Casa situada en la calle Cristo, antes número 100, hoy número 88
antes calle Almirante Ferrándiz de la villa de Nerja, compuesta de una sola planta, que actualmente se distribuye en salón-comedor, cocina, salita, tres dormitorios, baño y patio, con una superficie construida de setenta y ocho metros cuadrados y de solar ochenta y siete metros cuadrados. Sus actuales linderos son: por la derecha, entrando, don José Ramírez Gómez; izquierda, doña Teresa Ruiz Rodríguez y espalda o fondo, doña Teófila Bueno Valverde y don Antonio González Valencia.
Por el presente, y en virtud de lo acordado en providencia de esta fecha, se convoca a las personas ignoradas a quienes pudiera perjudicar la inscripción solicitada para que, en el término de los diez días siguientes a la publicación de este edicto, puedan comparecer en el expediente alegando lo que a su derecho convenga.
Asimismo se cita a herederos de don José de Vías Gómez, como titular registral, y doña Teresa Ruiz Rodríguez, como colindante, para que dentro del término anteriormente expresado puedan comparecer en el expediente alegando lo que a su derecho convenga.
En Torrox, a veinte de febrero de dos mil uno.
El Secretario firma ilegible.
3 0 1 3 /0 1
D

JUZGADO DE 1. INSTANCIAE INSTRUCCION
NUM. 3 DE VELEZ-MALAGA
Procedimiento: Expediente de dominio 84/2001.
Sobre expediente de dominio para inmatriculación.
De doña María Perpetuo Socorro Chica Fernández.
Procurador: Don Pedro A. León Fernández.
Edicto El Juez del Juzgado de Primera Instancia número tres de VélezMálaga.
Hace saber: Que en este Juzgado se sigue el procedimiento expediente de dominio 84/2001, a instancia de doña María Perpetuo Socorro Chica Fernández, expediente de dominio para la inmatriculación de la siguiente finca:
Finca rústica situada en el partido de La Tira Larga, sitio Lomas de Cútar, término municipal de Vélez-Málaga, de cabida noventa y tres áreas y sesenta y seis centiáreas, que linda al norte con don Juan Cisneros Martín; al sur, con el arroyo de Almáchar Estado; al este, con don Juan Cisneros Martín, y al oeste, con doña María Perpetuo Socorro Chica Fernández.
Por el presente, y en virtud de lo acordado en providencia de esta fecha, se convoca a las personas ignoradas a quienes pudiera perjudicar la inscripción solicitada para que, en el término de los diez días siguientes a la publicación de este edicto, puedan comparecer en el expediente alegando lo que a su derecho convenga.
En Vélez-Málaga, a dieciséis de marzo de dos mil uno.
El Secretario firma ilegible.
4 0 7 6 /0 1
D

JUZGADO DE 1. INSTANCIAE INSTRUCCION
NUM. 2 DE TORREMOLINOS
Procedimiento: Menor cuantía 344/2000.
Sobre declaración de dominio y rectificación del Registro de la Propiedad.

29

Número 88

BOLETIN OFICIALDE LAPROVINCIADE MALAGA 9 de mayo de 2001

Página 65

De don Stephen Richard Lawson y doña Susanne María Kristina Eriksson Lawson.
Procuradora: Doña Cecilia Molina Pérez.
Contra Oversea Development Bank Bahamas Limited, después denominada Trident Management Limited y don Teodoro Zamur Gattas.

Procuradora: Doña Antonia Pilar Zea Tamayo.
Contra herederos ignorados de don José Agera Arroyo y doña María Suárez Sánchez.

Edicto
Cédula de emplazamiento
Cédula de emplazamiento Juzgado que ordena emplazar: Juzgado de Primera Instancia número dos de Torremolinos.
Resolución que lo acuerda: Providencia de esta fecha, en el juicio que seguidamente se indica.
Asunto: Juicio de menor cuantía número 344/2000, promovido por don Stephen Richard Lawson y doña Susanne María Kristina Eriksson Lawson, sobre declaración de dominio y rectificación del Registro de la Propiedad.
Emplazada: Oversea Development Bank Bahamas Limited, después denominada Trident Management Limited, en concepto de parte demandada, cuyo domicilio se desconoce.
Objeto: Comparecer en dicho juicio representada por procurador y asistida de abogado.
Plazo: Diez días siguientes a la publicación de este edicto en el Boletín Oficial.
Prevención legal: De no comparecer dentro del término señalado será declarada en rebeldía, dándose por precluido el trámite de contestación a la demanda, siguiendo el pleito su curso, notificándosele las resoluciones en la sede del Juzgado.
En Torremolinos, a veinticuatro de octubre de dos mil.
El Secretario firma ilegible.
1 3 6 0 1 /0 0
D

JUZGADO DE 1. INSTANCIAE INSTRUCCION
NUM. 2 DE TORROX
Procedimiento: Expediente de dominio 41/2001.
De doña Rosa Cristina Cortés González y don Francisco Cortés González.
Procurador: Don José Fructuoso Díaz Jiménez.

Edicto
Juzgado que ordena emplazar: Juzgado de Primera Instancia número uno de Coín.
Resolución que lo acuerda: Providencia de esta fecha, en el juicio que seguidamente se indica.
Asunto: Juicio de menor cuantía número 8/2001, promovido por don Félix Peral Macías.
Emplazados: Herederos ignorados de don José Agera Arroyo y doña María Suárez Sánchez, en concepto de parte demandada, cuyo domicilio se desconoce.
Objeto: Comparecer en dicho juicio representados por procurador y asistidos de abogado.
Plazo: Diez días siguientes a la publicación de este edicto en el Boletín Oficial.
Prevención legal: De no comparecer dentro del término señalado será declarado en rebeldía, dándose por precluido el trámite de contestación a la demanda, siguiendo el pleito su curso, notificándoseles las resoluciones en la sede del Juzgado.
En Coín, a doce de enero de dos mil uno.
El Secretario firma ilegible.
1 4 4 7 /0 1
D

JUZGADO DE 1. INSTANCIAE INSTRUCCION
NUM. 2 DE TORROX
Procedimiento: Expediente de dominio 322/2000.
De don Carlos Odriozola Espinosa de los Monteros y doña María Teresa Garcés Sánchez.
Procuradora: Doña Remedios Peláez Salido.
Edicto
Edicto El Juez del Juzgado de Primera Instancia número dos de Torrox.
Hace saber: Que en este Juzgado se sigue el procedimiento expediente de dominio 41/2001, a instancia de doña Rosa Cristina Cortés González y don Francisco Cortés González, expediente de dominio para la inmatriculación de la siguiente finca:
Finca rústica, de regadío, situada en Torrox, pago de Alcahuete, con una cabida aproximada de novecientos cincuenta y ocho 958 metros cuadrados, y que linda al norte con don Francisco Cortés Bueno; al sur, con doña Antonia Tomé Núñez; al este, con camino de Granada, y al oeste, con acequia.
Por el presente, y en virtud de lo acordado en providencia de esta fecha, se convoca a las personas ignoradas a quienes pudiera perjudicar la inscripción solicitada para que, en el término de los diez días siguientes a la publicación de este edicto, puedan comparecer en el expediente alegando lo que a su derecho convenga.
En Torrox, a veintidós de marzo de dos mil uno.
El Secretario firma ilegible.
4 0 7 1 /0 1
D

JUZGADO DE 1. INSTANCIAE INSTRUCCION
NUM. 1 DE COIN
Procedimiento: Menor cuantía 8/2001.
De don Félix Peral Macías.

El Juez del Juzgado de Primera Instancia número dos de Torrox.
Hace saber: Que en este Juzgado se sigue el procedimiento expediente de dominio 322/2000, a instancia de don Carlos Odriozola Espinosa de los Monteros y doña María Teresa Garcés Sánchez, expediente de dominio para la inmatriculación de la siguiente finca:
Rústica, sita en Frigiliana, pago de Maldonado, con una cabida de dos marjales y medio, tierra de riego, equivalentes a diecisiete áreas, siete centiáreas, cincuenta decímetros cuadrados, que linda: Levante, con tierras de don Sebastián Rodríguez García y don Antonio Moreno Navas; sur y poniente, camino del pago; y norte, don Angel Herrero García.
Por el presente, y en virtud de lo acordado en providencia de esta fecha, se convoca a las personas ignoradas a quienes pudiera perjudicar la inscripción solicitada para que, en el término de los diez días siguientes a la publicación de este edicto, puedan comparecer en el expediente alegando lo que a su derecho convenga.
Asimismo, se cita a don Basilio Bueno Oña, doña Dolores Sánchez Navas, don Sebastián Rodríguez García, don Antonio Moreno Navas y don Angel Herrero García para que dentro del término anteriormente expresado puedan comparecer en el expediente alegando lo que a su derecho convenga.
En Torrox, a veintiséis de febrero de dos mil uno.
El Secretario firma ilegible.
3 6 6 7 /0 1
D

30

Página 66

BOLETIN OFICIALDE LAPROVINCIADE MALAGA 9 de mayo de 2001

JUZGADO DE 1. INSTANCIAE INSTRUCCION
NUM. 1 DE FUENGIROLA
Doña Patricia Power Mejón, Secretaria del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número uno de Fuengirola.
Certifico: Que en el expediente de juicio de faltas 301/00, se ha dictado sentencia cuyo encabezamiento y parte dispositiva son del tenor literal siguiente:
Sentencia.En Fuengirola, a 11 de enero de 2001.
El señor Magistrado-Juez don Francisco Escobar Gallego, titular del Juzgado de Instrucción número uno de Fuengirola, habiendo visto las precedentes diligencias de juicio verbal de faltas, seguido con intervención del Ministerio Fiscal, de una parte; y como denunciante, doña María Belén González Gallego; y como denunciado, don José Carlos Caballero González, ya circunstanciados y
Fallo: Que debo absolver y absuelvo a don José Carlos Caballero González, de la falta de la que venía denunciado, declarando de oficio las costas causadas.
Así, por esta mi sentencia, definitivamente juzgando, lo pronuncio, mando y firmo, señor Escobar Gallego.
Rubricado. Lo inserto, y para que conste y sirva de notificación en forma a doña María Belén González Gallego, hoy en ignorado paradero, expido el presente en Fuengirola, a 15 de enero de 2001.
La Secretaria firma ilegible.
4 4 3 1 /0 1
D

JUZGADO DE 1. INSTANCIAE INSTRUCCION
NUM. 1 DE FUENGIROLA
Doña Patricia Power Mejón, Secretaria del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número uno de Fuengirola.
Certifico: Que en el expediente de juicio de faltas 237/00, se ha dictado sentencia cuyo encabezamiento y parte dispositiva son del tenor literal siguiente:
Sentencia.En Fuengirola, a 7 de febrero de 2001.
El señor Magistrado-Juez don Francisco Escobar Gallego, titular del Juzgado de Instrucción número uno de Fuengirola, habiendo visto las precedentes diligencias de juicio verbal de faltas, seguido con intervención del Ministerio Fiscal de una parte, y como denunciante, doña Valentina Méndez Méndez; y como denunciado, don Haik Mitaian, ya circunstanciados y Fallo: Que debo absolver y absuelvo a don Haik Mitaian, de la falta de la que venía denunciado, declarando de oficio las costas causadas.
Así, por esta mi sentencia, definitivamente juzgando, lo pronuncio, mando y firmo, señor Escobar Gallego.
Rubricado. Lo inserto, y para que conste y sirva de notificación en forma a don Haik Mitaian, hoy en ignorado paradero, expido el presente en Fuengirola, a 3 de abril de 2001.
La Secretaria firma ilegible.
4 4 3 0 /0 1
D

JUZGADO DE 1. INSTANCIAE INSTRUCCION
NUM. 1 DE TORROX
Procedimiento: Juicio de faltas 421/2000.
De Elfi Heidel Pozzi.
Contra Albert Rolf Pozzi.

En la ciudad de Torrox, a 12 de febrero de 2001.
Don Pedro Pablo Merinas Soler, Juez del Juzgado de Instrucción número uno de esta ciudad, ha visto los presentes autos de juicio de faltas que con el número 421/00, se siguen en este Juzgado, sobre una falta de lesiones, apareciendo como denunciante Elfi Heidel Pozzi no comparece y Albert Rolf Pozzi no comparece, con la asistencia del Ministerio Fiscal cuyas circunstancias personales constan en autos Fallo: Que debo absolver y absuelvo a Albert Rolf Pozzi de la falta que se le imputaba.
Declarando de oficio las costas causadas.
Notifíquese la presente sentencia a las partes, indicando que la misma no es firme y contra ella cabe interponer recurso de apelación dentro del plazo de cinco días, a interponer ante este Juzgado para su resolución por la Audiencia Provincial, mediante escrito en el que se expondrán las alegaciones sobre quebrantamiento de las normas, garantías procesales o error en la apreciación de la prueba.
Así, por esta mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.
Y para que conste y sirva de notificación de sentencia a Albert Rolf Pozzi, actualmente en paradero desconocido, y su publicación en el Boletín Oficial de la Provincia, expido el presente en Torrox, a 27 de marzo de 2001.
El Secretario firma ilegible.
4 5 4 7 /0 1
D

JUZGADO DE 1. INSTANCIAE INSTRUCCION
NUM. 3 DE TORREMOLINOS
Procedimiento: Juicio de faltas 296/2000.
De doña Mónica Ckhus.
Contra don Antonio Cierza Sánchez.
Edicto Doña María Angeles García Rueda, Secretaria del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número tres de Torremolinos.
Doy fe y testimonio: Que en el juicio de faltas número 296/2000, se ha dictado la presente sentencia, que en su encabezamiento y parte dispositiva dice:
Doña María José Ferrer Fernández, Magistrada-Jueza titular del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número tres de Torremolinos, ha visto los presentes autos de juicio de faltas, tramitados con el número 296/00, y en los que son parte el Ministerio Fiscal, y como denunciante y denunciado, recíprocamente, doña Mónica Brockhaus y don Antonio Cierza Sánchez.
Fallo: Que debo condenar y condeno a don Antonio Cierza Sánchez de los hechos origen de estas actuaciones, declarando las costas de oficio. Notifíquese la presente resolución a las partes advirtiéndoles que contra la misma cabe interponer recurso de apelación en el plazo de cinco días siguientes ante este Juzgado y para la Ilustrísima Audiencia Provincial de Málaga, el cual se tramitará conforme a los artículos 795
y 796 de la LECRIM.
Y para que sirva de notificación de sentencia a doña Mónica Ckhus, actualmente paradero desconocido, y su publicación en el Boletín Oficial de Málaga, expido el presente en Torremolinos, a 27
de marzo de 2001.
La Secretaria firma ilegible.
4 4 9 4 /0 1
D

Edicto Don José Ignacio Rabaza Espigares, Secretario del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número uno de Torrox.
Doy fe y testimonio: Que en el juicio de faltas número 421/2000, se ha dictado la presente sentencia, que en su encabezamiento y parte dispositiva dice:

Número 88

JUZGADO DE 1. INSTANCIAE INSTRUCCION
NUM. 1 DE ESTEPONA
Procedimiento: Expediente de dominio 41/2001.
De Inmuebles Sol de Estepona, Sociedad Limitada.
Procuradora: Doña Silvia González Haro.

31

Número 88

BOLETIN OFICIALDE LAPROVINCIADE MALAGA 9 de mayo de 2001
Edicto
El Magistrado-Juez del Juzgado de Primera Instancia número uno de Estepona.
Hace saber: Que en este Juzgado se sigue el procedimiento expediente de dominio 41/2001, a instancia de Inmuebles Sol de Estepona, Sociedad Limitada, expediente de dominio para la reanudación del tracto sucesivo de la siguiente finca:
Rústica. Suerte de tierra de manchón para pastos, situada en la Loma del Esparragal, partido de Monterroso de este término municipal Estepona, con cabida de nueve hectáreas, ochenta y dos áreas y dos centiáreas o veinte fanegas de la medida del país, que linda por el norte con Sierra Bermeja; sur, manchones de don Francisco Jiménez Bracho;
este, don Pedro Jiménez Mena, y oeste, otros de don José Martín Pipero. Sin gravámenes ni gravámenes. Tomo 1082, libro 834, folio 48, finca número 4584 del Registro de la Propiedad número uno de Estepona.
Por el presente y en virtud de lo acordado en providencia de esta fecha, se convoca a las personas ignoradas a quienes pudiera perjudicar la inscripción solicitada para que, en el término de los diez días siguientes a la publicación de este edicto, puedan comparecer en el expediente alegando lo que a su derecho convenga.
Asimismo, se cita a los herederos de don Juan González Morales y doña Ana González Morales, como titulares registrales de la finca; a don Cristóbal Martín Mateo, como persona a cuyo nombre están catastrados para que, dentro del término anteriormente expresado, puedan comparecer en el expediente alegando lo que a su derecho convenga.
En Estepona, a 26 de marzo de 2001.
El Secretario firma ilegible.
4 1 9 3 /0 1
D

JUZGADO DE 1. INSTANCIAE INSTRUCCION
NUM. 3 DE MARBELLA
Procedimiento: Propiedad horizontal 366/2000.
Sobre civil.
De comunidad de propietarios de la urbanización Vistamar.
Procuradora: Doña Marta Cuevas Carrillo.
Contra doña Susana Galacho Sánchez.
Edicto Cédula de notificación y requerimiento En el procedimiento de referencia, se ha dictado la resolución del tenor literal siguiente:
En Marbella, a 6 de noviembre de 2000.
Dada cuenta; se admite a trámite la solicitud formulada por la comunidad de propietarios de la urbanización Vistamar, representada por la procuradora doña Marta Cuevas Carrillo, y requiérase a la deudora doña Susana Galacho Sánchez para que en el plazo de veinte días pague a la comunidad la cantidad de 240.383 pesetas, acreditándolo debidamente, o comparezca ante este Juzgado y alegue por escrito, las razones por las que a su entender no debe, en todo o en parte, la cantidad reclamada; todo ello bajo la prevención que de no pagar ni comparecer alegando las razones de su negativa al pago, estará obligada a abonar la deuda y se le embargarán bienes suficientes hasta su efectivo pago.
Se informa a la deudora que el pago de la deuda podrá efectuarlo en la cuenta de la comunidad o en cuenta de consignaciones de este Juzgado, abierta en Banco Bilbao-Vizcaya, Sociedad Anónima, oficina principal de esta ciudad.
Notifíquese esta resolución a las partes y practiquese el requerimiento acordado en el domicilio previamente designado por la deudora; en su defecto, en el propio piso o local; de no ser posible en la forma
Página 67

anterior, en el efectivo domicilio de la deudora o en su lugar de trabajo, y en último término, en la persona del portero o empleados de la finca.
Lo que sí se propone y firma, doy fe.
En Marbella, a 6 de noviembre de dos mil.
El Secretario.
Y como consecuencia del ignorado paradero de doña Susana Galacho Sánchez, se extiende la presente para que sirva de notificación y requerimiento a la misma.
Marbella, 22 de marzo de 2001.
El Secretario firma ilegible.
4 3 6 7 /0 1
D

JUZGADO DE 1. INSTANCIAE INSTRUCCION
NUM. 2 DE TORROX
Procedimiento: Expediente de dominio 86/2001.
Sobre reanudación del tracto sucesivo.
De don Félix Platero Guerrero.
Procuradora: Doña Purificación López Millet.
Edicto El Juez del Juzgado de Primera Instancia número dos de Torrox.
Hace saber: Que en este Juzgado se sigue el procedimiento expediente de dominio 86/2001, a instancia de don Félix Platero Guerrero, expediente de dominio para la inmatriculación de la siguiente finca:
Urbana. Vivienda número dos del Edificio II, situado en Nerja, calle El Tablazo, señalado con la letra B, en planta baja de dicho edificio, a la derecha, según se entra al edificio. Consta de vestíbulo, estar-comedor con terraza, tres dormitorios, cocina, despensa, lavadero y cuarto de baño.
Mide sesenta y nueve metros treinta decímetros cuadrados, sin contar la terraza descubierta del estar-comedor, que mide dos metros cuarenta y seis decímetros cuadrados. Linda al frente, por donde tiene su acceso, con rellano de escalera y vuelo sobre zona común de los tres edificios; izquierda, entrando, vivienda letra Ade su planta y caja de escalera; derecha y fondo, vuelo sobre zona común de los tres edificios. Registrada al folio 26, del tomo 437, libro 106 de Nerja, siendo la finca número 11.889 del Registro de la Propiedad de Torrox.
Por el presente y en virtud de lo acordado en providencia de esta fecha, se convoca a las personas ignorados a quienes pudiera perjudicar la inscripción solicitada para que, en el término de los diez días siguientes a la publicación de este edicto, puedan comparecer en el expediente alegando lo que a su derecho convenga.
Asimismo, se cita a don Antonio Azuaga Rico, doña Dolores Acosta Pérez y doña Carmen Platero Guerrero para que dentro del término anteriormente expresado puedan comparecer en el expediente alegando lo que a su derecho convenga.
En Torrox, a 14 de marzo de 2001.
El Secretario firma ilegible.
4 4 6 0 /0 1
D

JUZGADO DE 1. INSTANCIAE INSTRUCCION
NUM. 2 DE TORROX
Procedimiento: Expediente de dominio 292/2000.
De doña Angeles Lozano Pastor, doña María Pastor Martín, don Manuel Lozano Pastor, doña Ana Trinidad Lozano Pastor y don José Lozano Pastor.
Procurador: Doña Purificación López Millet.
Edicto El Juez del Juzgado de Primera Instancia número dos de Torrox.

32

Página 68

BOLETIN OFICIALDE LAPROVINCIADE MALAGA 9 de mayo de 2001

Hace saber: Que en este Juzgado se sigue el procedimiento expediente de dominio 292/2000, a instancia de doña Angeles Lozano Pastor, doña María Pastor Martín, don Manuel Lozano Pastor, doña Ana Trinidad Lozano Pastor y don José Lozano Pastor, expediente de dominio para la reanudación del tracto sucesivo de la siguiente finca:
Finca sita en el término municipal de Algarrobo, calle Antonio Ruiz Rivas anteriormente calle Mesones, número 40-B antes número 3, con una superficie construida de 70m 2, y superficie del suelo de 62 m 2, y que consta de tres habitaciones, una cuadra en bajo y además una covacha que está debajo de la escalera que antiguamente conducía a las habitaciones altas.
Por el presente y en virtud de lo acordado en providencia de esta fecha, se convoca a las personas ignoradas a quienes pudiera perjudicar la inscripción solicitada para que, en el término de los diez días siguientes a la publicación de este edicto, puedan comparecer en el expediente alegando lo que a su derecho convenga.
Asimismo, se cita para que dentro del término anteriormente expresado pueda comparecer en el expediente alegando lo que a su derecho convenga.
En Torrox, a 1 de diciembre de 2000.
El Secretario firma ilegible.
4 4 5 9 /0 1
D

JUZGADO DE 1. INSTANCIAE INSTRUCCION
NUM. 1 DE VELEZ-MALAGA

Número 88

denunciante, doña Vanessa Pérez León, cuyos demás datos personales obras ya en autos, y como denunciado, don Francisco Javier Rus Quero.
Fallo: Que debo absolver y absuelvo a don Francisco Javier Rus Quero de los hechos por los que había sido denunciado, declarando de oficio las costas procesales del presente juicio.
Así, por esta mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.
Notifíquese la presente haciendo saber los recursos que contra la misma cabe en derecho.
Y para que conste y sirva de notificación de sentencia a doña Vanessa Pérez León, actualmente paradero desconocido, y su publicación en el Boletín Oficial de la provincia de Málaga, expido la presente en Marbella, a 28 de marzo de 2001.
La Secretario firma ilegible.
4 4 0 8 /0 1
D

JUZGADO DE 1. INSTANCIAE INSTRUCCION
NUM. 2 DE FUENGIROLA
Procedimiento: Propiedad horizontal 335/1999.
De comunidad de propietarios Aguamarina.
Procuradora: Doña María Isabel Luque Rosales.
Contra don Miguel Angel Martínez de Diego y don King Robert Frankiln.
Edicto
Procedimiento: Juicio de faltas 516/2000.
Contra don José Sánchez García.
Edicto Doña María Teresa Nieto Leiva, Secretaria del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 1 de Vélez-Málaga.
Doy fe y testimonio: Que en el juicio de faltas número 516/2000, se ha dictado la presente sentencia, que en su encabezamiento y parte dispositiva dice:
Que debo condenar y condeno a don José Sánchez García, como autor responsable de una falta contra el orden público a la pena de dos meses de multa a razón de 1.500 pesetas/día, lo que hace un total de 90.000 pesetas o arresto sustitutorio en caso de impago.
Y para que conste y sirva de notificación de sentencia a don José Sánchez García, actualmente en paradero desconocido, y su publicación en el Boletín Oficial de la Provincia, expido la presente en Vélez-Málaga, a 23 de marzo de 2001.
La Secretaria firma ilegible.
4 4 0 7 /0 1
D

JUZGADO DE 1. INSTANCIAE INSTRUCCION
NUM. 7 DE MARBELLA
Edicto Doña María Rosario Serrano, Secretaria del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número siete de Marbella.
Doy fe y testimonio: Que en el juicio de faltas número 519/00, se ha dictado la presente sentencia, que en su encabezamiento y parte dispositiva dice:
En Marbella, a 18 de julio de 2000.
El ilustrísimo señor don José Santiago Torres Prieto, MagistradoJuez del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número siete de Marbella, ha visto los presentes autos de juicio de faltas número 519/00, seguidos por la presunta falta de lesiones, con intervención del Ministerio Fiscal, en representación de la acción pública, y como
Cédula de notificación En virtud de lo acordado en resolución de esta fecha, en autos de procedimiento del artículo 21 LPH, número 335/99, tramitados a instancia de comunidad de Propietarios Aguamarina frente a King Robert Frankiln, sobre reclamación de 736.471 pesetas por la presente se notifica al cónyuge del demandado, y a los fines de lo dispuesto en el artículo 144 del Reglamento hipotecario, la existencia del procedimiento, así como el embargo trabado sobre la finca registral número 21.169, inscrita en el Registro de la Propiedad número dos de Mijas, tomo 971, libro 271, folio 75, a fin de asegurar las responsabilidades perseguidas en el presente procedimiento.
En Fuengirola, a 27 de marzo de 2001.
El Secretario firma ilegible.
4 3 6 9 /0 1
D

JUZGADO DE 1. INSTANCIAE INSTRUCCION
NUM. 2 DE TORROX
Procedimiento: Expediente de dominio 57/2001.
Sobre inmatriculación.
De Blas Sánchez Castillo.
Procuradora: Doña María Jesús Martín Acosta.
Edicto El Juez del Juzgado de Primera Instancia número dos de Torrox.
Hago saber: Que en este Juzgado se sigue el procedimiento expediente de dominio 57/2001, a instancia de don Blas Sánchez Castillo, expediente de dominio para la inmatriculación de la siguiente finca:
Finca sita en el pago del Albaricoque, término municipal de Frigiliana, parcela 138, del polígono 5, con una dimensión de 4.470
metros cuadrados de los cuales 1.595 son de pastos, 2.313 de almendro de secano y 562 de huerta de regadío.
Esta finca tiene por linderos los siguientes: