Boletín Laboral de la Junta Local de Conciliación y Arbitraje del Valle de Toluca del 22/2/2023
Versión en texto ¿Qué es?Dateas es un sitio independiente no afiliado a entidades gubernamentales. La fuente de los documentos PDF aquí publicados es la entidad gubernamental indicada en cada uno de ellos. Las versiones en texto son transcripciones no oficiales que realizamos para facilitar el acceso y la búsqueda de información, pero pueden contener errores o no estar completas.
Fuente: Boletín Laboral de la Junta Local de Conciliación y Arbitraje del Valle de Toluca
BOLETÍN LABORAL
-1
JUNTA LOCAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE DEL VALLE DE TOLUCA
Tomo I, Año MMXXIII, Núm. XXXIV
Toluca, México, a 22 de febrero de 2023
Junta Especial Número Uno EXPEDIENTE NÚMERO T.A.D.J.1/386/2022
QUEJOSO: ARMANDO GARDUÑO ALANIS
TERCERO PERJUDICADO: MARTIN LÓPEZ VILLAZTECA
EXPEDIENTE: J.1/320/2020
JUICIO DE AMPARO: DT. 180/2023
SE NOTIFICA A LAS PARTES ACUERDO DE FECHA DIECINUEVE DE ENERO DE DOS MIL VEINTITRÉS, EN EL CUAL SE TIENE AL PROMOVENTE POR LA PARTE DEMANDADA DESAHOGANDO EL
REQUERIMIENTO DECRETADO EN FECHA VEINTIUNO DE DICIEMBRE DE DOS MIL VEINTIDÓS
MEDIANTE LA EXHIBICIÓN DE CANTIDAD EN EFECTIVO, EN TAL VIRTUD SE CONCEDE LA
SUSPENSIÓN SOLICITADA PARA EL EFECTO DE QUE LAS COAS SE MANTENGA EN EL ESTADO EN
QUE ACTUALMENTE SE ENCUENTRAN Y NO SE EJECUTE EL LAUDO HASTA EN TANTO SE RESULEVA
EL AMPARO UNICAMENTE POR EL EXCEDENTE DE LA CANTIDAD FIJADA COMO SUBSISTENCIA PARA
EL TRABAJADOR.- SE NOTIFICA A LAS PARTES, ACUERDO DE FECHA UNO DE FEBRERO DE DOS MIL
VEINTITRÉS, EN EL CUAL SE TOMA DE CONOCIMIENTO QUE LA AUTORIDAD FEDERAL ADMITE A
TRAMITE LA DEMANDA DE AMPARO PROMOVIDA POR ARMANDO GARDUÑO ALANÍS. COMO EL
DIVERSO TOCA RECLAMA LO MISMO DT. 181/2023, POR TANTO TÚRNESE AMBOS EXPEDIENTES AL
MISMO MAGISTRADO, AHORA BIEN DE LA REVISIÓN AL EXPEDIENTE SE ADVIERTE QUE HAY UN
CODEMANDADO FÍSICO QUE ES DIVERSO AL QUEJOSO QUE FUE CONDENANDO POR UNAS
PRESTACIONES Y ABSUELTO POR OTRAS EN EL LAUDO RECLAMADO, ES POR LO ANTERIOR QUE SE
REQUIERE A LA PARTE QUEJOSA PARA QUE EN EL PLAZO DE CINCO DÍAS PROPORCIONE EL
DOMICILIO DEL REFERIDO CODEMANDADO, APERCIBIDA QUE PARA EL CASO DE NO HACERLO SE
LE TENDRA POR NO PRESENTADA LA DEMANDA DE AMPARO.- SE NOTIFICA AL QUEJOSO ARMANDO
GARDUÑO ALANIS Y AL TERCERO INTERESADO MARTIN LOPEZ VILLAZTECA, ACUERDO DE FECHA
CATORCE DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTITRES, EN EL CUAL SE TOMA DE CONOCIMIENTO QUE LA
AUTORIDAD FEDERAL DETERMINO TENER POR DESAHOGADA LA PREVENCION, POR LO QUE
REQUIERE A LA SUSCRITA PARA QUE DENTRO DE UN TERMINO DE CINCO DIAS, REALICE LAS
DILIGENCIAS DE EMPLAZAMIENTO RESPECTIVAS. SE COMISIONA AL C. ACTUARIO DE ESTA JUNTA
PARA EL EFECTO DE NOTIFICAR Y EMPLAZAR A JUICIO DE GARANTÍAS AL TERCERO INTERESADO
HECTOR TINOCO CASTAÑEDA, POR LO QUE SE COMISIONA AL C. ACTUARIO DE ESTA JUNTA PARA
EL EFECTO DE NOTIFICAR Y EMPLAZAR A JUICIO DE GARANTÍAS.- SE NOTIFICA Y EMPLAZA A JUICIO
DE GARANTÍAS A LA PARTE TERCERO INTERESADA HÉCTOR TINOCO CASTAÑEDA, POR
PUBLICACIÓN DEL BOLETÍN LABORAL DE ESTA JUNTA, ASI MISMO, SE NOTIFICA A LA PARTE
QUEJOSA ARMANDO GARDUÑO ALANIS Y AL TERCERO INTERESADO MARTIN LOPEZ VILLAZTECA, TODOS MEDIANTE ACUERDO DE FECHA VEINTIUNO DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTITRÉS, EN EL
CUAL VISTA LA CERTIFICACIÓN QUE ANTECEDE Y TODA VEZ QUE NO COMPARECIÓ LA TERCERO
INTERESADO HÉCTOR TINOCO CASTAÑEDA, DENTRO DEL TÉRMINO QUE PARA TAL EFECTO LES
FUE CONCEDIDO, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 27, FRACCIÓN I, INCISO
C DE LA LEY DE AMPARO EN VIGOR, SE ORDENA NOTIFICAR A JUICIO DE GARANTÍAS A LA PARTE
TERCERO INTERESADA, HÉCTOR TINOCO CASTAÑEDA, POR MEDIO DE PUBLICACIÓN QUE SE HAGA
EN EL BOLETÍN LABORAL DE ESTA JUNTA Y EN LOS ESTRADOS DE LA MISMA, QUEDANDO A
http juntatoluca.edomex.gob.mx
