Boletín Laboral de la Junta Local de Conciliación y Arbitraje del Valle de Toluca del 8/4/2021
Versión en texto ¿Qué es?Dateas es un sitio independiente no afiliado a entidades gubernamentales. La fuente de los documentos PDF aquí publicados es la entidad gubernamental indicada en cada uno de ellos. Las versiones en texto son transcripciones no oficiales que realizamos para facilitar el acceso y la búsqueda de información, pero pueden contener errores o no estar completas.
Fuente: Boletín Laboral de la Junta Local de Conciliación y Arbitraje del Valle de Toluca
BOLETÍN LABORAL
-3
JUNTA LOCAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE DEL VALLE DE TOLUCA
Tomo I, Año XXI, Núm. XXXXIV
Toluca, México, a 8 de abril de 2021
EXPEDIENTE: J.1/200/2020
GABRIELA JANETH TORRES FLORES VS CORPORATIVO JURÍDICO Y ADMINISTRATIVO, A.C.SE NOTIFICA A LA DEMANDADA QUIEN RESULTE RESPONSABLE O PROPIETARIO DE LA
FUENTE DE TRABAJO, ACUERDO DE FECHA TREINTA DE MARZO DE DOS MIL VEINTIUNO, EN
EL QUE SE SEÑALARON LAS OCHO HORAS CON QUINCE MINUTOS DEL DÍA CATORCE DE
JUNIO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE
CONCILIACIÓN, DEMANDA Y EXCEPCIONES, PRUEBAS Y RESOLUCIÓN.
EXPEDIENTE: J.1/210/2020
ARNOLD LUJANO PÉREZ VS CONSULTORES GUBEN, S.A. DE C.V. Y OTROS.- SE NOTIFICA A
LOS DEMANDADOS CONSULTORES GUBEN, S.A. DE C.V. Y/O MIELEC DEBICA S.A. DE C.V., Y/O FÁRMACOS DAROVI NOMBRE COMERCIAL Y/O ADAN BARRÓN SANDOVAL Y/O QUIEN
RESULTE RESPONSABLE O PROPIETARIO DE LA FUENTE DE TRABAJO, ACUERDO DE FECHA
VEINTISÉIS DE MARZO DE DOS MIL VEINTIUNO, EN EL QUE EL ACTOR SE DESISTIÓ BAJO SU
MÁS ENTERO PERJUICIO DE LA DEMANDA ENTABLADA EN CONTRA DE LOS DEMANDADOS, POR LO QUE SE ORDENÓ ARCHIVAR EL ASUNTO COMO TOTAL Y DEFINITIVAMENTE
CONCLUIDO POR CARECER DE MATERIA.
EXPEDIENTE: J.1/768/2019
WENDY DANIELA GONZÁLEZ GUADARRAMA VS REYFRI, S.A. DE C.V. Y OTROS.- SE
NOTIFICA A LOS TERCEROS INTERESADOS INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL E
INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES, ACUERDO
DE FECHA TREINTA DE MARZO DEL DOS MIL VEINTIUNO, EN EL QUE PARA MEJOR PROVEER, ÉSTA JUNTA SE RESERVÓ A EMITIR EL ACUERDO CORRESPONDIENTE.
EXPEDIENTE: J.1/632/2019
JOSÉ CARLOS RIVERA MOLINA VS FOREVER 21 SERVICIOS S. DE R.L. DE C.V. Y OTROS.- SE
NOTIFICA A LOS DEMANDADOS FOREVER 21 SERVICIOS S. DE R.L. DE C.V. Y/O FOREVER 21
MÉXICO, S. DE R.L. DE C.V. Y/O JUAN PABLO LÓPEZ MORENO, ACUERDO DE FECHA TREINTA
DE MARZO DE DOS MIL VEINTIUNO, EN EL QUE SE LES HIZO EFECTIVO EL APERCIBIMIENTO
DECRETADO EN AUTOS, ES DECIR, SE LE TIENE POR PERDIDO SU DERECHO PARA
OFRECER PRUEBAS Y OBJETAR LAS DE SU CONTRAPARTE; ASIMISMO DADO QUE LAS
PRUEBAS OFRECIDAS POR LA ACTORA SE DESAHOGAN POR SU PROPIA Y ESPECIAL
NATURALEZA, SE LE TUVO POR RENUNCIADO SU DERECHO PARA FORMULAR ALEGATOS Y
TODA VEZ QUE NO EXISTEN PRUEBAS PENDIENTES POR DESAHOGAR SE DECLARÓ
CERRADA LA INSTRUCCIÓN Y SE TURNARON LOS AUTOS AL C. AUXILIAR DICTAMINADOR.
EXPEDIENTE: J.1/782/2019
MARCOS GERARDO AVALOS HERNÁNDEZ VS PINTUCOLOR, S.A. DE C.V. Y OTROS.- SE
NOTIFICA A LA DEMANDADA QUIEN RESULTE RESPONSABLE O PROPIETARIO DE LA FUENTE
DE TRABAJO, ACUERDO DE FECHA TREINTA Y UNO DE MARZO DEL DOS MIL VEINTIUNO, EN
http juntatoluca.edomex.gob.mx
