Boletín Laboral de la Junta Local de Conciliación y Arbitraje del Valle Cuautitlán - Texcoco del 17/3/2021
Versión en texto ¿Qué es?Dateas es un sitio independiente no afiliado a entidades gubernamentales. La fuente de los documentos PDF aquí publicados es la entidad gubernamental indicada en cada uno de ellos. Las versiones en texto son transcripciones no oficiales que realizamos para facilitar el acceso y la búsqueda de información, pero pueden contener errores o no estar completas.
Fuente: Boletín Laboral de la Junta Local de Conciliación y Arbitraje del Valle Cuautitlán - Texcoco
BOLETIN LABORAL
JUNTA LOCAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE DEL VALLE CUAUTITLAN-TEXCOCO
Tlalnepantla de Baz a 17 de marzo del 2021
TOMO
I
AÑO
XXV
No. 033
JUNTA ESPECIAL NÚMERO UNO
EXPEDIENTE LABORAL: J.1/476/2019
FRANCO PRESENDA RICARDO
VS.
RIELME, S.A. DE C.V.
SE NOTIFICA A LA PARTE DEMANDADA EL ACUERDO DE FECHA 02/02/21 EN
EL QUE SE SEÑALAN LAS ONCE HORAS CON CUARENTA Y CINCO MINUTOS
DEL DIA DIECIOCHO DE MAYO DEL DOS MIL VEINTIUNO A EFECTO DE QUE
TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE CONCILIACION, DEMANDA Y
EXCEPCIONES.
EXPEDIENTE LABORAL: J.1/768/2019
ELIZABETH RAMIREZ CARRASCO
VS.
IRC TECHNOLOGY, S.A. DE C.V., Y/O
SE NOTIFICA A LAS PARTES EL ACUERDO DE FECHA 02/02/21, EN EL QUE
SE SEÑALAN LAS NUEVE HORAS CON DIEZ MINUTOS DEL DIA QUINCE DE
JUNIO DEL DOS MIL VEINTIUNO A EFECTO DE QUE TENGA VERIFICATIVO
UNA AUDIENCIA DE OFRECIMIENTO Y ADMISION DE PRUEBAS.
EXPEDIENTE LABORAL: J.1/738/2016
MIGUEL AGUILA ZAMARRIPA
VS.
GRAFIS, S. DE R.L. DE C.V., Y/O
SE NOTIFICA A LAS PARTES EL ACUERDO DE FECHA 02/02/21, EN EL QUE
SE SEÑALAN LAS ONCE HORAS CON CUARENTA Y CINCO MINUTOS DEL DIA
DIECINUEVE DE AGOSTO DEL DOS MIL VEINTIUNO A EFECTO DE QUE
TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE DESAHOGO DE PRUEBAS EN LA
QUE SE RECIBIRA LA PERICIAL OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA EN LAS
MATERIAS DE CALIGRAFIA, DOCUMENTOSCOPIA, GRAFOSCOPIA Y DACTILOSCOPIA.
EXPEDIENTE LABORAL: J.1/596/2019
CLAUDIA SANCHEZ GONZALEZ
VS.
DELIA MARIA SAMANO GUZMAN, Y/O
SE NOTIFICA A LAS PARTES EL ACUERDO DE FECHA 18/02/21, EN EL QUE
SE SEÑALAN LAS OCHO HORAS CON QUINCE MINUTOS DEL DIA DOS DE
JULIO DEL DOS MIL VEINTIUNO A EFECTO DE QUE TENGA VERIFICATIVO
UNA AUDIENCIA DE DESAHOGO DE PRUEBAS EN LA QUE SE RECIBIRA LA
TESTIMONIAL OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA.
EXPEDIENTE LABORAL: J.1/768/2020
MARGARITA NIEVES ALCARAZ
VS.
SAG PROCESOS METALICOS, S.A. DE C.V, Y/O
SE NOTIFICA A LAS PARTES EL ACUERDO DE FECHA 02/02/21, EN EL QUE
SE SEÑALAN TRECE HORAS DEL DIA VEINTIDOS DE JUNIO DEL DOS MIL
VEINTIUNO A EFECTO DE QUE TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE
CONCILIACION, DEMANDA Y EXCEPCIONES.
EXPEDIENTE LABORAL: J.1/754/2020
VS.
COMERCIALIZADORA FARMACEUTICA DE CHIAPAS, S.A.P.I. DE C.V.
SE NOTIFICA A LA PARTE ACTORA EL ACUERDO DE FECHA 02/02/21, EN EL
QUE SE SEÑALAN LAS ONCE HORAS CON CUARENTA Y CINCO MINUTOS
DEL DIA VEINTIDOS DE JUNIO DEL DOS MIL VEINTIUNO A EFECTO DE QUE
TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE CONCILIACION, DEMANDA Y
EXCEPCIONES.
EXPEDIENTE LABORAL: J.1/785/2020
LUIS ALBERTOBUENO SALDAÑA
VS.
REUMEDIKA, S.A. DE C.V. Y/O
SE NOTIFICA A LAS PARTES EL ACUERDO DE FECHA 16/02/21, EN EL QUE
SE SEÑALAN LAS TRECE HORAS DEL DIA DIECIOCHO DE AGOSTO DEL DOS
MIL VEINTIUNO A EFECTO DE QUE TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA
DE CONCILIACION, DEMANDA Y EXCEPCIONES.
EXPEDIENTE LABORAL: J.1/781/2020
MARIELA CASTILLO ZAVALETA
VS.
CORPORATIVO PALLARES ROJAS OEG, S.A. DE C.V.
SE NOTIFICA A LA PARTE ACTORA EL ACUERDO DE FECHA 02/02/21, EN EL
QUE SE SEÑALAN LAS DIEZ HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DIA VEINTIDOS DE JUNIO DEL DOS MIL VEINTIUNO A EFECTO DE QUE TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE CONCILIACION, DEMANDA Y EXCEPCIONES.
EXPEDIENTE LABORAL: J.1/687/2019
VEGA NAVA JOEL
VS.
COMISARIADO EJIDAL SAN FRANCISCO MAGU, NICOLAS ROMERO, ESTADO
DE MEXICO, Y/O
SE NOTIFICA A LA PARTE ACTORA EL ACUERDO DE FECHA 15/02/21, EN EL
QUE SE SEÑALAN LAS OCHO HORAS CON QUINCE MINUTOS DEL DIA
DIECIOCHO DE AGOSTO DEL DOS MIL VEINTIUNO A EFECTO DE QUE TENGA
VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE CONCILIACION, DEMANDA Y EXCEPCIONES.
EXPEDIENTE LABORAL: J.1/732/2019
SANCHEZ PEREZ MAURICIO
VS.
FLASTIME COMERCIALIZADORA, S.A. DE C.V., Y/O
SE NOTIFICA A LAS PARTES EL ACUERDO DE FECHA 02/02/21, EN EL QUE
SE SEÑALAN LAS NUEVE HORAS CON DIEZ MINUTOS DEL DIA TREINTA Y
UNO DE MAYO DEL DOS MIL VEINTIUNO A EFECTO DE QUE TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE OFRECIMIETO Y ADMISION DE PRUEBAS.
EXPEDIENTE LABORAL: J.1/452/2019
FABIOLA RIOS ROMERO
VS.
ACAPELLA MX, S.A.P.I. DE C.V., Y/O
SE NOTIFICA A LAS PARTES EL ACUERDO DE FECHA 02/02/21, EN EL QUE
SE SEÑALAN LAS TRECE HORAS DEL DIA CATORCE DE JUNIO DEL DOS MIL
VEINTIUNO A EFECTO DE QUE TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE
CONCILIACION, DEMANDA Y EXCEPCIONES.
EXPEDIENTE LABORAL: J.1/215/2019
NESTOR ALBERTO MOJA KAKOGUI
VS.
ENRIQUE CABALLERO SOLANO Y/O
SE NOTIFICA A LA PARTE ACTORA EL ACUERDO DE FECHA 02/02/21, EN EL
QUE SE CERTIVFICA LA SUSPENSIÓN DE LABORES DENTRO DEL PERIODO
QUE VA DEL ONCE AL QUINCE DE ENERO DEL DOS MIL VEINTIUNO.
EXPEDIENTE LABORAL: J.1/703/2017
REGATO RAMIREZ FATIMA
VS.
RESTAURANTE ADDETTO
SE NOTIFICA A LAS PARTES EL ACUERDO DE FECHA 02/02/21, EN EL QUE
SE SEÑALAN LAS OCHO HORAS CON QUINCE MINUTOS DEL DIA PRIMERO
DE JUNIO DEL DOS MIL VEINTIUNO A EFECTO DE QUE TENGA VERIFICATIVO
UNA AUDIENCIA DE DESAHOGO DE PRUEBAS EN LA QUE SE RECIBIRA LA
PERICIAL TERCERO EN DISCORDIA EN LA MATERIA DE CALIGRAFIA, GRAFOSCOPIA, DACTILOSCOPIA Y DOCUMENTOSCOPIA.
EXPEDIENTE LABORAL: J.1/480/2004
CLAUDIA CARBAJAL ORTIZ
VS.
SERVICIOS ESPECIALIZADOS DEL VALLE DE MEXICO, S.A DE C.V., Y/O
SE NOTIFICA A LAS PARTES EL ACUERDO DE FECHA 10/02/21, EN EL QUE
SE TIENEN POR HECHAS LAS MANIFESTACIONES DEL PROMOVENTE DEL
ESCRITO DE FECHA OCHO DE SEPTIEMBRE DEL DOS MIL VEINTE, HACIENDO DE SU CONOCIMIENTO QUE LO SOLICITADO YA SE ENCUENTRA SATISFECHO MEDIANTE RESOLUCION DE FECHA DIECINUEVE DE MARZO DEL
DOS MIL VEINTE.
EXPEDIENTE LABORAL: J.1/447/2019
NARVAEZ CASTILLO CLAUDIA LIZBETH
VS.
S COMUNICACIÓN CON ARTE, S.A. DE C.V.
SE NOTIFICA A LA PARTES DEMANDADA EL ACUERDO DE FECHA 02/02/21, EN EL QUE SE SEÑALAN LAS OCHO HORAS CON QUINCE MINUTOS DEL DIA
QUINCE DE JULIO DEL DOS MIL VEINTIUNO A EFECTO DE QUE TENGA
VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE DESAHOGO DE PRUEBAS EN LA QUE SE
RECIBIRA LA CONFESIONAL OFRECIDA POR LA PATE ACTORA, SEGUIDA
DE LA CONFESIONAL OFRECIDA POR LA PARTE DEMANDADA; ASI MISMO
SE TIENEN SEÑALANDO LAS OCHO HORAS CON QUINCE MINUTOS DEL DIA
QUINCE DE JULIO DEL DOS MIL VEINTIUNO A EFECTOS DE QUE TENGA
VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE DESAHOGO DE PRUEBAS EN LA QUE SE
RECIBIRA LA TESTIMONIAL OFRECIDA POR LA PARTE DEMANDADA; SE
SEÑALAN LAS DIEZ HORAS DEL DIA DOCE DE ABRIL DEL DOS MIL VEINTIUNO PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UNA DILIGENCIA DE LA INSPECCION
OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA; SE SEÑALAN LAS ONCE HORAS DEL
DIA VEINTE DE ABRIL DEL DOS MIL VEINTIUNO A EFECTO DE QUE TENGA
VERIFICATIVO LA REINSTALACION DE LA ACTORA.
