Corrección de errores en el texto de las Sentencias del Tribunal Constitucional dictadas en el tercer cuatrimestre de 2001 y publicadas en los suplementos al "Boletín Oficial del Estado".

Advertidos errores en el texto de la Sentencia núm.

178, de 17 de septiembre de 2001, del Tribunal

Constitucional, publicada en el Suplemento al "Boletín Oficial

del Estado" núm. 251, de 19 de octubre de 2001, se

transcriben a continuación las oportunas correcciones:

En la pág. 17, primera columna, último párrafo, última

línea y primera de la segunda columna, donde dice: "Ley

7/1988, de 28 de diciembre", debe decir: "Ley Orgánica

7/1988, de 28 de diciembre".

Advertidos errores en el texto de la Sentencia núm.

180, de 17 de septiembre de 2001, del Tribunal

Constitucional, publicada en el Suplemento al "Boletín Oficial

del Estado" núm. 251, de 17 de septiembre de 2001,

se transcriben a continuación las oportunas

correcciones:

En la pág. 26, primera columna, cuarto párrafo, líneas

7 y 8, donde dice: "la Orden del Ministerio de Justicia

de 22 de marzo de 1938", debe decir: "la Orden del

Ministerio de Justicia de 23 de marzo de 1938".

Advertidos errores en el texto de la Sentencia núm.

182, de 17 de septiembre de 2001, del Tribunal

Constitucional, publicada en el Suplemento al "Boletín Oficial

del Estado" núm. 251, de 19 de octubre de 2001, se

transcriben a continuación las oportunas correcciones:

En la pág. 2, primera columna, sexto párrafo, primera

línea, y en la pág. 31, primera columna, primer párrafo,

primera línea, donde dice: "Sala Segunda. Sentencia

182/2000, de 17 de septiembre", debe decir: "Sala

Segunda. Sentencia 182/2001, de 17 de septiembre".

En la pág. 2, segunda columna, quinto párrafo,

primera línea, y en la pág. 51, segunda columna, undécimo

párrafo, primera línea, donde dice: "Sala Segunda.

Sentencia 186/2000, de 17 de septiembre", debe decir:

"Sala Segunda. Sentencia 186/2001, de 17 de

septiembre".

Advertidos errores en el texto de la Sentencia núm.

183, de 17 de septiembre de 2001, del Tribunal

Constitucional, publicada en el Suplemento al "Boletín Oficial

del Estado" núm. 251, de 19 de octubre de 2001, se

transcriben a continuación las oportunas correcciones:

En la pág. 38, segunda columna, quinto párrafo, línea 5,

donde dice: "los arts. 53.2 y 161.b CE y 41.1 LOTC",

debe decir: "los arts. 53.2 y 161.1 b) CE y 41.1 LOTC".

En la pág. 39, primera columna, cuarto párrafo, línea

15, donde dice: "en el art. 6 de la ley 1/98, de 10

de enero," debe decir: "en el art. 6 de la Ley 1/1996,

de 10 de enero,".

Advertidos errores en el texto de la Sentencia núm.

184, de 17 de septiembre de 2001, del Tribunal

Constitucional, publicada en el Suplemento al "Boletín Oficial

del Estado" núm. 251, de 19 de octubre de 2001, se

transcriben a continuación las oportunas correcciones:

En la pág. 45, segunda columna, cuarto párrafo, línea

12 y s., donde dice: "STEDH, de 22 de febrero de 1989,

caso Barfrod)", debe decir: "STEDH, de 22 de febrero

de 1989, caso Barfod)".

Advertidos errores en el texto de la Sentencia núm.

198, de 4 de octubre de 2001, del Tribunal

Constitucional, publicada en el Suplemento al "Boletín Oficial

del Estado" núm. 266, de 6 de noviembre de 2001,

se transcriben a continuación las oportunas

correcciones:

En la pág. 49, primera columna, primer párrafo, línea

15 y s., donde dice: "y del art. 4 de la Ley Orgánica

2/1996, de 13 de marzo, de Fuerzas y Cuerpos de

Seguridad", debe decir: "y del art. 4 de la Ley Orgánica

2/1986, de 13 de marzo, de Fuerzas y Cuerpos de

Seguridad".

Advertidos errores en el texto de la Sentencia núm.

200, de 4 de octubre de 2001, del Tribunal

Constitucional, publicada en el Suplemento al "Boletín Oficial

del Estado" núm. 266, de 6 de noviembre de 2001,

se transcriben a continuación las oportunas

correcciones:

En la pág. 59, primera columna, segundo párrafo,

línea 18 y s., donde dice: "el 19 de marzo de 1993,

ratificado por España el 27 de marzo de 1995", debe

decir: "el 29 de mayo de 1993, ratificado por España

por Instrumento de 30 de junio de 1995".

Advertidos errores en el texto de la Sentencia núm.

202, de 15 de octubre de 2001, del Tribunal

Constitucional, publicada en el Suplemento al "Boletín Oficial

del Estado" núm. 279, de 21 de noviembre de 2001,

se transcriben a continuación las oportunas

correcciones:

En la pág. 9, segunda columna, séptimo párrafo, línea

16 y ss., donde dice: "-Sentencia de 24 de abril de

1990-, Haldford -Sentencia de 25 de marzo de 1998-,

Klopp -Sentencia de 25 de marzo de 1998-", debe

decir: "-Sentencia de 24 de abril de 1990-, Halford

-Sentencia de 25 de junio de 1997-, Kopp -Sentencia

de 25 de marzo de 1998-".

En la pág. 10, segunda columna, tercer párrafo, línea

24, donde dice: "5 de junio de 1992 -caso Lüdi)", debe

decir: "15 de junio de 1992 -caso Lüdi)".

Advertidos errores en el texto de la Sentencia núm.

204, de 15 de octubre de 2001, del Tribunal

Constitucional, publicada en el Suplemento al "Boletín Oficial

del Estado" núm. 279, de 21 de noviembre de 2001,

se transcriben a continuación las oportunas

correcciones:

En la pág. 27, primera columna, primer párrafo, línea

14 y ss., donde dice: "en la STEDH caso Lingen, de

8 de julio de 1986, se dijo que el contexto puede

justificar la réplica, 47, consideración que fue reiterada

en las posteriores SSTEDH caso Aksay, de 10 de octubre

de 2000, y caso Tammen, de 6 de febrero de 2001)",

debe decir: "en la STEDH caso Lingens, de 8 de julio

de 1986, se dijo que el contexto puede justificar la

réplica, 47, consideración que fue reiterada en las

posteriores SSTEDH caso Aksoy, de 10 de octubre de 2000,

y caso Tammer, de 6 de febrero de 2001)".

En la pág. 27, segunda columna, primer párrafo, línea

33 y s., donde dice: "caso Praeger y Oberschlick, de

26 de abril de 1995", debe decir: "caso Prager y

Oberschlick, de 26 de abril de 1995".

Advertidos errores en el texto de la Sentencia núm.

205, de 15 de octubre de 2001, del Tribunal

Constitucional, publicada en el Suplemento al "Boletín Oficial

del Estado" núm. 279, de 21 de noviembre de 2001,

se transcriben a continuación las oportunas

correcciones:

En la pág. 32, segunda columna, quinto párrafo, línea

5 y s., donde dice: "(Sentencia Ruiz Torrijos c. España

e Hiro Balani c. España, de 9 de diciembre de 1994)",

debe decir: "(Sentencias Ruiz Torija c. España e Hiro

Balani c. España, de 9 de diciembre de 1994)".

Advertidos errores en el texto de la Sentencia núm.

206, de 22 de octubre de 2001, del Tribunal

Constitucional, publicada en el Suplemento al "Boletín Oficial

del Estado" núm. 279, de 21 de noviembre de 2001,

se transcriben a continuación las oportunas

correcciones:

En la pág. 48, primera columna, tercer párrafo, línea 9,

donde dice: "ex art. 149.1.1.10 CE", debe decir: "ex

art. 149.1.10 CE".

Advertidos errores en el texto de la Sentencia núm.

207, de 22 de octubre de 2001, del Tribunal

Constitucional, publicada en el Suplemento al "Boletín Oficial

del Estado" núm. 279, de 21 de noviembre de 2001,

se transcriben a continuación las oportunas

correcciones:

En la pág. 56, primera columna, segundo párrafo,

líneas 7 y 8, donde dice: "por esa vía en el valoración",

debe decir: "por esa vía en la valoración".

Advertidos errores en el texto de la Sentencia núm.

209, de 22 de octubre de 2001, del Tribunal

Constitucional, publicada en el Suplemento al "Boletín Oficial

del Estado" núm. 279, de 21 de noviembre de 2001,

se transcriben a continuación las oportunas

correcciones:

En la pág. 63, primera columna, cuarto párrafo, línea

22, donde dice: "y de 21 de abril de 1991, caso Ach,

27)", debe decir: "y de 26 de abril de 1991, caso

Asch, 27)".

Advertidos errores en el texto de la Sentencia núm.

215, de 29 de octubre de 2001, del Tribunal

Constitucional, publicada en el Suplemento al "Boletín Oficial

del Estado" núm. 287, de 30 de noviembre de 2001,

se transcriben a continuación las oportunas

correcciones:

En la pág. 37, segunda columna, quinto párrafo, línea

5 y ss., donde dice: "-Juzgados y Magistrados en que

se integran- ex art. 197.1 y 3 CE)", debe decir:

"-Juzgados y Magistrados en que se integran- ex art. 117.1

y 3 CE)".

Advertidos errores en el texto de la Sentencia núm.

218, de 31 de octubre de 2001, del Tribunal

Constitucional, publicada en el Suplemento al "Boletín Oficial

del Estado" núm. 287, de 30 de noviembre de 2001,

se transcriben a continuación las oportunas

correcciones:

En la pág. 62, primera columna, segundo párrafo,

línea 23 y ss., donde dice: "lo cual impedía violación

de uno de los principios básicos", debe decir: "lo cual

implica violación de uno de los principios básicos".

Advertidos errores en el texto de la Sentencia núm.

219, de 31 de octubre de 2001, del Tribunal

Constitucional, publicada en el Suplemento al "Boletín Oficial

del Estado" núm. 287, de 30 de noviembre de 2001,

se transcriben a continuación las oportunas

correcciones:

En la pág. 70, primera columna, segundo párrafo,

línea 8, donde dice: "aprobadas por la Ley 85/1978,

de 18 de diciembre", debe decir: "aprobadas por la Ley

85/1978, de 28 de diciembre".

Advertidos errores en el texto de la Sentencia núm.

234, de 13 de diciembre de 2001, del Tribunal

Constitucional, publicada en el Suplemento al "Boletín Oficial

del Estado" núm. 14, de 16 de enero de 2002, se

transcriben a continuación las oportunas correcciones:

En la pág. 14, primera columna, segundo párrafo,

línea 32, donde dice: "del art. 129.2 del Real Decreto

2524/1980", debe decir: "del art. 129.2 del Real

Decreto 2554/1980".

En la pág. 14, primera columna, tercer párrafo, línea 1

y s., donde dice: "la Ley 45/1985, de 18 de diciembre,

de impuestos especiales", debe decir: "la Ley 45/1985,

de 23 de diciembre, de impuestos especiales".

Advertidos errores en el texto de la Sentencia núm.

235, de 13 de diciembre de 2001, del Tribunal

Constitucional, publicada en el Suplemento al "Boletín Oficial

del Estado" núm. 14, de 16 de enero de 2002, se

transcriben a continuación las oportunas correcciones:

En la pág. 27, primera columna, quinto párrafo,

línea 3., donde dice: "LOFCS no recoge a los citados

arts. 11.1 f) y h) y 12.A e)", debe decir: "LOFCS no

recoge a los citados arts. 11.1 f) y h) y 12.1.A e)".

Advertidos errores en el texto de la Sentencia núm.

237, de 18 de diciembre de 2001, del Tribunal

Constitucional, publicada en el Suplemento al "Boletín Oficial

del Estado" núm. 14, de 16 de enero de 2001, se

transcriben a continuación las oportunas correcciones:

En la pág. 41, segunda columna, segundo párrafo,

línea 3 y ss., donde dice: "(sintetizada en las recientes

resoluciones de 29 de septiembre de 1997, caso Robins,

y de 21 de abril de 1998, caso Estima Jorge)", debe

decir: "(sintetizada en las recientes resoluciones de 23

de septiembre de 1997, caso Robins, y de 21 de abril

de 1998, caso Estima Jorge)".

BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO

Fuente: Boletin Oficial del Estado (BOE) Nº 151 del Miércoles 23 de Junio de 2004. Suplemento del Tribunal Constitucional, Tribunal Constitucional.

Materias

  • Adopción
  • Cámaras Oficiales de Comercio, Industria y Navegación
  • Clases Pasivas
  • Consejo Superior de Cámaras Oficiales de Comercio, Industria y Navegación
  • Cuestiones de inconstitucionalidad
  • Drogas
  • Estupefacientes
  • Impuesto Especial sobre Hidrocarburos
  • Impuestos Especiales
  • Pensiones
  • Productos químicos
  • Recursos de inconstitucionalidad

Otras ediciones del BOE

<<<Junio 2024>>>
DLMMJVS
1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30

Ultima edición del BOE

Ultima edición del BORME

Ultimos artículos comentados

Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judi... Artículo 11 Sería bueno que la ley especi...
Ley 34/1998, de 7 de octubre, del sector de hidroc... Artículo 96 es muy interesante conocer la ...