I want to know about...

Viernes 6 de noviembre de 2015

Periódico Oficial del Estado de Puebla
Tercera Sección
3

que fueron contempladas en el Pliego de Cargos vencido número 05919C/2008-2011, por un monto total de $639,667.22 seiscientos treinta y nueve mil seiscientos sesenta y siete pesos 22/100 Moneda Nacional.----------TERCERO.- El entonces Órgano de Fiscalización Superior del Estado de Puebla, con fecha diecinueve de septiembre de dos mil trece, dictó acuerdo de radicación en el que se tuvo por recibido el Decreto antes señalado, ordenándose integrar y registrar el Expediente Administrativo, bajo el número P.A. 60/2012, de la entonces Dirección Jurídica del Órgano de Fiscalización Superior del Estado de Puebla, iniciando Procedimiento Administrativo de Determinación de Responsabilidades en contra del C. José Luis Guzmán Huerta, Presidente Municipal Constitucional del Ayuntamiento de Tepetzintla, Puebla, administración 2008-2011; se ordenó citar al involucrado para que compareciera al desahogo de la audiencia de pruebas y alegatos, prevista por el artículo 68, fracción I de la Ley de Responsabilidades de los Servidores Públicos del Estado de Puebla. ------------------------------CUARTO.- En cumplimiento a lo ordenado en el punto que antecede, mediante oficio número ASP/0567613/DGJ-DJC, de fecha veinte de septiembre de dos mil trece, se citó al C. José Luis Guzmán Huerta, Presidente Municipal Constitucional del Ayuntamiento de Tepetzintla, Puebla, administración 2008-2011, a efecto de que compareciera el ocho de octubre de dos mil trece a las diez horas, para ofrecer pruebas y alegar lo que a su interés conviniera, por sí o por medio de un defensor o persona de su confianza que al efecto designara, oficio citatorio que le fue notificado conforme a derecho el veintiséis de septiembre de dos mil trece, tal y como consta en la cédula de notificación. -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------QUINTO.- El ocho de octubre de dos mil trece a las diez horas con diez minutos, se desahogó la audiencia prevista por la fracción I del artículo 68 de la Ley de Responsabilidades de los Servidores Públicos del Estado de Puebla, en la que se hizo constar la comparecencia del C. José Luis Guzmán Huerta, Presidente Municipal Constitucional del Ayuntamiento de Tepetzintla, Puebla, administración 2008-2011, ante la entonces Dirección Jurídica del Órgano de Fiscalización Superior del Estado de Puebla, con el fin de ofrecer pruebas y producir alegatos en la audiencia a la que fue citado; asimismo, se hizo constar la incomparecencia del representante del Ayuntamiento de Tepetzintla, Puebla, administración 2011-2014, de igual manera se hizo constar la designación como defensor del compareciente al C. Alfonso Reyes Ahumada, el cual en la misma diligencia aceptó y protestó el cargo conferido; audiencia en la que el compareciente C. José Luis Guzmán Huerta, manifestó en la etapa de pruebas:"Que me presente al desahogo de la presente Audiencia, con la finalidad de presentar la siguiente documentación que me fue requerida: escrito original que consta de siete fojas a través del cual manifiesto las pruebas y alegatos que se ofrezco, mismo que este momento ratifico por haber sido realizado conforme a mis instrucciones, así como reconozco la firma que contiene por ser la que utilizo en todos mis actos, tanto públicos como privados; así mismo adjuntó al mismo 1 legajo, que consta de 51 fojas, que se integra de la siguiente forma: en copias certificadas del folio 1 al 42, la 43 en original, de la 44 a la 46 certificada por Notario Público y de la 47 a la 51 en copia simple; así mismo quiero señalar que ofrecí la Prueba de Inspección Ocular a la obra número 94827, por concepto de Pavimentación de la calle Juárez entre Carranza y camino a Tepetzintla, misma que en este momento solicito que se desahogue sólo en el caso de que la documentación presentada como prueba no fuera suficiente para desvirtuar las irregularidades que se me imputan, lo anterior con la finalidad de que esta Autoridad verifique que se encuentra concluida y operando, ya que la obra si fue realizada en su totalidad. Que son todas las pruebas que ofrezco"; continuando con el desahogo de la presente audiencia, en su etapa de alegatos el compareciente C. José Luis Guzmán Huerta, haciendo uso de este derecho manifiesta: "Que en este acto señalo que mis alegatos se encuentran manifestados dentro del escrito presentado en la audiencia de Pruebas específicamente en la foja 6, quiero manifestar que en el caso de que las documentales presentadas, resultaran insuficientes para comprobar que se realizó y se terminó la obra que me fue observada, solicitó que se realice la Prueba de Inspección Ocular a la obra número 94827, por concepto de Pavimentación de la calle Juárez entre Carranza y camino a Tepetzintla, con la finalidad de que esta Autoridad verifique que se encuentra concluida y operando, ya que la obra si fue realizada en su totalidad; cabe señalar que en el escrito presentado en la audiencia de mérito, en la parte correspondiente a los Alegatos indicó: "1.- Que han sido ofrecido diversas pruebas con las que se ha demostrado plenamente que la obra pública número 94827, denominada Pavimentación de la calle Juárez entre Carranza y camino Tepetzintla, fue ejecutada con apego a la Ley, considerando que han quedado debidamente solventadas las dos presuntas irregularidades o inconsistencias, por las que mi representado fue citado. 2.-Se reitera que las anteriores probanzas