I want to know about...

17 de febrero de 2012

G

I

4C E TA

G El E RN 0

Página 3

de selección de Vocales, excluyendo evidentemente a los 3 que fueron designados para el cargo. En ambos casos, de no ser suficientes los aspirantes a vocales se continuaría con los que siguen en orden de prelación hasta completar los necesarios en el municipio correspondiente. En el caso de que los aspirantes a vocales no fueron suficientes, para cubrir los aspirantes a consejeros faltantes en algún municipio, se invitó a los ciudadanos que fueron designados por el Consejo General del Instituto como Consejeros Electorales Propietarios para el proceso electoral 2006 en ese municipio, previa verificación que realizó la Dirección de Organización para conocer si no formaban ya parte de la actual Lista de Aspirantes a Consejeros Electorales Municipales.
Conforme a lo anterior, resultó un total de 132 ciudadanos a invitar a inscribirse al procedimiento de
de consejeros electorales municipales. Esta invitación la realizó el Secretario Ejecutivo General y fue notificada
personalmente a través de los Coordinadores de la Dirección de Organización. Al oficio de invitación se le anexó una Cédula de Registro y un ejemplar de la Declaratoria Bajo protesta de decir verdad, para que las requisitaran debidamente y las anexaran a su oficio de aceptación; así mismo, se les indicó que deberían tramitar y agregar a su oficio de aceptación la constancia de residencia expedida por el Secretario del Ayuntamiento correspondiente que acreditara tener más de cinco años de residencia en el municipio respectivo.
Asimismo, se indicó que una vez notificados, los ciudadanos tuvieron hasta el día 8 de febrero de 2012 para presentar escrito a través del cual manifestaron su voluntad de participar como aspirantes a Consejeros Electorales Municipales acompañando el escrito con la documentación que se les requirió. Esta documentación fue entregada en la Junta Distrital correspondiente a su municipio de residencia en el plazo indicado. El personal de la Dirección de Organización trasladó la documentación de los aspirantes a la propia Dirección.
De igual forma se señaló que al concluir este operativo se recibieron solamente 48 nuevos expedientes de un total de 129 ciudadanos que fueron debidamente convocados en los términos descritos en párrafos anteriores 3 ciudadanos no fue posible notificarlos por cambio de domicilio; en consecuencia el gran total de Cédulas de Registro que recibió el Instituto, a través de los distintos operativos, ascendió a 7,222. De estos 48 aspirantes, la Dirección de Organización verificó que cumplieran con los requisitos que establecen el Código Electoral del Estado de México y la Convocatoria respectiva.
En dicho acuerdo se señala que por lo que respecta a la verificación de bases de datos institucionales, la Dirección de Organización solicitó a la Unidad de Informática y Estadística que se realizara el cruce de esa lista contra las bases institucionales de representantes de los partidos políticos ante los órganos del Instituto, ante Mesas Directivas de Casilla y Generales correspondientes a los procesos electorales 2009 y 2011 en la entidad, la de candidatos a puestos de elección popular que participaron en el proceso electoral 2009 en el Estado, así como con los candidatos electos en el proceso electoral 2006 para ocupar el cargo en el periodo 2006-2009.
Sobre el particular la Unidad de Informática y Estadística, a través de su oficio IEEM/UIE/0089/2012, informó que una vez realizados los cruces solicitados respecto de los 129 ciudadanos convocados, se identificaron 7 ciudadanos coincidentes en nombres con representantes de partido político, sin embargo, al revisar las claves de elector correspondientes se observa que éstas no coinciden; pero de estos ninguno coincide con los nombres de los 48
ciudadanos que aceptaron la invitación y presentaron su documentación en los términos solicitados.
Adicionalmente la Secretaría Ejecutiva General solicitó a la Vocalía Ejecutiva del Instituto Federal Electoral en el Estado de México, que los nuevos aspirantes que se integran a la Lista fueran confrontados con los representantes de los partidos políticos ante los órganos centrales y desconcentrados del Instituto Federal Electoral, ante Mesa Directiva de Casilla y Generales que participaron en el proceso electoral de 2009; por lo que respecta a la verificación de su situación en el Padrón y Lista Nominal de Electores, se solicitó para los ciudadanos que fueron consejeros electorales en el proceso electoral 2006 y para aquellos ciudadanos que no formaron parte de la lista final de 9 candidatos a Vocales, ya que estos últimos debieron presentar constancia de su inscripción emitida por el propio Registro Federal de Electores.
Por lo que se refiere a la información solicitada a la Vocalía Ejecutiva del Instituto Federal Electoral en el Estado de México, la Secretaría Ejecutiva General remitió a través de los oficios IEEM/SEG/1346/2012 e IEEM/SEG/1399/2012 de fechas nueve y diez de febrero del año en curso, respectivamente, dos discos compactos con la información enviada por el Vocal del Registro Federal de Electores de la Junta Local del Instituto Federal Electoral en el estado de México, referente al resultado de la situación en la Base de datos del padrón Electoral y Lista Nominal de Electores, de los aspirantes a Consejeros Electorales Distritales y Municipales, así como el resultado del cruce de los aspirantes a Consejeros Electorales Distritales y Municipales, contra los representantes de partido político ante los órganos electorales centrales que participaron en el proceso electoral federal 2009 y Consejeros Electorales Distritales designados para el proceso electoral 2012.