I want to know about...

4

BOLETIN OFICIAL

planteado por aquel, en orden a que el resolutorio atacado vulneraria el artículo 18º de la Constitución Nacional, por considerar que no se fundamentaron ni acreditaron suficientemente los hechos de la causa, la calificación de los mismos, y la proporcionalidad de la sanción endilgada; y Que así también debe rechazarse el argumento que aquel esgrime por supuesta litispendencia, dada la independencia entre las sanciones administrativas y penal, con las salvedades que no se aplican en el presente supuesto. Ello así, conforme a lo dispuesto en el artículo 229º del RGP: La resolución condenatoria administrativa podrá dictarse en cualquier momento, sin necesidad de esperar el fallo judicial, cuando hubiere suficientes elementos de juicio en las mismas, sin embargo no se podrá absolver administrativa mente al inculpado mientras no medie resolución judicial definitiva; y Que, por otra parte, del análisis del procedimiento administrativo desarrollado en autos y del decisorio que pusiera fin a aquel, se comprueba que las áreas competentes de la institución policial intervinieron e informaron al respecto, atento a lo cual, a partir de los fundamentos consignados por el señor instructor, por el Honorable Consejo de Disciplina Policial II, y a lo dispuesto por el señor Jefe de Policía de la Provincia en los considerandos del resolutorio atacado, se considera que el señor Carmarán infringió la normativa policial plasmada en ese decisorio, estimando que existen elementos probatorios suficientes a fin de disponerse la aplicación de la sanción que prescribe el ordenamiento jurídico. Que, consecuentemente, aconseja el rechazo del remedio recursivo interpuesto por el señor Héctor Daniel Carmarán;
Que en razón de todo lo expuesto y conforme los argumentos esgrimidos por los organismos jurídicos preopinantes, corresponde el rechazo del recurso de apelación jerárquica interpuesto;
Por ello;
El Gobernador de la Provincia D E C R E T A :
Art. 1º Recházase el recurso de apelación jerárquica interpuesto por el Sargento de Policía Héctor Daniel Carmarán, L.P Nº 24.216.
M.I Nº 24.637.476, contra la Resolución J.P. Nº 181/16 de fecha 29
de agosto de 2016, en virtud a lo expresado en los considerandos precedentes.
Art. 2º El presente decreto será refrendado por la señora Ministra Secretaria de Estado de Gobierno y Justicia.
Art. 3º Comuníquese, publíquese. Con copia del presente, pasen las actuaciones a la Jefatura de Policía de la Provincia y oportunamente archívese.
GUSTAVO E. BORDET
Rosario M. Romero
DECRETO Nº 659 MGJ
DESIGNACIONES
Paraná, 8 de mayo de 2020
VISTO:
La gestión promovida por la Jefatura de Policía Provincia, mediante la cual interesa el nombramiento para cubrir cargos en los distintos cuerpos y escalafones de la institución policial, de conformidad con lo normado en el Decreto 4.820/91 MGJOySP, y CONSIDERANDO:
Que por razones impostergables del servicio, se realizó un llamado a Concurso Cerrado de Oposición y Antecedentes, mediante Resolución D.P. Nº 1.071 del 14 de mayo de 2019, para cubrir doce 12
cargos como médico en el grado de Oficial Principal del Cuerpo Profesional, Escalafón Sanidad A, ocho 8 cargos como abogado en el grado de Oficial Principal del Cuerpo Profesional, Escalafón Jurídico, cinco 5 cargos como licenciado en Criminalística en el grado de Oficial Principal del Cuerpo Técnico, Escalafón Criminalístico A, tres 3 cargos como licenciado en Accidentología Vial en el grado de Oficial Principal del Cuerpo Técnico, Escalafón Criminalístico A, cuatro 4 cargos como contador público en el grado de Oficial Principal del Cuerpo Profesional, Escalafón Administrativo A, cuatro 4 cargos como licenciado en Enfermería en el grado de Oficial Principal del Cuerpo Profesional, Escalafón Sanidad C, cuatro 4
cargos como licenciado en Psicología en el grado de Oficial Principal del Cuerpo Profesional, Escalafón Sanidad B, tres 3 cargos como licenciado en Sistemas de Información o ingeniero en Sistemas de Información en el grado de Oficial Principal del Cuerpo ProfesionalEscalafón Administrativo A, dos 2 cargos como analista de Sistemas o programador en el grado de Oficial Subinspector del Cuerpo Técnico, Escalafón Intendencia A, tres 3 cargos como odontólogo en el grado de Oficial Principal del Cuerpo Profesional, Escalafón Sanidad B, tres 3 cargos como veterinario en el grado de Oficial Principal del Cuerpo Profesional, Escalafón Sanidad B, tres 3 cargos como kinesiólogo en el grado de Oficial Principal del Cuerpo Profesional, Escalafón Sanidad C, dos 2 cargos como arquitecto en el grado de Oficial Principal del Cuerpo Profesional, Escalafón Administrativo B

Paraná, viernes 28 de agosto de 2020

y un 1 cargo como bioquímico en el grado de Oficial Principal del Cuerpo Profesional, Escalafón Sanidad C, para prestar servicios en la Provincia de Entre Ríos, el que fuera autorizado mediante Decreto Nº 361 MGyJ, de fecha 13 de marzo de 2019; y Que a tal fin y en virtud de lo estatuido por Resolución D.P. Nº 1.072/19, se constituyó el respectivo Jurado de Concurso, el cual tuvo a su cargo el estudio pormenorizado de los profesionales, estableciendo el puntaje alcanzado por los concursantes; y Que dicha labor se llevó a cabo siguiendo los pasos plasmados en ambos actos resolutivos, evidenciando mediante actas las situaciones surgidas en el examen de oposición, como también el recuento de los antecedentes al momento del concurso, pudiendo determinarse en los cargos como médico el siguiente orden de mérito:
1 puesto: Francisco José Granero, M.I. Nº 28.939.721, total de puntos: 83,66.
2º puesto: Francisco R. Carmagnac Villarroel, M.I. Nº 29.024.659, total de puntos: 76,13.
3er. puesto: Emilia Mabel Garcilazo, M.I. Nº 23.131.038, total de puntos: 73,33.
4º puesto: Luis María Migueles, M.I. Nº 30.543.371, total de puntos: 73,13.
5º puesto: Mario Osvaldo Abriola, M.I. Nº 26.551.519, total de puntos: 73,10.
6º puesto: Ángel Emmanuel Santomil, M.I. Nº 32.692.920, total de puntos: 72,70.
7º puesto: Silvina María del Rosario Bauman, M.I. Nº 29.970.959, total de puntos: 72,10.
8º puesto: Alcides Eduardo Marcogiuseppe, M.I. Nº 29.086.368, total de puntos: 71,36.
9º puesto: Lucio Beltrán Ochoteco, M.I. Nº 26.874.887, total de puntos: 70,33.
10º puesto: Romina Janet Protti, M.I. Nº 28.961.026, total de puntos: 69,16.
11 puesto: Daiana Soledad Blaconá, M.I. Nº 33.502.727, total de puntos: 69,00.
12º puesto: Elián Martín Arteche, M.I. Nº 34.164.182, total de puntos: 68,93.
13º puesto: Juan José María López Vargas, M.I. Nº 10.824.632, total de puntos: 68,86.
14º puesto: Manuel Demonte, M.I. Nº 32.405.511, total de puntos: 68,08.
15º puesto: José Cecilio Rodas, M.I. Nº 21.948.693, total de puntos: 66,63.
16º puesto: Jorge Raúl Gómez Sequeira, M.I. Nº 31.394.643, total de puntos: 62,93.
17º puesto: Nicolás Ángel Rodríguez, M.I. Nº 35.022.117, total de puntos: 62,33.
1 8 º p u e s t o : F r a n c i s c o A . M a r t í n e z I n s a u r r a ld e , M . I . N º 22.640.987, total de puntos: 59,96.
19º puesto: Covani José Ignacio, M.I. Nº 20.526.629, total de puntos: 59,35.
20º puesto: Sergio Fernando Bonillo, M.I. Nº 26.696.553, total de puntos: 43,23, quedando insertos dentro de las vacantes establecidas los doce primeros promedios; en los cargos como abogado el siguiente orden de mérito:
1 puesto: Diego Gabriel Enrique, M.I. Nº 29.794.666, total de puntos: 72,06.
2º puesto: Marcos Kleiman, M.I. Nº 32.669.215, total de puntos:
71,16.
3 puesto: Natalia Elizabeth Pérez, M.I. Nº 25.236.721, total de puntos: 70,50.
4º puesto: Matías Galimberti, M.I. Nº 30.015.672, total de puntos: 66,60.
5º puesto: Pedro Eduardo Ramón Garay, M.I. Nº 26.083.646, total de puntos: 65,90.
6º puesto: Tatiana Luján, M.I. Nº 35.440.803, total de puntos:
62,66.
7º puesto: Andrea Alejandra López, M.I. Nº 32.509.547, total de puntos: 62,30.
8º puesto: Nicolás Ariel Bardallo, M.I. Nº 36.861.255, total de puntos: 59,43.
9º puesto: Germán Iván Nutini, M.I. Nº 30.645.485, total de puntos: 58,93.
10º puesto: Horacio José Dargainz, M.I. Nº 26.989.504, total de puntos: 58,66.
11 puesto: Lucio Elías Graglia, M.I. Nº 33.684.707, total de puntos: 57,20.
12º puesto: Mariel Vanina Rivera, M.I. Nº 31.724.610, total de puntos: 55,93.