Boletín Laboral de la Junta Local de Conciliación y Arbitraje del Valle de Toluca del 3/11/2022
Text version What is this?Dateas is an independent website not affiliated with any government agency. The source of the PDF documents that we publish is the official agency stated in each of them. The text versions are non official transcripts that we do to provide better tools for accessing and searching information, but may contain errors or may not be complete.
Source: Boletín Laboral de la Junta Local de Conciliación y Arbitraje del Valle de Toluca
BOLETÍN LABORAL
-1
JUNTA LOCAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE DEL VALLE DE TOLUCA
Tomo I, Año XXII, Núm. CLXXXXV
Toluca, México, a 3 de noviembre de 2022
Junta Especial Número Uno TOCA DE AMPARO: T.A.I.J.1/304/2022
QUEJOSO: GUILLERMO GONZÁLEZ LECHUGA
TERCERO PERJUDICADO: GINIRO, S.C. Y OTRO
EXPEDIENTE: J.1/272/2007
JUICIO DE AMPARO INDIRECTO: PRAL. 1562/2022-I
SE NOTIFICA A LAS PARTES, ACUERDO DE FECHA DIECIOCHO DE OCTUBRE DEL AÑO DOS
MIL VEINTIDÓS, EN EL CUAL TOMA DE SU CONOCIMIENTO EL H. JUZGADO PRIMERO DE
DISTRITO EN MATERIAS DE AMPARO Y DE JUICIOS FEDERALES EN EL ESTADO DE MÉXICO
DETERMINA ACTUALIZARSE LA CAUSAL DE SOBRESEIMIENTO PREVISTA EN LA FRACCIÓN
IV DEL ARTÍCULO 63 DE LA LEY DE AMPARO, RESPECTO DEL ACTO RECLAMADO, PROCEDE
SOBRESEER FUERA DE AUDIENCIA EL PRESENTE JUICIO DE AMPARO.
EXPEDIENTE: J.1/79/2012
MAURICIO OSCAR GARCÍA GÓMEZ
VS
ER METEPEC, S.A. DE C.V.
SE NOTIFICA AL POSIBLE PATRÓN SUSTITUTO MAINLAR, S.A. DE C.V., ACUERDO DE FECHA
VEINTISIETE DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS, EN EL CUAL SE SEÑALAN LAS DIEZ
HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DÍA VEINTITRÉS DE NOVIEMBRE DEL DOS MIL
VEINTIDÓS PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE INCIDENTAL DE
SUSTITUCIÓN PATRONAL SUBSISTIENDO PARA LAS PARTES LOS APERCIBIMIENTOS Y
PREVENCIONES DECRETADOS EN AUTOS
EXPEDIENTE: J.1/173/2014
OSCAR JOAQUIN GONZÁLEZ
VS
AUTOTRANSPORTES TOLUCA CUATRO CAMINOS, S.A. DE C.V.
JUICIO DE AMPARO INDIRECTO: PRAL. 653/2022
SE NOTIFICA A LAS PARTES, ACUERDO DE FECHA VEINTIUNO DE OCTUBRE DEL AÑO DOS
MIL VEINTIDÓS, EN EL CUAL TOMA DE CONOCIMIENTO EL H. JUZGADO TERCERO DE
DISTRITO EN MATERIAS DE AMPARO Y DE JUICIOS FEDERALES EN EL ESTADO DE MÉXICO
DETERMINÓ QUE VISTA LA CERTIFICACIÓN DE CUENTA, EN LA CUAL LA QUEJOSA NO DIO
CUMPLIMIENTO AL REQUERIMIENTO FORMULADO EN LA INTERLOCUTORIA DE FECHA
DIECIOCHO DEL PRESENTE AÑO, A EFECTO DE EXHIBIR CANTIDAD COMO GARANTÍA A
SATISFACCIÓN DE ESE JUZGADO DE DISTRITO, EN CONSECUENCIA CON APOYO EN EL
ARTÍCULO 136 DE LA LEY DE AMPARO SE HACE EFECTIVO EL APERCIBIMIENTO Y SE
COMUNICA A LAS RESPONSABLES QUE PUEDE EJECUTAR EL ACTO RECLAMADO, SIN
PERJUICIO DE QUE LA PARTE QUEJOSA PUEDE EXHIBIR LA CITADA GARANTÍA HASTA EN
http juntatoluca.edomex.gob.mx
