Boletín Laboral de la Junta Local de Conciliación y Arbitraje del Valle de Toluca del 12/7/2022
Text version What is this?Dateas is an independent website not affiliated with any government agency. The source of the PDF documents that we publish is the official agency stated in each of them. The text versions are non official transcripts that we do to provide better tools for accessing and searching information, but may contain errors or may not be complete.
Source: Boletín Laboral de la Junta Local de Conciliación y Arbitraje del Valle de Toluca
BOLETÍN LABORAL
-2
JUNTA LOCAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE DEL VALLE DE TOLUCA
Tomo I, Año XXII, Núm. CXXVI
Toluca, México, a 12 de julio de 2022
DOS MIL VEINTIDÓS, EN EL CUAL ESTA AUTORIDAD TOMA DE CONOCIMIENTO QUE EL H.
JUZGADO PRIMERO DE DISTRITO EN MATERIAS DE AMPARO Y DE JUICIOS FEDERALES EN
EL ESTADO DE MÉXICO, MANIFESTÓ QUE SE INTERPONE RECURSO DE QUEJA POR
CONDUCTO DEL APODERADO LEGAL DE ÉTICA PROFESIONAL Y ÁMBITO LABORAL, S.A. DE
C.V., ORDENANDO REMITIR LOS AUTOS ASÍ COMO EL ESCRITO DE AGRAVIOS Y COPIA
CERTIFICADA DEL INCIDENTE DE SUSPENSIÓN AL TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE
TRABAJO DEL SEGUNDO CIRCUITO EN TURNO, POR LO QUE UNA VEZ QUE SE TENGA
CONOCIMIENTO DE LA RESOLUCIÓN QUE AL RESPECTO EMITA LA AUTORIDAD FEDERAL, SE ACORDARA LO CONDUCENTE.- SE NOTIFICA A LAS PARTES, ACUERDO DE FECHA UNO
DE JULIO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS, EN EL CUAL SE TOMA DE CONOCIMIENTO QUE EL
H. JUZGADO PRIMERO DE DISTRITO EN MATERIAS DE AMPARO Y DE JUICIOS FEDERALES
EN EL ESTADO DE MÉXICO, DETERMINO QUE EL SOBRESEIMIENTO REALIZADO FUERA DE
AUDIENCIA EN EL PRESENTE JUICIO HA QUEDADO FIRME, PARA TODOS LOS EFECTOS
LEGALES CORRESPONDIENTES.EXPEDIENTE: J.1/584/2014
AGUSTÍN RODRÍGUEZ TAPIA
VS.
INSTITUTO DE SEGURIDAD SOCIAL DEL ESTADO DE MÉXICO Y MUNICIPIOS
SE NOTIFICA A LA PROMOVENTE, ACUERDO DE FECHA PRIMERO DE JUNIO DEL AÑO DOS
MIL VEINTIDÓS, EN EL CUAL SE DICE AL PROMOVENTE POR LA PARTE ACTORA, NO HA
LUGAR A ACORDAR DE CONFORMIDAD SU PETICIÓN DE INCIDENTE DE LIQUIDACIÓN PARA
EL EFECTO DE QUE SE DICTE AUTO DE REQUERIMIENTO Y EMBARGO, TODA VEZ QUE ALA
PARTE DEMANDADA LE ESTÁ TRANSCURRIENDO EL TÉRMINO DE LA RESOLUCIÓN DE
FECHA SIETE DE MARZO DE DOS MIL VEINTIDÓS, POR LO QUE DEBERÁ DE ESTAR A LO
ACORDADO EN AUTOS, UNA VEZ QUE CAUSE ESTADO Y PREVIA NUEVA SOLICITUD ESTA
JUNTA ACORDARA LO CONDUCENTE.
EXPEDIENTE: J.1/636/2016
FLORENCIA AVILA RUIZ
VS.
COOM DE TOLUCA, S.A. DE C.V. Y OTROS
SE NOTIFICA A LA DEMANDADA ISIMAGESTREAM NOKBRE COMERCIAL Y/O QUIEN
RESULTE RESPONSABLE O PROPIETARIO DE LA FUENTE DE TRABAJO, ACUERDO DE FECHA
DIEZ DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDOS, EN EL CUAL SE SEÑALAN LAS NUEVE HORAS
CON QUINCE MINUTOS DEL DÍA NUEVE DE AGOSTO DE DOS MIL VEINTIDÓS PARA QUE
TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, DEMANDA Y EXCEPCIONES.
EXPEDIENTE: J.1/132/2017
ELOY ELIGIO FLORES PALMA
VS.
HOGARES UNIÓN, S.A. DE C.V.
http juntatoluca.edomex.gob.mx
