I want to know about...

BOLETÍN LABORAL

-2

JUNTA LOCAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE DEL VALLE DE TOLUCA

Tomo I, Año XXI, Núm. XXXXXXXXVII
2021

Toluca, México, a 10 de junio de
LAUDO DE FECHA 31 D ENERO DE 2019 EN LA CUAL SE ORDENA GUARDAR EN LA CAJA DE
VALORES DE ESTA JUNTA, PONIÉNDOSE A DISPOSICIÓN DEL ACTOR PARA QUE LE SEA
ENTREGADO, UNA VEZ QUE COMPAREZCA PERSONALMENTE ANTE ESTA ESPECIAL
PLENAMENTE IDENTIFICADO Y PREVIA LA CERTIFICACIÓN QUE REALICE LA SECRETARIA DE
LA MISMA, DE SU ENTREGA Y RECIBO.
EXPEDIENTE: J.1/519/2018
ÁLVAREZ MARTÍNEZ JONATHAN MIGUEL VS RANDSTAD MÉXICO, S.A. DE R.L. DE C.V. Y
OTROS
SE LE NOTIFICA A LOS DEMANDADOS BRADESCO, S.A. DE C.V. Y/O DIANA ESTRADA ZENIL
Y/O MARCOS VALERIO TESCAROLO ACUERDO DE FECHA OCHO DE FEBRERO DEL DOS MIL
VEINTIUNO EN EL CUAL SE SEÑALAN LAS DOCE HORAS CON QUINCE MINUTOS DEL DÍA
VEINTIOCHO DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UNA
AUDIENCIA DE DESAHOGO DE PRUEBAS EN LA QUE SE RECIBIRÁ LA CONFESIONAL
OFRECIDA POR LA PARTE DEMANDADA RANDTAD MÉXICO, S. DE R.L. DE C.V. A CARGO DEL
ACTOR C. JONATHAN MIGUEL ÁLVAREZ MARTÍNEZ.
EXPEDIENTE LABORAL J.1/276/2016
JAHIR ANTONIO SANCHEZ RIVERA Y OTROS
VS
LANDAZURI PROCESOS DE CORTE Y CREACIÓN DE EMPAQUES, S.A. DE C.V. Y OTROS
JUICIO DE AMPARO INDIRECTO: PRAL. 386/2020-II
SE LE NOTIFICA A LAS PARTES ACUERDO ED FECHA VEINTISÉIS DE MAYO DE DOS MIL
VEINTIUNO EN EL CUAL SE TOMA CONOCIMIENTO DEL H. JUZGADO SEXTO DE DISTRITO EN
MATERIA DE AMPARO Y DE JUICIOS CIVILES FEDERALES EN EL ESTADO DE MÉXICO EL CUAL
DETERMINA VISTO EL ESTADO PROCESAL QUE GUARDAN LOS AUTOS DEL PRESENTE
JUICIO Y LA CERTIFICACIÓN SECRETARIA QUE ANTECEDE, DE LOS QUE SE ADVIERTE QUE
DENTRO DEL TERMINO SEÑALADO EN EL ARTICULO 86 DE LA LEY DE AMPARO EN VIGOR, LA SENTENCIA DE VEINTINUEVE DE ABRIL DEL DOS MIL VEINTIUNO, QUE NEGÓ LA
PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA FEDERAL EN EL PRESENTE JUICIO, NO FUE RECURRIDA POR
LA PARTE QUEJOSA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTICULO 356 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO
FEDERAL DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, APLICADO SUPLETORIAMENTE A LA LEGISLACIÓN
DE AMPARO EN COMENTO CONFORME A SU ARTICULO 2, SE DECLARA QUE HA CAUSADO
ESTADO.- POR OTRA PARTE, EL ESTADO PROCESAL DEL PRESENTE JUICIO DE AMPARO
EVIDENCIA QUE NO EXISTE MAS POR CUMPLIMENTAR, EN CONSECUENCIA, CON
FUNDAMENTO EN EL ARTICULO 214 DE LA LEY DE AMPARO, EN SENTIDO CONTRARIO, SE
DECLARA PROCEDENTE REMITIRLO AL ARCHIVO DE ESTE JUZGADO DE DISTRITO; POR
TANTO LAS ANOTACIONES RESPECTIVAS HÁGANSE EN EL LIBRO DE GOBIERNO; ASÍ MISMO
SE NOTIFICA EL ACUERDO DE FECHA VEINTISIETE DE MAYO DEL DOS MIL VEINTIUNO EN
EL CUAL SE TOMA CONOCIMIENTO DEL H. JUZGADO SEXTO DE DISTRITO EN MATERIA DE
AMPARO Y DE JUICIOS CIVILES FEDERALES EN EL ESTADO DE MÉXICO EL CUAL DETERMINA
CON FUNDAMENTO EN EL ARTICULO 221 DEL CÓDIGO FEDERAL DE PROCEDIMIENTOS

http juntatoluca.edomex.gob.mx