Boletín Laboral de la Junta Local de Conciliación y Arbitraje del Valle de Toluca del 3/6/2021
Text version What is this?Dateas is an independent website not affiliated with any government agency. The source of the PDF documents that we publish is the official agency stated in each of them. The text versions are non official transcripts that we do to provide better tools for accessing and searching information, but may contain errors or may not be complete.
Source: Boletín Laboral de la Junta Local de Conciliación y Arbitraje del Valle de Toluca
BOLETÍN LABORAL
-2
JUNTA LOCAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE DEL VALLE DE TOLUCA
Tomo I, Año XXI, Núm. XXXXXXXXII
Toluca, México, a 3 de junio de 2021
LEGAL DE LA PARTE ACTORA, ACUERDO DE FECHA VEINTITRÉS DE FEBRERO DEL DOS MIL
VEINTIUNO EN EL QUE NO HA LUGAR ACORDAR DE CONFORMIDAD SU PETICIÓN, YA QUE
DEBERÁ ESTAR A LO ORDENADO EN AUTO DE FECHA DIECINUEVE DE MARZO DEL DOS MIL
VEINTE.
EXPEDIENTE: J.1/668/2020
JOSUE RODRIGO RAMOS HERNÁNDEZ VS MARCOS BAUTISTA ALVAREZ Y OTRO.- SE
NOTIFICA AL CODEMANDADO MARCOS BAUTISTA ÁLVAREZ ACUERDO DE FECHA VEINTIUNO
DE ABRIL DEL DOS MIL VEINTIUNO, EN EL CUAL SE TUVO POR ACEPTADO EL TRABAJO
OFRECIDO POR LA DEMANDADA EN CONSECUENCIA SE SEÑALARON LAS DIEZ HORAS DEL
DÍA TREINTA DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO PARA QUE SE LLEVE A CABO LA
REINSTALACIÓN DEL ACTOR.
EXPEDIENTE: J.1/180/2020
ERIK MARTÍNEZ NÚÑEZ VS FLETES Y TRANSPORTES RUIZ S.A. DE C.V. Y OTROS.- SE
NOTIFICA AL DEMANDADO QUIEN RESULTE RESPONSABLE O PROPIETARIO DE LA FUENTE
DEL TRABAJO ACUERDO DE FECHA VEINTICUATRO DE MAYO DEL DOS MIL VEINTIUNO, EN
EL QUE PARA MEJOR PROVEER ESTA JUNTA SE RESERVO A EMITIR EL ACUERDO
CORRESPONDIENTE.
EXPEDIENTE: J.1/736/2019
JUAN CARLOS NOGUEZ MERINO VS TERRESTRES ESTEBAN, S. DE R.L. DE C.V. Y OTROS.SE NOTIFICA AL DEMANDADO QUIEN RESULTE RESPONSABLE O PROPIETARIO DE LA
FUENTE DEL TRABAJO ACUERDO DE FECHA VEINTIUNO DE MAYO DEL DOS MIL VEINTIUNO
EN EL QUE SE SEÑALARON LAS CATORCE HORAS DEL DÍA DIECISÉIS DE AGOSTO DEL DOS
MIL VEINTIUNO, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE OFRECIMIENTO Y
ADMISIÓN DE PRUEBAS; ASIMISMO SE LE NOTIFICA ACUERDO DE FECHA DOS DE FEBRERO
DEL DOS MIL VEINTIUNO EN EL QUE SE HABRÍAN SEÑALADO LAS DOCE HORAS CON QUINCE
MINUTOS DEL DÍA VEINTIUNO DE MAYO DEL DOS MIL VEINTIUNO, PARA QUE TUVIERA
VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE OFRECIMIENTO Y ADMISIÓN DE PRUEBAS.
EXPEDIENTE: J.1/570/2014
JUICIO DE AMPARO INDIRECTO: PRAL. 867/2020-VII
RAMÍREZ DESALES RODOLFO GABRIEL VS ÉTICA PROFESIONAL Y ÁMBITO LABORAL S.A.
DE C.V. Y OTROS.- SE NOTIFICA A LAS PARTES ACUERDO DE FECHA CUATRO DE MAYO DEL
DOS MIL VEINTIUNO, EN EL CUAL SE TOMA CONOCIMIENTO QUE EL H. JUZGADO PRIMERO
DE DISTRITO EN MATERIA DE AMPARO Y JUICIOS FEDERALES EN EL ESTADO DE MÉXICO, DETERMINÓ; CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 196, PÁRRAFO SEGUNDO DE LA LEY
DE AMPARO SE DECLARA QUE LA SENTENCIA DE AMPARO FUE CUMPLIDA EN SUS
TÉRMINOS Y NO SE INCURRIÓ EN EXCESO O DEFECTO, ARCHÍVESE EL PRESENTE JUICIO
COMO ASUNTO TOTAL Y DEFINITIVAMENTE CONCLUIDO, LO ANTERIOR PARA LOS
EFECTOS LEGALES A LOS QUE HAYA LUGAR.
http juntatoluca.edomex.gob.mx
