Boletín Laboral de la Junta Local de Conciliación y Arbitraje del Valle de Toluca del 1/6/2021
Text version What is this?Dateas is an independent website not affiliated with any government agency. The source of the PDF documents that we publish is the official agency stated in each of them. The text versions are non official transcripts that we do to provide better tools for accessing and searching information, but may contain errors or may not be complete.
Source: Boletín Laboral de la Junta Local de Conciliación y Arbitraje del Valle de Toluca
BOLETÍN LABORAL
-3
JUNTA LOCAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE DEL VALLE DE TOLUCA
Tomo I, Año XXI, Núm. XXXXXXXX
Toluca, México, a 1 de junio de 2021
SE LE NOTIFICA A LAS PARTES ACUERDO DE FECHA DIECISIETE DE MARZO DEL AÑO DOS
MIL VEINTIUNO, EN EL CUAL, SE TOMA CONOCIMIENTO QUE EL H. JUZGADO SEGUNDO DE
DISTRITO EN MATERIAS DE AMPARO Y DE JUICIOS FEDERALES EN EL ESTADO DE MÉXICO, DETERMINÓ: ÚNICO.- LA JUSTICIA DE LA UNIÓN NO AMPARA NI PROTEGE A MARCO
ANTONIO BLANCARTE COLÍN, CONTRA EL ACTO, LAS AUTORIDADES Y POR LOS MOTIVOS
EXPUESTOS EN LA PARTE CONSIDERATIVA DE ESTA SENTENCIA; ASIMISMO SE NOTIFICA
ACUERDO DE FECHA VEINTICUATRO DE MARZO DEL DOS MIL VEINTIUNO, EN EL CUAL SE
TUVIERON POR HECHAS LAS MANIFESTACIONES DEL APODERADO LEGAL DE LA PARTE
ACTORA, Y VISTO LO ACTUADO EN EL PRESENTE JUICIO SE DESECHÓ DE PLANO EL
INCIDENTE DE NULIDAD PLANTEADO; Y FINALMENTE SE NOTIFICA ACUERDO DE FECHA
SEIS DE ABRIL DEL DOS MIL VEINTIUNO, EN EL QUE SE TOMA CONOCIMIENTO QUE EL H.
JUZGADO SEGUNDO DE DISTRITO EN MATERIA DE AMPARO Y DE JUICIOS FEDERALES EN
EL ESTADO DE MÉXICO, MANIFESTÓ: AGRÉGUESE A LOS AUTOS EL ESCRITO DE CUANTA
SIGNADO POR EL QUEJOSO MARCO ANTONIO BLANCARTE COLÍN, A TRAVÉS DEL CUAL
INTERPONE RECURSO DE REVISIÓN CONTRA LA SENTENCIA DICTADA EN EL PRESENTE
ASUNTO, SE TIENE POR INTERPUESTO EL RECURSO DE REVISIÓN
EXPEDIENTE: J.1/512/2017
LAURA GONZÁLEZ CRISÓSTOMO VS HOCKEY EXPORTPRINT S.A. DE C.V. Y OTRO.- SE
NOTIFICA A LA PARTE ACTORA, ACUERDO DE FECHA VEINTIDÓS DE ABRIL DEL DOS MIL
VEINTIUNO EN EL QUE, EL APODERADO LEGAL DE LA PARTE DEMANDADA SE ENCUENTRA
RENUNCIANDO AL PODER QUE SE LE HABÍA CONFERIDO POR LA EMPRESA ASÍ COMO DEL
DOMICILIO.
EXPEDIENTE: J.1/386/2020
ALEJANDRO GARCÍA QUIROZ VS COMITÉ DIRECTIVO ESTATAL DEL PARTIDO
REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL.- SE NOTIFICA AL DEMANDADA QUIEN RESULTE
RESPONSABLE O PROPIETARIO DE LA FUENTE DE TRABAJO, ACUERDO DE FECHA
VEINTICUATRO DE MAYO DEL DOS MIL VEINTIUNO EN EL QUE, SE SEÑALARON LAS DOCE
HORAS CON QUINCE MINUTOS DEL DÍA DOS DE SEPTIEMBRE DEL DOS MIL VEINTIUNO PARA
QUE TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE OFRECIMIENTO Y ADMISIÓN DE PRUEBAS.
EXPEDIENTE: J.1/128/2015
SUSANA CHÁVEZ COLÓN VS ALUMINIO TRANSFORMADO, S.A. DE C.V. Y OTROS.- SE
NOTIFICA A LAS PARTES ACUERDO DE FECHA VEINTIUNO DE MAYO DEL DOS MIL VEINTIUNO
EN EL QUE, SE LE TUVO POR ACEPTADO Y PROTESTADO EL CARGO COMO NUEVO
DEPOSITARIO EN EL PRESENTE ASUNTO AL C. CELSO CHÁVEZ GARCÍA, Y UNA VEZ QUE LA
PARTE ACTORA PROMUEVA EN TÉRMINOS DE LEY, ESTA JUNTA ACORDARÁ LO QUE EN
DERECHO CORRESPONDA.
http juntatoluca.edomex.gob.mx
