Boletín Laboral de la Junta Local de Conciliación y Arbitraje del Valle de Toluca del 31/5/2021
Text version What is this?Dateas is an independent website not affiliated with any government agency. The source of the PDF documents that we publish is the official agency stated in each of them. The text versions are non official transcripts that we do to provide better tools for accessing and searching information, but may contain errors or may not be complete.
Source: Boletín Laboral de la Junta Local de Conciliación y Arbitraje del Valle de Toluca
BOLETÍN LABORAL
-5
JUNTA LOCAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE DEL VALLE DE TOLUCA
Tomo I, Año XXI, Núm. XXXXXXXIX
Toluca, México, a 31 de mayo de 2021
DISPOSICIÓN COPIAS SIMPLES DE LA DEMANDADA, ACUERDOS DE FECHAS SIETE DE MAYO
DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, DOS ACUERDOS Y DEL PRESENTE ACUERDO, EN LA
SECRETARIA DE ESTA JUNTA.
EXPEDIENTE: J.1/618/2017
TAPIA YESCAS MARTHA VS ECO BUSINESS CENTER S.A DE C.V. Y OTROS.- SE NOTIFICA A
LOS DEMANDADOS ECO BUSSINES CENTER S.A DE C.V. Y/O QUIEN RESULTE RESPONSABLE
O PROPIETARIO DE LA FUENTE DE TRABAJO, ACUERDO DE FECHA TRECE DE MAYO DEL
DOS MIL VEINTIUNO EN EL QUE NUEVAMENTE SE SEÑALARON LAS NUEVE HORAS DEL DÍA
ONCE DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UNA
AUDIENCIA DE DESAHOGO DE PRUEBAS, EN LA QUE SE RECIBIRÁ LA CONFESIONAL PARA
HECHOS PROPIOS OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA A CARGO DE LA C. OFELIA MARTÍNEZ;
ASIMISMO SE SEÑALARON LAS DIEZ HORAS DEL DÍA VEINTIOCHO DE JUNIO DEL AÑO DOS
MIL VEINTIUNO PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA DILIGENCIA DE INSPECCIÓN.
EXPEDIENTE: J.1/448/2019
MONSERRAT VIRIDIANA MILPA DÁVILA VS INTERPLAZA RUBI, S.A. DE C.V. Y OTROS.- SE
NOTIFICA AL DEMANDADO QUIEN RESULTE RESPONSABLE O PROPIETARIO DE LA FUENTE
DE TRABAJO, ACUERDO DE FECHA DIECIOCHO DE MAYO DEL DOS MIL VEINTIUNO EN EL
QUE TODA VEZ QUE LA PARTE ACTORA REALIZÓ ACLARACIONES Y/O MODIFICACIONES A
SU ESCRITO INICIAL DE DEMANDA SE SEÑALARON LAS DIEZ HORAS CON CUARENTA Y
CINCO MINUTOS DEL DÍA NUEVE DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO PARA QUE
TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN DEMANDA Y EXCEPCIONES, EN
SU ETAPA DE DEMANDA Y EXCEPCIONES INICIANDO CON EL USO DE LA VOZ LA PARTE
DEMANDADA.
TOCA DE AMPARO: T.A.I.J.1/102/2020
QUEJOSO: ALDO URIEL JIMENEZ SÁNCHEZ
TERCERO INTERESADO: NO EXISTE
EXPEDIENTE LABORAL: J.1/584/2019
JUICIO DE AMPARO INDIRECTO: PRAL. 696/2020
SE NOTIFICA A LAS PARTES ACUERDO DE FECHA VEINTISÉIS DE ABRIL DEL DOS MIL
VEINTIUNO EN EL QUE SE TOMA CONOCIMIENTO QUE EL H. JUZGADO OCTAVO DE DISTRITO
EN MATERIA DE AMPARO Y DE JUICIOS CIVILES FEDERALES EN EL ESTADO DE MÉXICO, DETERMINO: RESUELVE: ÚNICO.- SE SOBRESEE EN EL PRESENTE JUICIO DE AMPARO
696/2020-V, PROMOVIDO POR ALDO URIEL JIMENEZ SÁNCHEZ, LO ANTERIOR PARA LOS
EFECTOS LEGALES A LOS QUE HAYA LUGAR; ASIMISMO SE NOTIFICA ACUERDO DE FECHA
TRECE DE MAYO DEL DOS MIL VEINTIUNO EN EL QUE SE TOMA CONOCIMIENTO QUE EL H.
JUZGADO OCTAVO DE DISTRITO EN MATERIA DE AMPARO Y DE JUICIOS CIVILES
FEDERALES EN EL ESTADO DE MÉXICO, DETERMINO QUE CON FUNDAMENTO EN EL
ARTÍCULO 356, FRACCIÓN II, DEL CÓDIGO FEDERAL DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, DECLARÓ QUE HA CAUSADO EJECUTORIA LA SENTENCIA DE FECHA TREINTA DE
http juntatoluca.edomex.gob.mx
