I want to know about...

BOLETÍN LABORAL

- 19

JUNTA LOCAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE DEL VALLE DE TOLUCA

Tomo I, Año XVIII, Núm. 084

Toluca, México, a 14 de Mayo 2018

EXPEDIENTE: J.5/736/2017
LAURA ANGÉLICA SOTO SMITH VS. GRUPO MEDESA S.A. DE C.V. Y OTROS. SE NOTIFICA A LA PARTE
DEMANDADA UNIVERSIDAD UNIVER MILENIUM Y/O AGUSTÍN GUILLERMO ALBÁN MALDONADO Y/O PALOMA
REGINA MAGAÑA RUVALCABA Y/O FRANCISCO JAVIER BUCH LERDO DE TEJADA Y/O CARLOS JAVIER
PALOMINO BUCH, EL ACUERDO DE FECHA VEINTISIETE DE MARZO DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO, ASÍ COMO
EL ACUERDO DE FECHA OCHO DE MAYO DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO, EN EL CUAL SE SEÑALAN LAS TRECE
HORAS DEL DÍA VEINTISIETE DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL
DESAHOGO DE LA PRUEBA PERICIAL. ASIMISMO SE NOTIFICA A LAS PARTES, EL ACUERDO DE FECHA OCHO
DE MAYO DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO.
EXPEDIENTE: J.5/114/2008
ALEJANDRA SÁNCHEZ LIMA VS. PARTIDO ACCIÓN NACIONAL Y OTROS. SE NOTIFICA A LA PARTE
DEMANDADA JUAN CARLOS NUÑEZ ARMAS Y/O PARTIDO ACCIÓN NACIONAL Y/O COMITÉ DIRECTIVO DEL
PARTIDO ACCIÓN NACIONAL EN EL ESTADO DE MÉXICO Y/O PAN Y/O SERGIO ARDÍAN GARCÍA GÓMEZ Y/O
GUSTAVO PARRA NORIEGA Y/O ANUAR AZAR FIGUEROA Y/O FERNANDO TREJO GONZÁLEZ Y/O EDUARDO
ARTURO JUÁREZ MEZA Y/O ARMANDO HERRERA ROMERA Y/O QUIEN RESULTE RESPONSABLE O
PROPIETARIO DE LA FUENTE DE TRABAJO, EL ACUERDO DE FECHA VEINTISÉIS DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL
DIECIOCHO, EN EL CUAL SE SEÑALAN LAS TRECE HORAS DEL DÍA CATORCE DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL
DIECIOCHO PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE DESAHOGO DE MUESTRAS EN LA QUE SE
RECABARA LA TOMA DE MUESTRAS DE ESCRITURA Y FIRMA DEL C. EDUARDO ARTURO JUÁREZ MEZA, ASIMISMO SE ORDENA GIRAR OFICIO A LA POLICÍA MUNICIPAL DE TOLUCA.
EXPEDIENTE: T.A.I.J.5/49/2018
QUEJOSO: OPERADORA DE ESTACIONAMIENTOS CUEVAS S.A. DE C.V. Y OTROS.
TERCER INTERESADO: ENRIQUE VERA HERNÁNDEZ Y OTROS.
EXPEDIENTE LABORAL: J.5/322/2016
EXPEDIENTE DE JUZGADO: INC:597/2018-IV
SE NOTIFICA A LAS PARTES, EL ACUERDO DE FECHA SIETE DE MAYO DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO, EN EL
CUAL, RÍNDASE ANTE LA AUTORIDAD FEDERAL EL INFORME PREVIO, ASIMISMO SE TOMA CONOCIMIENTO QUE
SE SEÑALARON LAS NUEVE HORAS CON DIEZ MINUTOS DEL SIETE DE MAYO DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO, DE IGUAL FORMA SE TOMA CONOCIMIENTO QUE LA AUTORIDAD FEDERAL DE AMPARO, NIEGA LA
SUSPENSIÓN PROVISIONAL ÚNICAMENTE POR LO QUE VA AL MONTO QUE GARANTICE LA SUBSISTENCIA DE
LA PARTE TRABAJADORA DE MANERA INDIVIDUAL POR EL TÉRMINO DE SEIS MESES DE SU SALARIO.
ASIMISMO SE DECRETA A SU FAVOR LA SUSPENSIÓN PROVISIONAL SOLICITADA PARA EL EFECTO DE QUE
LAS COSAS SE MANTENGAN EN EL ESTADO ACTUAL QUE GUARDAN Y NO SE CONTINÚE CON LA EJECUCIÓN
DEL LAUDO EMITIDO.
EXPEDIENTE: J.5/322/2012
MARGARITA LÓPEZ YEPEZ VS. DISEÑO GRABA IMAGEN, S.A. DE C.V. Y OTROS. SE NOTIFICA A LAS PARTES, EL ACUERDO DE FECHA DIECISÉIS DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO, EN EL CUAL, COMO LO SOLICITA
EL H. PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL SEGUNDO CIRCUITO, HÁGASELE LLEGAR
COPIA CERTIFICADA DEL ACUSE DE RECIBO DEL OFICIO DE FECHA TREINTA DE ENERO DEL AÑO DOS MIL
DIECIOCHO, DILIGENCIA DEL DIECISÉIS DE MARZO DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO, ACUERDO DEL DÍA
VEINTIUNO DE MARZO DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO, Y SUS RESPECTIVAS NOTIFICACIONES.
EXPEDIENTE: J.5/400/2015
JOSÉ DAVID LIMA FERNÁNDEZ VS. 3A + H ARQUITECTOS, S.C. Y OTROS. SE NOTIFICA A LAS PARTES, EL
ACUERDO DE FECHA VEINTE DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO, EN EL CUAL SE TOMA CONOCIMIENTO
QUE EL JUZGADO OCTAVO DE DISTRITO EN MATERIA DE TRABAJO EN LA CIUDAD DE MÉXICO, REQUIERE A

http juntatoluca.edomex.gob.mx