I want to know about...

BOLETIN LABORAL

JUNTA LOCAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE DEL VALLE CUAUTITLAN-TEXCOCO
Tlalnepantla de Baz a 24 de febrero del 2022
EXPEDIENTE: J9/536/2020
HERNANDEZ MONROY JESUS ARTURO
VS
USL SERVICIOS INDUSTRIALES ESPECIALIZADOS, S.A.S. DE C.V.
SE NOTIFICA A LA PARTE ACTORA, ACUERDO DE FECHA 21 DE FEBRERO
DEL 2022, EN EL QUE EN VISTA DEL ESTADO PROCESAL DE LOS AUTOS, LA
CERTIFICACION DE ESTA JUNTA, LAS CONSTANCIAS ASENTADAS POR LA
OFICIALIA DE PARTES Y ARCHIVO DE ESTA JUNTA, RESULTA QUE SE HA DEJADO DE IMPULSAR EL PROCEDIMIENTO POR UN LAPSO SUPERIOR LOS CURENTA Y CINCO DIAS Y TODA VEZ QUE PARA CONTINUAR CON EL TRAMITE
DEL PRESENTE JUICIO ES NECESARIA LA PROMOCION DEL TRABAJADOR, SE LE REQUIERE PARA QUE IMPULSE EL PROCEDIMIENTO A PARTIR DE LA
PRESENTE NOTIFICACION APERCIBIDO QUE PARA EL CASO DE NO HACERLO
SE ESTARA EN LO DISPUESTO POR EL ARTICULO 773 DE LA LEY FEDERAL
DEL TRABAJO.
EXPEDIENTE: J9/14/2018
HERNANDEZ PALACIOS VIRIDIANA ALINE
VS
SERVICIOS CORPORATIVOS CUAUTITLAN, S.A. DE C.V. Y/O
SE NOTIFICA A LAS PARTES, ACUERDO DE FECHA 21 DE FEBRERO DEL 2022, EN EL QUE TODA VEZ QUE HAN SIDO DESAHOGADAS LAS PRUEBAS OFRECIDAS POR LAS PARTES Y YA QUE NO QUEDAN PRUEBAS PENDIENTES POR
DESAHOGAR, SE CONCEDE A LAS PARTES UN TERMINO DE DOS DIAS HABILES CONTADOS A PARTIR DE LA PRESENTE NOTIFICACION, PARA QUE FORMULEN SUS ALEGATOS POR ESCRITO, APERCIBIDOS QUE PARA EL CASO DE
NO HACER MANIFESTACION ALGUNA EN EL TERMINO COCEDIDO, SE LES
TENDRA POR PERDIDO SU DERECHO PARA HECERLO VALER CON POSTERIORIDAD, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR LOS
ARTICULOS 884 Y 885 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO.
EXPEDIENTE: J9/844/2015
RICARDO ACEVEDO HERNANDEZ
VS
COLEGIO ANAHUAC DE CUAUTITLAN A.C. Y/O
SE NOTIFICA A LAS PARTES, ACUERDO DE FECHA 21 DE FEBRERO DEL 2022, EN EL QUE TODA VEZ QUE HAN SIDO DESAHOGADAS LAS PRUEBAS OFRECIDAS POR LAS PARTES Y YA QUE NO QUEDAN PRUEBAS PENDIENTES POR
DESAHOGAR, SE CONCEDE A LAS PARTES UN TERMINO DE DOS DIAS HABILES CONTADOS A PARTIR DE LA PRESENTE NOTIFICACION, PARA QUE FORMULEN SUS ALEGATOS POR ESCRITO, APERCIBIDOS QUE PARA EL CASO DE
NO HACER MANIFESTACION ALGUNA EN EL TERMINO COCEDIDO, SE LES
TENDRA POR PERDIDO SU DERECHO PARA HECERLO VALER CON POSTERIORIDAD, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR LOS
ARTICULOS 884 Y 885 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO.
EXPEDIENTE: J9/507/2009
ROSAS ALMAZAN JAIME
VS
TRANSPORTES QUINTANILLA, S.A. DE C.V.
SE NOTIFICA A LAS PARTES, ACUERDO DE FECHA 24 DE ENERO DEL 2022, EN EL QUE TIENE POR HECHA LA CERTIFICACION DE LA SECRETARIA DE
ESTA JUNTA Y ATENDIENDO QUE EN EL PRESENTE JUICIO NO QUEDAN
PRUEBAS PENDIENTES POR DESAHOGAR EN CONSECUENCIA SE CONCEDE
A LAS PARTES UN TERMINO DE TRES DIAS HABILES CONTADOS A PARTIR
DE LA FECHA EN QUE SURTA SUS EFECTOS ESTA NOTIFICACION, PARA QUE
EXPRESEN SU CONFORMIDAD CON DICHA CERTIFICACION, PARA EL CASO
DE NO HACER MANIFESTACION ALGUNA EN EL TERMINO CONCEDIDO Y HUBIERE PRUEBA POR DESAHOGAR, SE LES TENDRA POR DESISTIDOS DE LAS
MISMAS PARA TODOS LOS EFECTOS LEGALES Y DE OFICIO DE DECLARAR
CERRADA LA INSTRUCCIÓN, LO ANTERIOR EN TERMINOS DE LO PREVISTO
POR LOS ARTICULOS 884 Y 885 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO.
EXPEDIENTE: J9/186/2014
GERMANI SERGIO PEREZ ANDRADE
VS
CENTTRO DE DISTRIBUCION FAMSA, S.A. DE C.V. Y/O
SE NOTIFICA A LAS PARTES, ACUERDO DE FECHA 21 DE FEBRERO DEL 2022, EN EL QUE VISTA LA CERTIFICACION QUE ANTECEDE LA PARTE ACTORA NO
INTERPUSO DEMANDA DE AMPARO EN CONTRA DE LAUDO MENCIONADO, A
PESAR DE QUE ESTE LE FUE NOTIFICADO EL VEINTISIETE DE JULIO DEL DOS
MIL VEINTE, POR LO QUE AL HABER TRANSCURRIDO EN EXCESO EL TERMINO CONCEDIDO POR EL ARTICULO 17 DE LA LEY DE AMPARO EN VIGOR, SE DECLARA QUE HA CAUSADO EJECUTORIA, LA RESOLUCION DE REFERENCIA, POR TANTO, SE PROCEDE AL ARCHIVO DEFINITIVO DE DICHO EXPEDIENTE COMO ASUNTO TOTAL Y DEFINITIVAMENTE CONCLUIDO, PREVIA
ANOTACION EN EL LIBRO DE GOBIERNO RESPECTIVO, LO ANTERIOR DE
CONFORMIDAD CON LOS ARTICULOS 17, 724 Y DEMAS RELATIVOS Y APLICABLES DE LA LEY LABORAL.

TOMO

I

AÑO

XXVI

No. 033

EXPEDIENTE: J9/1076/2013
RAFAEL RODRIGUEZ GRANADOS
VS
MIGUEL VARGAS CRUZ Y/O
SE NOTIFICA A LAS PARTES, ACUERDO DE FECHA 21 DE FEBRERO DEL 2022, EN EL QUE SE ORDENA NOTIFICAR A LA PARTE ACTORA Y DEMANDADA EL
LAUDO DE FECHA 16 DE AGOSTO DEL 2021, SUSTIENDOLE CON ELLO SUS
EFECTOS DE NOTIFICACION PERSONAL POR MEDIO DE BOLETIN LABORAL
DE ESTA JUNTA, QUEDANDO A SU DISPOSICION POR CONDUCTO DE LA SECRETARIA DE ACUERDOS DE ESTA JUNTA COPIA DEL ACUERDO QUE SE
CUMPLIMENTA Y DEL LAUDO EN MENCION.
EXPEDIENTE: J9/671/2020
JOSE GUILLEROMO GONZALEZ SALINAS
VS
MATERIALES PARA LA CONSTRUCCION Y ACARREOS Y/OS
SE NOTIFICA A LA PARTE ACTORA Y A LA DEMANDADA, ACUERDO DE FECHA
01 DE FEBRERO DEL 2022, EN EL QUE SE SEÑALAN LAS NUEVE HORAS CON
TREINTA MINUTOS DEL DIA OCHO DE MAYO DE DOS MIL VEINTIDOS PARA
QUE TENGA VERIFICATIVO LA DILIGENCIA DE INSPECCION OFRECIDA POR
LA PARTE ACTORA.
EXPEDIENTE: J9/961/2020
MARIA DEL CARMEN FLORES LOPEZ
VS
AISLANTES CORPORATIVO DOS MIL UNO, S.A. DE C.V.
SE NOTIFICA A LA PARTE ACTORA Y A L PRTE DEMANDADA AISLANTES
COORPORATIVOS DOS MIL UNO, S.A. DE C.V., ACUERDO DE FECHA 21 DE FEBRERO DEL 2022, EN EL QUE SE SEÑALAN LAS ONCE HORAS CON CUARENTA MINUTOS DEL DIA SEIS DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL VEINTIDOS PARA
QUE TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE CONCILIACION, DEMANDA Y
EXCEPCIONES.
EXPEDIENTE: J9/780/2019
MUÑOZ LOPEZ GUSTAVO
VS
TRANSPORTES REFRIGERADOS GAMVIER S.A. DE C.V.
SE NOTIFICA A LA PARTE ACTORA, ACUERDO DE FECHA 21 DE FEBRERO
DEL 2022, EN EL QUE EN ATENCION AL ESCRITO DE CUENTA SE TIENE POR
HECHAS LAS MANIFESTACIONES DEL PROMOVENTE, NO HABIENDO LUGAR
A ACORDAR DE CONFORMIDAD LO SOLICITADO YA QUE COMO SE DESPRENDE EL MISMO NO HA ACREDITADO SU CALIDAD DE LINCECIADO EN DERECHO COMO LO PREVEE EL ARTICULO 692 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO, POR LO QUE UNICAMENTE SE LE TIENE COMO AUTORIZADO PARA OIR
Y RECIBIR NOTIFICACIONES Y NO ASI PARA COMPARECER Y PROMOVER
HASTA TANTO DE CUMPLIMIENTO A LO PREVISTO POR EL ARTICULO 692 DE
LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO.
EXPEDIENTE: J9/127/2020
VERONICA MEJIA HERNANDEZ
VS
NOTARIO RODOLFO SANTOS GONZALEZ SALCEDO Y/OS
SE NOTIFICA A LAS PARTES, ACUERDO DE FECHA 16 DE FEBRERO DEL 2022, EN EL QUEDECLARA CERRADA LA INSTRUCCIÓN EN EL PRESENTE JUICIO, TURNANDOSE LOS AUTOS AL C. AUXILIAR DICTAMINADOR DE ESTA JUNTA
PARA EL EFECTO DE QUE EMITA SU PROYECTO DE RESOLUCION EN FORMA
DE LAUDO ATENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTICULO 885 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO.
EXPEDIENTE: J9/657/2013
DIEGO ENRIQUE FLORES CANO
VS
CARHVER CLEAN TINTORERIA S.A. DE C.V. Y/O
SE NOTIFICA A LA PARTE ACTORA, ACUERDO DE FECHA 17 DE FEBRERO
DEL 2022, EN EL QUE SE HA DEJADO DE IMPULSAR EL PROCEDIENTO POR
UN LAPSO SUPERIOR A LOS CUATRO MESES Y, EN VIRTUD DE QUE NO HAY
PENDIENTE DE DICTAR RESOLUCION ALGUNA, PROMOCION PENDIENTE DE
RESOLUCION, PRACTICA DE DILIGENCIA, DE RECEPCION DE INFORMES, O
COPIA QUE SE HUBIESE SOLICITADO Y, TOMADO EN CUENTA QUE LA CADUCIDAD OPERA CON EL SOLO TRASCURSO DEL TIEMPO ES POR ELLO QUE
CON FUNDAMENT EN LO DISPUESTO POR EL ARTICULO 773 DE LA LEY FEDERAL DE TRABAJO SE TIENE A LA PARTE ACTORA POR DESISTIDA TACITAMENTE, DE TODAS Y CADA UNA DE LA ACCIONES Y PRESTACIONES QUE
EJECITO Y RECLAMO EN EL PRESENTE JUICIO LABORAL, ASI MISMO SE ARCHIVA EL MISMO ASUNTO COMO TOTAL Y DEFINITIVAMENTE CONCLUIDO.
EXPEDIENTE: J9/417/2019
FLORES PEREZ SILVIA AMELIA
VS
SERVICIOS AMERISERVE S.A. DE C.V. Y/OS
SE NOTIFICA A LAS PARTES, ACUERDO DE FECHA 16 DE FEBRERO DEL 2022, EN EL QUE SE DECLARA CERRADA LA INSTRUCCIÓN EN EL PRESENTE JUICIO, TURNANDOSE LOS AUTOS AL C. AUXILIAR DICTAMINADOR DE ESTA
JUNTA PARA EL EFECTO DE QUE EMITA SU PROYECTO DE RESOLUCION EN
FORMA DE LAUDO ATENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTICULO 885 DE LA
LEY FEDERAL DEL TRABAJO.