Boletín Laboral de la Junta Local de Conciliación y Arbitraje del Valle Cuautitlán - Texcoco del 17/3/2020
Text version What is this?Dateas is an independent website not affiliated with any government agency. The source of the PDF documents that we publish is the official agency stated in each of them. The text versions are non official transcripts that we do to provide better tools for accessing and searching information, but may contain errors or may not be complete.
Source: Boletín Laboral de la Junta Local de Conciliación y Arbitraje del Valle Cuautitlán - Texcoco
BOLETIN LABORAL
JUNTA LOCAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE DEL VALLE CUAUTITLAN-TEXCOCO
Tlalnepantla de Baz a 17 de marzo del 2020
MENCIONA EN SU ESCRITO DE CUENTA QUIENES TIENE QUE ESTAR A LO
DISPUESTO POR EL ARTICULO 692 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO.
EXPEDIENTE: J.2/606/2013
FORTINO PABLO OLIVAREZ ROCHA VS EGOMAR CONSTRUCCIONES, S.A.
DE C.V. Y/OS SE NOTIFICA A LA PARTE DEMANDADA EL ACUERDO DE
FECHA 25-02-2020 EN EL QUE SE TIENE POR HECHAS LAS MANIFESTACIONES DEL PROMOVENTE A QUIEN SE LE TIENE SUSTITUYENDO PODER
AMPLIO Y CUMPLIDO A FAVOR DE LOS PROFESIONALES QUE MENCIONA EN
SU ESCRITO DE CUENTA ASI MISMO SE TIENE SEÑALANDO NUEVO DOMICILIO PARA OIR Y RECIBIR NOTIFICACIONES.
EXPEDIENTE: J.2/204/2015
MARIA ESTHER LEÓN VAZQUEZ VS DOMINOS PIZZA, Y/OS SE NOTIFICA A
LAS PARTES EL ACUERDO DE FECHA 25-02-2020 EN EL QUE SE TIENE POR
HECHAS LAS MANIFESTACIONES DEL PROMOVENTE A QUIEN SE LE TIENE
SUSTITUYENDO PODER AMPLIO Y CUMPLIDO Y BASTANTE A FAVOR DE LOS
PROFESIONALES QUE MENCIONA EN SU ESCRITO DE CUENTA Y QUIEN
DEBEN DE ESTAR A LO DISPUESTO POR EL ARTICULO 692 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO.
EXPEDIENTE: J.2/134/2017
ALEJANDRA GALVEZ CRUZ VS CAST, S.A. DE C.V. Y/OS SE NOTIFICA A LAS
PARTES EL ACUERDO DE FECHA 06-06-2020 EN EL QUE SE TIENEN POR
HECHAS LAS MANIFESTACIONES DEL PROMOVENTE A QUIEN SE LE TIENE
OTORGANDO PODER AMPLIO Y CUMPLIDO Y BASTANTE A FAVOR DE LOS
PROFESIONALES QUE MENCIONA EN SU ESCRITO DE CUENTA ASI MISMO
QUIENES DEBEN DE ESTAR A LO DISPUESTO POR EL ARTICULO 692 DE LA
LEY FEDERAL DEL TRABAJO.
EXPEDIENTE: J.2/694/2009
MARISELA CRISTINA AVALOS SÁNCHEZ VS INSTITUTO SAASIL ARBOLEDAS
Y/O SE NOTIFICA A LA PARTE DEMANDADA EL ACUERDO DE FECHA 06-062020 EN EL QUE SE TIENE POR HECHAS LAS MANIFESTACIONES DEL PROMOVENTE A QUIEN SE LE TIENE OTORGANDO Y/O SUSUTITUYENDO PODER
A FAVOR DE LOS PROFESIONALES QUE MENCIONA EN SU ESCRITO DE
CUENTA ASI MISMO SE TIENE SEÑALANDO NUEVO DOMICILIO PARA OIR Y
RECIBIR NOTIFICACIONES ASI MISMO QUIENES DEBEN DE ESTAR A LO
DISPUESTO POR EL ARTICULO 692 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO. ASI
MISMO SE TIENE SEÑALANDO DOMICLIO PARA OIR Y RECIBIR TODA CLASE
DE NOTIFICACIONES.
EXPEDIENTE: J.2/376/2015
GABRIELA HERNANDEZ VARELA VS NUEVA WAL MART DE MÉXICO, S. DE
R.L. DE C.V. Y/O SE NOTIFICA A QUIEN RESULTE RESPONSABLE O PROPIETARIO DE LA FUENTE DE TRABAJO EL ACUERDO DE FECHA 11-03-2020 EN
EL QUE SE SEÑALAN LAS 09:10 HORAS DEL DÍA 05-06-2020, PARA QUE
TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN DEMANDA Y
EXCEPCIONES.
TOMO I
AÑO XXIV
No. 047
EXPEDIENTE: J.2/155/2007
RAFAELA LOZANO BADILLA VS SANDRA ALICIA GUUIKER RINCON, Y/O SE
NOTIFICA A LA PARTE DEMANDADA EL ACUERDO DE FECHA 06-03-2020 EN
EL QUE SE TIENE POR HECHAS LAS MANIFESTACIONES DEL PROMOVENTE
A QUIEN SE LE TIENE SUSTITUYENDO PODER AMPLIO Y CUMPLIDO A FAVOR
DE LOS PROFESIONALES QUE MENCIONA EN SU ESCRITO DE CUENTA ASI
MISMO SE TIENE SEÑALANDO NUEVO DOMICILIO PARA OIR Y RECIBIR
NOTIFICACIONES.
EXPEDIENTE: J.2/555/2015
MIGUEL ANGEL ROSAS ARROYO VS ORGANISMO DE AGUA POTABLE
ALCANTARILLADO Y SANAMIENTO DE TLALNEPANTLA DE BAZ ESTADO DE
MÉXICO OPDM SE NOTIFICA A LAS PARTES EL ACUERDO DE FECHA 09-032020 EN EL QUE SE TIENEN POR HECHAS LAS MANIFESTACIONES DEL
PROMOVENTE EN EL QUE SE LE TIENE REVOCANDO TODOS Y CADA UNO DE
LOS PODERES CONFERIDOS A LOS PROFESIONISTAS AUTORIZADOS Y
MENCIONADO EN SU ESCRITO DE CUENTA Y NOMBRANDO COMO NUEVOS
APODERADOS A LA PROFESIONISTA MENCIONADA EN SU ESCRITO DE
CUENTA ASI MISMO LAS NOTIFICACIONES QUE SE REALICEN SERAN POR
MEDIO DEL BOLETIN LABORAL DE ESTA JUNTA TODA VEZ QUE NO SEÑALA
DOMICLIO PARA OIR Y RECIBIR NOTIFICACIONES.
EXPEDIENTE: J.2./514/2015
RICARDO PINEDA HERNÁNDEZ Y/OTRO VS
CONSTRUCTORA HOSTOTIPAQUILLO, S.A. Y/O
SE NOTIFICA A LA PARTE DEMANDADA A EFECTO DE NO DEJARLO EN
ESTADO DE INDEFENSIÓN, EL ACUERDO DE FECHA 12-03-2020, EN EL QUE
SE NOTIFICA EL LAUDO DE FECHA 26-01-2018 TODA VEZ QUE SU DOMICILIO
ESTA FUERA DE LA JURISDICCIÓN DE ESTA JUNTA Y ATENTO A LO PREVISTO POR EL ARTICULO 739 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO.
EXPEDIENTE: J.2./404/2018
REYES ROSAS MAGALY VS BADA TRADING, S.A. DE C.V. Y/O.- SE NOTIFICA
A LAS PARTES, EL ACUERDO DE FECHA 13-03-2020, EN EL QUE SE DECLARA
CERRADA LA INSTRUCCIÓN Y SE ORDENA TURNAN LOS AUTOS AL C. AUXILIAR DICTAMINADOR PARA QUE EMITA SU PROYECTO DE RESOLUCIÓN EN
FORMA DE LAUDO CORRESPONDIENTE.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS.
MARÍA ELISA FRANCO PLANCHA
