I want to know about...

BOLETIN LABORAL

JUNTA LOCAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE DEL VALLE CUAUTITLAN-TEXCOCO
Tlalnepantla de Baz a 28 de Junio del 2018

TOMO I

AÑO XXII

No.115

JUNTA ESPECIAL NÚMERO TRES
EXPEDIENTE LABORAL: J.3/810/2014
AGUILAR ENRÍQUEZ SILVA
VS.
CALL CENTER DE MÉXICO, S.A. DE C.V.; Y/OS.
SE NOTIFICA A LAS PARTES, ACUERDO DE FECHA 20-06-2018, EN EL QUE A
LAS MISMAS SE LES HACEN EFECTIVOS LOS APERCIBIMIENTOS DECRETADOS EN AUTOS, ES DECIR, SE LES TIENE POR CONFORMES CON LA CERTIFICACIÓN Y POR DESISTIDAS DE LAS PROBANZAS QUE ESTUVIESEN
PENDIENTES POR DESAHOGAR, DECLARÁNDOSE CERRADA LA INSTRUCCIÓN Y SE TURNAN LOS AUTOS AL C. AUXILIAR DICTAMINADOR PARA QUE
EMITA EL PROYECTO DE RESOLUCIÓN, EN EL PRESENTE CONFLICTO
LABORAL; SURTIÉNDOLE SUS EFECTOS DE NOTIFICACIÓN PERSONAL POR
MEDIO DEL BOLETÍN LABORAL DE ESTA JUNTA, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 739 Y 746 DE LA LEY
FEDERAL DEL TRABAJO.EXPEDIENTE LABORAL: J.3/764/2014
CANO MÉNDEZ JOSÉ GUADALUPE
VS.
ORGANISMO PUBLICO DESCENTRALIZADO DEL MUNICIPIO DE TLALNEPANTLA DENOMINADO SAPAS; Y/OS.
SE NOTIFICA A LA PARTE DEMANDADA, ACUERDO DE FECHA 13-06-2018, EN EL QUE A LA DEMANDADA SE LE HACEN EFECTIVOS LOS APERCIBIMIENTOS DECRETADOS EN AUTOS, ES DECIR, SE LE DECRETA LA DESERCIÓN DE SU PRUEBA TESTIMONIAL OFRECIDA DE SU PARTE, CON LO
ANTERIOR LAS PARTES DEBERÁN DE ESTARSE A LO ACORDADO EN
AUTOS; SURTIÉNDOLE SUS EFECTOS DE NOTIFICACIÓN PERSONAL POR
MEDIO DEL BOLETÍN LABORAL DE ESTA JUNTA, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 739 Y 746 DE LA LEY
FEDERAL DEL TRABAJO.EXPEDIENTE LABORAL: J.3/140/2017
VÍCTOR MANUEL BÁEZ MARTÍNEZ
VS.
CONSTRUALUM RIJAM, S.A. DE C.V.; Y/OS.
SE NOTIFICA A LOS TERCEROS INTERESADO INFONAVIT E IMSS ASÍ COMO
LOS DEMANDADOS CONSTRUALUM RIJAM, S.A. DE C.V.; CRISTAL Y ALUMINIO AYOTUXCO, S.A. DE C.V.; RAFAEL IGLESIAS CANO, RIGOBERTO
ÁNGELES IGLESIAS, JAIME ÁNGELES IGLESIAS, ESNAIDETH ROJAS
GONZÁLEZ Y BARTOLO SOLÍS "N" , ACUERDO DE FECHA 27-06-2018, EN EL
QUE SE TIENE POR CELEBRADA AUDIENCIA DE OFRECIMIENTO Y ADMISIÓN DE PRUEBAS, Y DADA SU INCOMPARECENCIA DE LA PARTE DEMANDADA, ASÍ COMO DE LOS TERCEROS INTERESADOS IMSS E INFONAVIT SE
LES HACEN EFECTIVOS LOS APERCIBIMIENTOS DECRETADOS EN AUTO
DE FECHA TREINTA DE MAYO DEL DOS MIL DIECIOCHO, ES DECIR, SE LES
TIENE POR PERDIDO SU DERECHO PARA OFRECER PRUEBAS CON POSTERIORIDAD LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS
ARTÍCULOS 776, 777, 778 Y 880 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO.- HECHO
LO ANTERIOR Y RESPECTO DE LA ADMISIÓN DE LAS PRUEBAS OFRECIDAS
POR LA PARTE ACTORA, ESTA JUNTA SE RESERVA PARA MEJOR PROVEER Y EL ACUERDO QUE RECAIGA SERÁ NOTIFICADO DE MANERA PERSONAL A LAS PARTES; SURTIÉNDOLES SUS EFECTOS DE NOTIFICACIÓN
PERSONAL POR MEDIO DEL BOLETÍN LABORAL DE ESTA JUNTA, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 739 Y 746
DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO.-

EXPEDIENTE LABORAL: J.3/582/2017
GARCÍA NOLASCO JIMY
VS.
P & A METALES, S.A. DE C.V.; Y/OS.
SE NOTIFICA A LAS PARTES, ACUERDO DE FECHA 21-06-2018, EN EL QUE
SE HAN SEÑALADO LAS 12:00 HRS. DEL DÍA 01-10-2018 PARA LA DILIGENCIA DE REINSTALACIÓN DEL ACTOR EN SU PUESTO DE TRABAJO, COMISIONANDO AL C. ACTUARIO SE CONSTITUYA EN EL DOMICILIO DE LA
DEMANDA DONDE FUE DEBIDAMENTE NOTIFICADA Y EMPLAZADA A JUICIO
Y PROCEDA A REINSTALAR EN FORMA FÍSICA, LEGAL Y MATERIA AL ACTOR, APERCIBIDA LA ACTORA QUE DE NO COMPARECER EL DÍA Y HORA
SEÑALADO LE DEJARAN DE CORRER LOS SALARIOS CAÍDOS ASÍ MISO
DEJARAN DE COMPUTARSE LOS INTERESES DE LOS MISMAS, Y A LA
DEMANDADA SE LE APERCIBE QUE DE NO REINSTALAR AL ACTOR SE LE
TENDRÁ POR OFRECIDO EL TRABAJO DE MALA FE; SURTIÉNDOLE SUS
EFECTOS DE NOTIFICACIÓN PERSONAL POR MEDIO DEL BOLETÍN LABORAL
DE ESTA JUNTA, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD A LO DISPUESTO POR
LOS ARTÍCULOS 739 Y 746 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO.-

EXPEDIENTE LABORAL: J.3/243/2015
GUILLERMO MARTÍNEZ AGUILAR
VS.
PREVENCIÓN DE SEGURIDAD PRIVADA SOCIAL Y PROTECCIÓN CIVIL, S.A.
DE C.V.; Y/OS.
SE NOTIFICA A LAS PARTES, ACUERDO DE FECHA 20-06-2018, EN EL QUE A
LA PARTE DEMANDA SE LE HACEN EFECTIVOS LOS APERCIBIMIENTOS
DECRETADOS EN AUTOS, ES DECIR, SE LE TIENE POR PRESUNTIVAMENTE
CIERTOS LOS EXTREMOS QUE PRETENDE ACREDITAR LA PARTE ACTORA, SIEMPRE Y CUANDO LA RELACIÓN LABORAL SE ACREDITA POR OTRO
MEDIO DE PRUEBA; CON LO ANTERIOR SE CONCEDE A LAS PATES UN
TERMINO DE DOS DÍAS A EFECTO DE QUE FORMULEN SUS ALEGATOS
CORRESPONDIENTES; APERCIBIDAS QUE DE NO HACERLO SE LES TENDRÁ
POR PEDIDO SUD DERECHO PARA HACERLO CON POSTERIORIDAD Y ETA
JUNTA ACORDARA LO QUE EN DERECHO PROCEDA; SURTIÉNDOLE SUS
EFECTOS DE NOTIFICACIÓN PERSONAL POR MEDIO DEL BOLETÍN LABORAL
DE ESTA JUNTA, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD A LO DISPUESTO POR
LOS ARTÍCULOS 739 Y 746 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO.-

EXPEDIENTE LABORAL: J.3/148/2018
ALARCÓN RAMÍREZ MARTHA
VS.
GRUPO PISCIMEX, S.A. DE C.V. Y/O
SE NOTIFICA A LA PARTE ACTORA, ACUERDO DE FECHA 18-06-2018, EN EL
QUE SE INFORMA QUE MEDIANTE SENTENCIA DEL JUZGADO DÉCIMO
TERCERO DE DISTRITO EN EL ESTADO DE MEXICO, DE FECHA 21-05-2018
SE CONCEDIÓ EL AMPARO Y PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA FEDERAL A LA
QUEJOSA MARTHA ALARCÓN RAMÍREZ Y TODA VEZ QUE ANUNCIA QUE
CAUSÓ EJECUTORIA Y EN CUMPLIMIENTO A LA MISMA SE DEJA SIN EFECTO EL ACUERDO DE FECHA 17/04/2018 ÚNICAMENTE POR LO QUE HACE A
LA FECHA SEÑALADA PARA LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN DEMANDA Y
EXCEPCIONES Y SE SEÑALAN LAS ONCE HORAS CON CUARENTA Y CINCO
MINUTOS DEL DÍA NUEVE DE JULIO DEL DOS MIL DIECIOCHO PARA QUE
TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN DEMANDA Y
EXCEPCIONES, SUBSISTIENDO PARA LAS PARTES LOS APERCIBIMIENTOS
Y PREVENCIONES DECRETADOS EN EL AUTO DE RADICACIÓN DE UNO DE
MARZO DE DOS MIL DIECIOCHO.
EXPEDIENTE LABORAL: J.3/148/2018
ALARCÓN RAMÍREZ MARTHA
VS.
GRUPO PISCIMEX, S.A. DE C.V. Y/O
SE NOTIFICA A LAS PARTES, ACUERDO DE FECHA 26-06-2018, EN EL QUE
SE INFORMA QUE AL ACTUARIO NO LE FUE POSIBLE NOTIFICAR EN FORMA
PERSONAL A LA PARTE DEMANDADA GRUPO PISCIMEX, S.A. DE C.V. EL
ACUERDO DE FECHA 18-06-2018 Y A EFECTO DE NO DEJARLA EN ESTADO
DE INDEFENSIÓN SE NOTIFICA EL MISMO POR ESTE MEDIO, QUEDANDO A
SU DISPOSICIÓN COPIA SIMPLE DEL ACUERDO EN MENCIÓN. ASIMISMO, SE
REQUIERE A LA DEMANDADA GRUPO PISCIMEX, S.A. DE C.V. PARA QUE
ACLARE Y/O PRECISE EL DOMICILIO PROPORCIONADO PARA RECIBIR Y OÍR
NOTIFICACIONES TODA VEZ QUE COMO LO MANIFIESTA EL C. ACTUARIO, EL MISMO ES IMPRECISO, APERCIBIDA DICHA DEMANDADA QUE DE NO
HACERLO LAS NOTIFICACIONES LE SURTIRÁN SUS EFECTOS DE NOTIFICACIÓN PERSONAL POR MEDIO DE LISTA QUE SE PUBLIQUE EN EL BOLETÍN
LABORAL DE ESTA JUNTA.

EXPEDIENTE LABORAL: J.3/740/2016
GERARDO FRANCISCO GÓMEZ PIÑA
VS.
MARKE, S.A. DE C.V. Y/OS
SE NOTIFICA A LAS PARTES, ACUERDO DE FECHA 26-06-2018, EN EL QUE
SE INFORMA QUE AL ACTUARIO NO LE FUE POSIBLE NOTIFICAR EN FORMA
PERSONAL A LA PARTE ACTORA GERARDO FRANCISCO GÓMEZ PIÑA EL
ACUERDO DE FECHA 18-06-2018 Y A EFECTO DE NO DEJARLA EN ESTADO
DE INDEFENSIÓN SE NOTIFICA EL MISMO POR ESTE MEDIO, QUEDANDO A
SU DISPOSICIÓN COPIA SIMPLE DEL ACUERDO EN MENCIÓN. ASIMISMO, SE
REQUIERE A LA PARTE ACTORA GERARDO FRANCISCO GÓMEZ PIÑA PARA
QUE ACLARE Y/O PRECISE EL DOMICILIO PROPORCIONADO PARA RECIBIR
Y OÍR NOTIFICACIONES TODA VEZ QUE COMO LO MANIFIESTA EL C. ACTUARIO, EL MISMO ES IMPRECISO, APERCIBIDA LA PARTE ACTORA QUE DE
NO HACERLO LAS NOTIFICACIONES LE SURTIRÁN SUS EFECTOS DE NOTIFICACIÓN PERSONAL POR MEDIO DE LISTA QUE SE PUBLIQUE EN EL
BOLETÍN LABORAL DE ESTA JUNTA.