I want to know about...

BOLETIN LABORAL

JUNTA LOCAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE DEL VALLE CUAUTITLAN-TEXCOCO
Tlalnepantla de Baz a 26 de Abril de
2017

TOMO I

AÑO XXI

No.076

200202010

JUNTA ESPECIAL NUMERO TRES
EXPEDIENTE LABORAL: J.3/394/2013
DELGADILLO LÓPEZ FRANCISCA
VS.
MANUFACTURAS MAFFEF, S.A. DE C.V.; Y/OS.
SE NOTIFICA A LA PARTE ACTORA, ACUERDO DE FECHA 25-04-2017, EN EL QUE A LA MISMA
SE LE HACEN EFECTIVOS LOS APERCIBIMIENTOS DECRETADOS EN PROVEÍDO DE FECHA
TREINTA Y UNO DE ENERO DEL DOS MIL DIECISIETE , ES DECIR, SE LE DECRETA LA
DESERCIÓN DE SU PROBANZA, LO ANTERIOR PARA LOS EFECTOS LEGALES, CON LO
ANTERIOR LAS PARTES Y TODA VEZ QUE COMO SE DESPRENDE DE LA PROMOCIÓN DE
FECHA CATORCE DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL QUINCE, EN EL QUE LA TRABAJADORA
ACEPTA LA OFERTA DE TRABAJO QUE OFRECE LA DEMANDADA SE SEÑALAN LAS SE
SEÑALAN LAS 11:00 HRS. DEL DÍA 09-05-2017, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UNA
DILIGENCIA DE REINSTALACIÓN, COMISIONÁNDOSE AL C. ACTUARIO DE ESTA JUNTA PARA
QUE SE CONSTITUYA EN EL DOMICILIO DE LOS DEMANDADOS EN DONDE FUERON
DEBIDAMENTE NOTIFICADO Y EMPLAZADOS A JUICIO Y PROCEDA A REINSTALAR A LA
ACTORA DELGADILLO LÓPEZ FRANCISCA, EN LOS MISMOS TÉRMINOS Y CONDICIONES EN
QUE SE INDICA EN LA CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA, DEBIENDO DE LEVANTAR EL ACTA
CIRCUNSTANCIADA RESPECTIVA; APERCIBIÉNDOSE A LA ACTORA QUE PARA EL CASO DE
NO COMPARECER EN EL DÍA Y HORA QUE ESTA JUNTA HA SEÑALADO, SE LE TENDRÁ POR
TÁCITAMENTE NO ACEPTADO EL MISMO, Y POR PERDIDO SU DERECHO PARA SER REINSTALADA CON POSTERIDAD; ASÍ TAMBIÉN SE APERCIBE A LA PARTE DEMANDADA QUE PARA
EL CASO DE NO REINSTALAR A LA ACTORA EN SU TRABAJO, SE LE TENDRÁ POR OFRECIDO
DE MALA FE Y ESTA JUNTA ACORDARA LO QUE EN DERECHO PROCEDA, SITUACIÓN QUE
SERÁ VALORADA AL MOMENTO DE DICTAR UNA RESOLUCIÓN EN EL PRESENTE CONFLICTO; SURTIÉNDOLE SUS EFECTOS DE NOTIFICACIÓN PERSONAL POR MEDIO DEL BOLETÍN
LABORAL DE ESTA JUNTA, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD A LO DISPUESTO POR LOS
ARTÍCULOS 739 Y 746 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO.EXPEDIENTE LABORAL: J.3/235/2008
GUSTAVO MAURICIO SERRANO CALDERÓN
VS.
UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE MEXICO, S.C.; Y/OS.
SE NOTIFICA A LA PARTE DEMANDADA, ACUERDO DE FECHA 19-04-2017, EN EL QUE SE
HACE ENTREGA Y RECIBO AL ACTOR DEL TITULO DE CRÉDITO EXHIBIDO POR LA DEMANDADA Y SE ARCHIVA EL EXPEDIENTE COMO ASUNTO TOTAL Y DEFINITIVAMENTE CONCLUIDO POR CARECER DE MATERIA, PREVIAS LAS ANOTACIONES QUE SE HAGAN EN EL LIBRO
DE GOBIERNO CORRESPONDIENTE; SURTIÉNDOLE SUS EFECTOS DE NOTIFICACIÓN
PERSONAL POR MEDIO DEL BOLETÍN LABORAL DE ESTA JUNTA, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 739 Y 746 DE LA LEY FEDERAL DEL
TRABAJO.EXPEDIENTE LABORAL: J.3/195/2017
JOSÉ MANUEL CASTILLO LUCIO
VS.
MOISÉS VÁZQUEZ MONRROY; Y/OS.
SE NOTIFICA A LOS DEMANDADOS MOISÉS VÁZQUEZ MONRROY, MOISÉS VÁZQUEZ
HERNÁNDEZ Y/O QUIEN RESULTE RESPONSABLE O PROPIETARIO DE LA FUENTE DE
TRABAJO, ACUERDO DE FECHA 25-04-2017, EN EL QUE SE HAN SEÑALADO LAS 11:45 HRS.
DEL DÍA 16-08-2017 PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA CELEBRACIÓN DE LA AUDIENCIA
DE CONCILIACIÓN, DEMANDA Y EXCEPCIONES, EN EL PRESENTE CONFLICTO LABORAL;
SURTIÉNDOLE SUS EFECTOS DE NOTIFICACIÓN PERSONAL POR MEDIO DEL BOLETÍN
LABORAL DE ESTA JUNTA, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD A LO DISPUESTO POR LOS
ARTÍCULOS 739 Y 746 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO.EXPEDIENTE LABORAL: J.3/198/2017
ROMERO FLORES GILBERTO
V.S.
ALEJANDRO CABRERA CABRERA Y/O
SE NOTIFICA A LAS PARTES, EL ACUERDO DE FECHA 25-04-2017, EN DONDE SE SEÑALARON
LAS ONCE HORAS CON CUARENTA Y CINCO MINUTOS DEL DÍA DIECISIETE DE AGOSTO DEL
AÑO DOS MIL DIECISIETE, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, DEMANDA Y EXCEPCIONES, EN EL PRESENTE CONFLICTO LABORAL; SURTIÉNDOLE
SUS EFECTOS DE NOTIFICACIÓN PERSONAL POR MEDIO DEL BOLETÍN LABORAL DE ESTA
JUNTA, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 739 Y 746
DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO.EXPEDIENTE LABORAL: J.3/199/2017
RUBÉN NAJERA ARREDONDO
VS.
QDESIGN MANUFACTURING, S.A. DE C.V., Y/OS.
SE NOTIFICA A LA PARTE DEMANDADA, EL ACUERDO DE FECHA 25-04-2017, EN DONDE SE
SEÑALARON LAS ONCE HORAS CON CUARENTA Y CINCO MINUTOS DEL DÍA VEINTIDÓS DE
AGOSTO DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA
DE CONCILIACIÓN, DEMANDA Y EXCEPCIONES, EN EL PRESENTE CONFLICTO LABORAL;
SURTIÉNDOLE SUS EFECTOS DE NOTIFICACIÓN PERSONAL POR MEDIO DEL BOLETÍN
LABORAL DE ESTA JUNTA, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD A LO DISPUESTO POR LOS
ARTÍCULOS 739 Y 746 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO.EXPEDIENTE LABORAL: J.3/767/2016
GONZALEZ MANCILLA JOSÉ ARMANDO
VS.
IT SERVICES, DATEL, S.A. DE C.V.; Y/OS.
SE NOTIFICA A LA PARTE DEMANDADA, EL ACUERDO DE FECHA 25-04-2017, EN DONDE SE
SEÑALARON LAS ONCE HORAS CON CUARENTA Y CINCO MINUTOS DEL DÍA VEINTITRÉS DE
AGOSTO DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA
DE OFRECIMIENTO Y ADMISIÓN DE PRUEBAS, EN EL PRESENTE CONFLICTO LABORAL;
SURTIÉNDOLE SUS EFECTOS DE NOTIFICACIÓN PERSONAL POR MEDIO DEL BOLETÍN
LABORAL DE ESTA JUNTA, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD A LO DISPUESTO POR LOS
ARTÍCULOS 739 Y 746 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO.-

EXPEDIENTE LABORAL: J.3/772/2016
ALBERTO SEGURA ESPINOSA
VS.
SMURFIT CARTÓN Y PAPEL DE MÉXICO, S.A. DE C.V.; Y/OS.
SE NOTIFICA AL DEMANDADO TONY SMURFIT EL ACUERDO DE FECHA 24 DE ABRIL DE DOS
MIL DIECISIETE EN EL QUE SE SEÑALAN LAS NUEVE HORAS CON DIEZ MINUTOS DEL DÍA
DIECIOCHO DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO
UNA AUDIENCIA DE OFRECIMIENTO Y ADMISIÓN DE PRUEBAS, EN EL PRESENTE CONFLICTO LABORAL; SURTIÉNDOLE SUS EFECTOS DE NOTIFICACIÓN PERSONAL POR MEDIO DEL
BOLETÍN LABORAL DE ESTA JUNTA, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD A LO DISPUESTO POR
LOS ARTÍCULOS 739 Y 746 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO.EXPEDIENTE LABORAL: J.3/566/2016
MARIA ESTHER ARIAS GONZÁLEZ
VS.
COLONOS DE CIUDAD SATÉLITE A.C. Y/O
SE NOTIFICA A LA PARTE DEMANDADA EL ACUERDO DE FECHA 24 DE ABRIL DE DOS MIL
DIECISIETE EN EL QUE SE LES CONCEDE A LAS PARTES UN TÉRMINO DE 3 DÍAS HÁBILES A
FIN DE QUE MANIFIESTEN SU CONFORMIDAD CON LA CERTIFICACIÓN QUE ANTECEDE, QUEDANDO APERCIBIDOS QUE DE NO HACER MANIFESTACIÓN ALGUNA SE LES TENDRÁ
POR DESISTIDOS DE LAS QUE ESTUVIEREN PENDIENTES POR DESAHOGAR; SURTIÉNDOLE
SUS EFECTOS DE NOTIFICACIÓN PERSONAL POR MEDIO DEL BOLETÍN LABORAL DE ESTA
JUNTA, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 739 Y 746
DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO.EXPEDIENTE LABORAL: J.3/718/2014
GRANDE VIDAL HELGA KARINA
VS.
MACO DENTAL CARE MEXICO Y/O
SE NOTIFICA A LAS DEMANDADAS IS & S.A. CENTER, S. DE R.L. DE C.V., KYRUNAS S.A. DE
C.V., GRUPO DENTAL TECH INTERNACIONAL, S.A. DE C.V., LAVIK S.A. DE C.V., Y MONICA
MARIA ALBA CAMPO EL ACUERDO DE FECHA 6 DE ABRIL DEL DOS MIL DIECISIETE Y EL
ACUERDO DE FECHA 24 DE ABRIL DE DOS MIL DIECISIETE EN EL QUE SE SEÑALAN LAS DIEZ
HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DÍA DOCE DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL DESAHOGO DE LA AUDIENCIA INCIDENTAL DE COMPETENCIA PLANTEADO POR LA DEMANDADA. ASI MISMO SE NOTIFICA A LA PARTE ACTORA EL
ACUERDO DE FECHA 24 DE ABRIL DE DOS MIL DIECISIETE EN EL QUE SE SEÑALAN LAS DIEZ
HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DÍA DOCE DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL DESAHOGO DE LA AUDIENCIA INCIDENTAL DE COMPETENCIA PLANTEADO POR LA DEMANDADA; SURTIÉNDOLE SUS EFECTOS DE NOTIFICACIÓN
PERSONAL POR MEDIO DEL BOLETÍN LABORAL DE ESTA JUNTA, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 739 Y 746 DE LA LEY FEDERAL DEL
TRABAJO.EXPEDIENTE LABORAL: J.3/564/2016
BERTHA CECILIA ROMERO TORRES
VS.
COLONOS DE CIUDAD SATÉLITE A.C. Y/O
SE NOTIFICA A LA PARTE DEMANDADA EL ACUERDO DE FECHA 24 DE ABRIL DE DOS MIL
DIECISIETE EN EL QUE SE SEÑALA LAS NUEVE HORAS DEL DÍA VEINTE DE JUNIO DEL AÑO
DOS MIL DIECISIETE, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UNA DILIGENCIA DE INSPECCIÓN, OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA; SURTIÉNDOLE SUS EFECTOS DE NOTIFICACIÓN
PERSONAL POR MEDIO DEL BOLETÍN LABORAL DE ESTA JUNTA, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 739 Y 746 DE LA LEY FEDERAL DEL
TRABAJO.EXPEDIENTE LABORAL: J.3/722/2016
MARQUEZ QUIJANO GABRIEL
VS.
ELECTROPURA S. DE R.L. DE C.V. Y/O
SE NOTIFICA A LA PARTE ACTORA EL ACUERDO DE FECHA 24 DE ABRIL DE DOS MIL
DIECISIETE EN EL QUE SE SEÑALA LAS 10 HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DÍA 16 DE
JUNIO DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE
CONCILIACIÓN, DEMANDA Y EXCEPCIONES; SURTIÉNDOLE SUS EFECTOS DE NOTIFICACIÓN
PERSONAL POR MEDIO DEL BOLETÍN LABORAL DE ESTA JUNTA, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 739 Y 746 DE LA LEY FEDERAL DEL
TRABAJO.EXPEDIENTE LABORAL: J.3/624/2015
HERRERA HERNÁNDEZ GELACIO
VS.
A + C ESPACIO E INGENIERIA S.A. DE C.V. Y/O
SE NOTIFICA A LAS PARTE EL ACUERDO DE FECHA 19 DE ABRIL DE DOS MIL DIECISIETE EN
EL QUE SE CONCEDE A LAS PARTES UN TERMINO DE 3 DÍAS A EFECTO DE QUE MANIFIESTEN SU CONFORMIDAD CON LA CERTIFICACIÓN REALIZADA EN EL ACUERDO DE REFERENCIA; SURTIÉNDOLE SUS EFECTOS DE NOTIFICACIÓN PERSONAL POR MEDIO DEL BOLETÍN
LABORAL DE ESTA JUNTA, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD A LO DISPUESTO POR LOS
ARTÍCULOS 739 Y 746 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO.EXPEDIENTE LABORAL: J.3/81/2014
FRANCISCO JAVIER TAPIA VELÁZQUEZ
VS.
SISTEMA MUNICIPAL PARA EL DESARROLLO INTEGRAL DE LA FAMILIA DIF NICOLÁS
ROMERO Y/O
SE NOTIFICA A LA PARTE ACTORA EL ACUERDO DE FECHA 25 DE ABRIL DE DOS MIL
DIECISIETE EN EL QUE SE SEÑALAN LAS OCHO HORAS CON QUINCE MINUTOS DEL DÍA
OCHO DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UNA
AUDIENCIA DE DESAHOGO DE PRUEBAS, FECHA EN LA CUAL SE RECIBIRÁ LA PRUEBA
CONFESIONAL PARA HECHOS PROPIOS, OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA; SURTIÉNDOLE
SUS EFECTOS DE NOTIFICACIÓN PERSONAL POR MEDIO DEL BOLETÍN LABORAL DE ESTA
JUNTA, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 739 Y 746
DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO.-