I want to know about...

406

Edictos
BOLETÍN JUDICIAL No. 16

UNIDAD DE GESTIÓN JUDICIAL ESPECIALIZADA EN
EJECUCIÓN DE SANCIONES PENALES DE LA CIUDAD
DE MÉXICO
CARPETA DE EJECUCIÓN: EJEC/SUL/1006/2019
CARPETA JUDICIAL: 007/0100/2019
EDICTO No. 231
Sentenciado: FERNANDO RESÉNDIZ GONZÁLEZ
Delito: ROBO CALIFICADO
En Audiencia de Ejecución de Sentencia, celebrada en fecha 21 de enero 2020, derivada de la carpeta de ejecución anotada al rubro relacionada con el sentenciado FERNANDO
RESÉNDIZ GONZÁLEZ, respecto del cumplimiento a la sentencia de fecha 24 veinticuatro de mayo del año 2019
dos mil diecinueve emitida por el Juez en Materia Penal del Sistema Procesal Acusatorio del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México, en funciones de Juez de Control Licenciado Juan Carlos Rives Galicia, dentro de la carpeta judicial 007/0100/2019, la cual causó ejecutoria por auto de fecha 05 cinco de junio del año 2019 dos mil diecinueve, determinación en la que el sentenciado en comento, fue encontrado penalmente responsable de la comisión del delito de ROBO CALIFICADO hipótesis en contra de transeúnte y con violencia moral en agravio de Elizabeth Ortiz Bernal; se determinó hacer del conocimiento a la víctima y sentenciado antes citados, lo siguiente:
AUDIENCIA DE CONTROVERSIA EN ETAPA DE EJECUCIÓN.
En la Ciudad de México, a 21 veintiuno de enero del año 2020 dos mil veinte, se hace constar que siendo las 13:00
trece horas del día de la fecha, se aperturó audiencia de Controversia en etapa de ejecución, planteada por la Agente del Ministerio Público en la carpeta de ejecución EJEC/1006/2019, respecto del sentenciado FERNANDO
RESÉNDIZ GONZÁLEZ, quien en fecha 05 cinco de junio del año 2019 dos mil diecinueve se acogió al sustitutivo penal de Tratamiento en Libertad, respecto de la pena de 04
CUATRO AÑOS 01 UN MES 15 QUINCE DÍAS DE PRISIÓN, lo anterior en relación a la sentencia de fecha 24 veinticuatro de mayo del año 2019 dos mil diecinueve emitida por el Juez en Materia Penal del Sistema Procesal Acusatorio del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México, en funciones de Juez de Control Licenciado Juan Carlos Rives Galicia, la cual causó ejecutoria por auto de fecha 05 cinco de junio del año 2019 dos mil diecinueve, determinación en la que el sentenciado FERNANDO RESÉNDIZ GONZÁLEZ, fue encontrado penalmente responsable dentro de la carpeta judicial 007/0100/2019 de la comisión del delito de ROBO CALIFICADO hipótesis en contra de transeúnte y con violencia moral en agravio de Elizabeth Ortiz Bernal.
RESUELVE PRIMERO.- Se revoca el sustitutivo de Tratamiento en Libertad concedido al sentenciado FERNANDO RESÉNDIZ
GONZÁLEZ y al que se acogiera en fecha 05 cinco de junio del año 2019 dos mil diecinueve y que generó su permanencia en libertad, respecto de la pena de 04 CUATRO AÑOS 01
UN MES 15 QUINCE DÍAS DE PRISIÓN, impuesta mediante sentencia dictada en fecha 24 veinticuatro de mayo del año 2019 dos mil diecinueve emitida por el Juez en Materia Penal del Sistema Procesal Acusatorio del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México, en funciones de Juez de Control Licenciado Juan Carlos Rives Galicia, la cual causó ejecutoria por auto de fecha 05 cinco de junio del año 2019 dos mil diecinueve, determinación en la que el sentenciado FERNANDO RESÉNDIZ GONZÁLEZ, fue encontrado penalmente responsable dentro de la carpeta judicial 007/0100/2019 de la comisión del delito de ROBO CALIFICADO hipótesis en contra de transeúnte y con violencia moral en agravio de Elizabeth Ortiz Bernal , por lo que con fundamento en el artículo 109 del Código Penal vigente en la Ciudad de México y 141 del Código Nacional de Procedimientos Penales, se tiene al sentenciado por sustraído de la acción de la justicia, de conformidad en términos de lo establecido en el considerando respectivo de la presente determinación. SEGUNDO.- . TERCERO.- .
CUARTO.- En términos de lo establecido por los Acuerdos emitidos por el Pleno del Consejo de la Judicatura de la Ciudad de México así como con fundamento en los artículos 25 y 27 del Código Nacional de Procedimientos Penales, SE DECLINA COMPETENCIA respecto de la ejecución de la sentencia de fecha 24 veinticuatro de mayo del año 2019
dos mil diecinueve, por lo que una vez que la presente
Martes 28 de enero del 2020

resolución cause ejecutoria se deberá remitir la carpeta de ejecución EJEC-1419/2019, así como todos y cada uno de los documentos y valores que hayan sido acompañados a la misma, a la Unidad de Gestión Judicial Especializada 3
en Ejecución de Sanciones Penales sede Reclusorio Oriente, a efecto de que por su conducto, sea turnada al Juez Especializado en Ejecución de Sanciones Penales adscrito a la misma a fin de que este último conozca del cumplimiento de la sentencia materia de la presente carpeta, quien en su momento procederá a pronunciarse sobre los Derechos Políticos y pena de multa, ello en términos de lo establecido en el considerando respectivo de la presente determinación y en términos del artículo 331 del Código Nacional de Procedimientos Penales de aplicación supletoria a la materia, se suspende el proceso de ejecución por cuanto hace al sentenciado FERNANDO RESÉNDIZ GONZÁLEZ.
QUINTO.- En atención a la solicitud de la Agente del Ministerio Público en el sentido de que le sean expedidas copias del audio y video de la audiencia, con fundamento en los artículos 8 y 127 de la Ley Nacional de Ejecución Penal y 50 y 67 del Código Nacional de Procedimientos Penales de aplicación supletoria a la materia, se provee de conformidad lo solicitado dicha parte técnica, ello previo la satisfacción y trámite administrativo que corresponda. SEXTO.- Con fundamento en el artículo 132 de la Ley Nacional de Ejecución Penal se hace del conocimiento de las partes el derecho que tienen de recurrir la presente resolución. En términos del artículo 63 del Código Nacional de Procedimientos Penales de aplicación supletoria a la materia, quedaron las partes presentes notificadas de la presente resolución, ordenando la notificación respectiva a las partes ausentes a través de todos y cada uno de los medios telefónicos y electrónicos proporcionados por estos, Estrados de la Unidad de Gestión Judicial 1 Especializada en Ejecución de Sanciones Penales y Publicación de edictos en el Boletín Judicial de esta casa de justicia por una sola ocasión en términos del artículo 82 del Código Nacional de Procedimientos Penales. ASÍ
LO DETERMINÓ ORALMENTE EN AUDIENCIA EL JUEZ DE
LA CIUDAD DE MÉXICO ESPECIALIZADO EN EJECUCIÓN
DE SANCIONES PENALES, MAESTRO ÁLVARO QUIROZ
CABRERA, QUEDANDO CONSTANCIA CON EL PRESENTE
AUTO.
EL JUEZ DE LA CIUDAD DE MÉXICO, ESPECIALIZADO EN
EJECUCIÓN DE SANCIONES PENALES.
MTRO. ÁLVARO QUIROZ CABRERA.
28 Sin Costo Carpeta Ejecución EJEC/SUL/1006/2019
Of. EJEC-1254/2019

SOLO CONSULTA
SOLO CONSULTA

UNIDAD DE GESTIÓN JUDICIAL ESPECIALIZADA EN
EJECUCIÓN DE SANCIONES PENALES DE LA CIUDAD
DE MÉXICO
CARPETA DE EJECUCIÓN: EJEC/SUL/0205/2019
EDICTO No. 232
Sentenciado: VICENTE MORALES REYES u OMAR REYES
MORALES
Delito: ROBO AGRAVADO
En Audiencia de Ejecución de Sentencia, celebrada en fecha 20 de enero 2020, derivada de la carpeta de ejecución anotada al rubro relacionada con el sentenciado VICENTE
MORALES REYES u OMAR REYES MORALES, respecto del cumplimiento a la sentencia de fecha 31 treinta y uno de enero del año 2019 dos mil diecinueve emitida por la Juez del Sistema Procesal Acusatorio de la Ciudad de México con carácter de Juez de Control Maestra Claudia Verónica Monroy Ramírez, dentro de la carpeta judicial 001/2140/2018, la cual causó ejecutoria por auto de fecha 11 once de febrero del año 2019 dos mil diecinueve, determinación en la que el sentenciado en comento, fue encontrado penalmente responsable de la comisión del delito de ROBO AGRAVADO por haberse cometido en contra de transeúnte y a través de la violencia física en agravio de Sandra Santiago Rechy; se determinó hacer del conocimiento a la víctima y sentenciado antes citados, lo siguiente: AUDIENCIA DE CONTROVERSIA EN ETAPA DE
EJECUCIÓN. En la Ciudad de México, a 20 veinte de enero del año 2020 dos mil veinte, se hace constar que siendo las 10:00 diez horas del día de la fecha, se aperturó audiencia de Controversia en etapa de ejecución, planteada por el Agente del Ministerio Público en la carpeta de ejecución
SOLO CONSULTA