I want to know about...

BOLETÍN JUDICIAL No. 202

Edictos
UNIDAD DE GESTIÓN JUDICIAL ESPECIALIZADA EN
EJECUCIÓN DE SANCIONES PENALES DE LA CIUDAD
DE MÉXICO
CARPETA DE EJECUCIÓN: EJEC-NTE/ 1833/2018
CARPETA JUDICIAL: 008/1124/2018
EDICTO No. 1027
Sentenciado: ALAN ADRIÁN HERNÁNDEZ HERNÁNDEZ.
Delito: ROBO AGRAVADO.
en cumplimiento a lo ordenado por el Juez Penal Especializado en Ejecución de Sanciones Penales, Maestro en Derecho Juan Antonio Martínez Velázquez, en audiencia en etapa de ejecución de revisión de beneficio celebrada el día de la fecha en que se actúa, se ha ordenado hacerle del conocimiento al sentenciado ALAN ADRIÁN HERNÁNDEZ
HERNÁNDEZ, que fue diferida dicha audiencia, por lo cual y a efecto de llevar a cabo la diligencia relativa a su continuación, se han señalado las 14:45 catorce horas con cuarenta y cinco minutos del 29 veintinueve de noviembre del año 2018 dos mil dieciocho, en la sala de audiencia número 16, ubicado en Calle Jaime Nuno 205, colonia Cuautepec Barrio Bajo, delegación Gustavo A. Madero, Ciudad de México Edificio de Salas Orales. Apercibido dicho sentenciado que para el caso de no presentarse sin causa justificada y previa vista que se dé al Agente del Ministerio Público le será revocado el beneficio otorgado y del cual goza y se librará orden de reaprehensión, y se ordenará su reingreso al Centro de Reclusión que señale el Juez de Ejecución para que se haga efectiva la pena suspendida; de igual forma se le hace de su conocimiento las obligaciones a las que quedo supeditado al acogerse al beneficio antes aludido, como lo son: proporcionar un domicilio cierto en el cual se le realizarán las notificaciones inherentes a la presente carpeta de ejecución, abstenerse de causar molestias, acercarse o comunicarse con la víctima o testigos, comparecer cuantas y tantas veces sea requerido por esta autoridad, así como las obligaciones referidas en el numeral 90 del Código Penal vigente en la Ciudad de México Se aprecia una firma ilegible.
Ciudad de México, 16 de noviembre del 2018
EL JUEZ PENAL ESPECIALIZADO EN EJECUCIÓN DE
SANCIONES PENALES DE LA CIUDAD DE MÉXICO CON
SEDE EN EL RECLUSORIO NORTE.
MTRO. EN DERECHO JUAN ANTONIO MARTÍNEZ
VELÁZQUEZ.
22 Sin Costo Carpeta Ejecución EJEC-NTE/1833/2018
Of. EJEC-NTE/40940/2018

Jueves 22 de noviembre del 2018

a lo dispuesto por el artículo 104 fracción II inciso b del Código Nacional de Procedimientos Penales. Por lo que en términos de lo dispuesto por los artículos 82, 83, 85, 90 y 91 del Código Nacional de Procedimientos Penales, deberán comparecer a dicha diligencia, con identificación oficial vigente y con una antelación mínima de 30 treinta minutos a efecto de registrarse ante la Unidad.
Ciudad de México, 15 de noviembre del 2018
LA JUEZ DE EJECUCIÓN DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO
DE LA CIUDAD DE MÉXICO, CON SEDE EN EL RECLUSORIO
NORTE
LIC. AIMÉ COLORADO PERALTA
22 Sin Costo Carpeta Ejecución EJEC-NTE/1695/2018
Of. EJEC-NTE/40849/2018

TSJ CIUDAD
DE MÉXICO

UNIDAD DE GESTIÓN JUDICIAL ESPECIALIZADA EN
EJECUCIÓN DE SANCIONES PENALES DE LA CIUDAD
DE MÉXICO
CARPETA DE EJECUCIÓN: EJEC-NTE/1006/2017
EDICTO No. 1029
Sentenciados: ROBERTO DURÁN DUARTE Y JONATHAN
ISMAEL ZÚÑIGA JOSÉ.
Delito: ROBO AGRAVADO CALIFICADO.
AUTO.- Ciudad de México, 09 de octubre de 2018.
Visto el escrito signado por el Licenciado Juan Silvestre Torres Lovera, Agente del Ministerio Público, a través del cual solicita Audiencia Oral, para la revocación del beneficio concedido a los sentenciados ROBERTO DURÁN
DUARTE y JONATHAN ISMAEL ZÚÑIGA JOSÉ, y se gire orden de reaprehensión a los mismos, ello en términos a lo establecido en los artículos 91 del Código Penal para esta Entidad, 3 fracciones XI, XIV, XXI, 100, 102, 103, 118
fracción IV y 121 fracción III de la Ley Nacional de Ejecución Penal, ofreciendo prueba y precisando el efecto y alcance de las mismas. Luego entonces, en términos de lo que establecen los numerales 122 y 123 fracción I de la Ley Nacional de Ejecución Penal se admite a trámite la solicitud planteada; consecuentemente, se tienen por anunciados los medios de prueba a que hace referencia el Agente del Ministerio Público en su escrito. Haciéndole notar a la Representación Social que dichos medios de prueba, por cuanto hace a su admisión, exclusión e incorporación de los mismos, se desarrollará sujetándose a las reglas que marca el Código Nacional de Procedimientos Penales de aplicación supletoria, debiendo tomar en consideración lo antes mencionado, con la finalidad de que, para el caso de estimarlo conveniente tome las medidas pertinentes para llevar acabo su incorporación ante la Autoridad correspondiente. En ese tenor, a efecto de dar cumplimiento a lo dispuesto por el dispositivo 124 de la Ley Nacional de Ejecución Penal, se ordena notificar y hacer entrega a las partes de manera inmediata del escrito de cuenta signado por parte de la Representación Social, para que dentro del plazo de 5 días hábiles, contesten la acción y estén en aptitud de ofrecer los medios de prueba que estimen pertinentes, lo anterior para estar en igualdad de condiciones y dar paso durante la Audiencia al principio de contradicción. Para el caso de que dichas partes ofrezcan testigos, deberán dar cumplimiento a lo establecido en el párrafo cuarto del dispositivo 124
de la Ley Nacional de Ejecución Penal, así como señalar el objeto sobre el cual versara su testimonio. Respecto a la víctima Arturo Pacheco Cruz, dado que de diversos exhortos devueltos se hizo del conocimiento que el domicilio de ésta no existe, la presente notificación deberá realizarse en los estrados de la Unidad de Gestión Judicial Especializada en Ejecución de Sanciones Penales 2, sede Reclusorio Norte y por Boletín Judicial, ello con fundamento en el artículo 82
fracción II del Código Nacional de Procedimientos Penales;
para lo cual, envíese el oficio de estilo al Director General de Anales de Jurisprudencia y Boletín Judicial del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México, para que sea publicado el edicto en una sola publicación, a partir del día siguiente en que reciba el mismo. Una vez transcurrido el plazo establecido se procederá acordar lo que en derecho corresponda.
NOTIFICADOR
22 Sin Costo Carpeta Ejecución EJEC-NTE/1006/2017
Of. EJEC-NTE/40619/2018

TSJ CIUDAD
DE MÉXICO

UNIDAD DE GESTIÓN JUDICIAL ESPECIALIZADA EN
EJECUCIÓN DE SANCIONES PENALES DE LA CIUDAD
DE MÉXICO
CARPETA DE EJECUCIÓN: EJEC-NTE/1695/2018
CARPETA JUDICIAL: 008/1011/2018
EDICTO No. 1028
Sentenciado: LUIS ARMANDO HERNÁNDEZ SÁNCHEZ.
Delito: ROBO AGRAVADO.
En cumplimiento a lo ordenado por la suscrita, dentro de dicha diligencia se ordenó se le citara al sentenciado LUIS ARMANDO HERNÁNDEZ SÁNCHEZ, ASÍ COMO A
SU DEFENSA PARTICULAR LICENCIADA GUADALUPE
MARGARITA GARCÍA MARTÍNEZ A LAS 11:30 DEL DÍA 6 DE
DICIEMBRE DE 2018, EN LA SALA DE AUDIENCIA NÚMERO
14, ubicada en Calle Jaime Nuno 205, colonia Cuautepec Barrio Bajo, delegación Gustavo A. Madero, Ciudad de México Edificio de Salas Orales, para la celebración de LA CONTINUACIÓN DE AUDIENCIA INICIAL EN ETAPA DE
EJECUCIÓN DE SENTENCIA, apercibido dicho sentenciado que en caso de inasistencia sin causa justificada, previa vista al Agente del Ministerio Público, en términos del artículo 91 párrafo 5 quinto del Código Penal de esta Ciudad, se le revocará su libertad, ordenándose su reaprehensión e internamiento en el centro de reclusión correspondiente, a fin de dar cumplimiento a la pena privativa de libertad, haciéndose efectivas las penas suspendidas, así mismo se le apercibe a la Licenciada Guadalupe Margarita García Martínez, que para el caso de no comparecer el día y hora de la audiencia, se le impondrá, una medida de apremio consistente en multa por el equivalente a 100 veces la unidad de medida actualizada vigente, de conformidad
398