Boletín Judicial de la Ciudad de México del día 9/7/2018

Text version What is this?Dateas is an independent website not affiliated with any government agency. The source of the PDF documents that we publish is the official agency stated in each of them. The text versions are non official transcripts that we do to provide better tools for accessing and searching information, but may contain errors or may not be complete.

Source: Boletín Judicial de la Ciudad de México

BOLETÍN JUDICIAL No. 122

Edictos
se ha ordenado hacer del conocimiento de quien acredite la propiedad de: un teléfono celular de la marca Apple tipo Iphone modelo A 1532, color blanco con la pantalla negra, un teléfono celular de la marca Iphone modelo A
1533, con número de IMEI 013880001345347, color blanco con la pantalla negra en buen estado, así como una macbook air marca Apple, modelo A 1465, con número de serie C02LX2KDF5N7, color gris plata en buen estado, deberán comparecer a la Unidad de Gestión Judicial Especializada en Ejecución de Sanciones Penales en el Reclusorio Norte, de la Ciudad de México, ubicada en Jaime Nunó, número 205, edificio de salas orales piso 2, colonia Cuautepec Barrio Bajo Delegación Gustavo A.
Madero, en la Ciudad de México, en días y horas hábiles, con identificación oficial vigente, a efecto de realizar las gestiones necesarias para proceder a su devolución, haciéndole saber que en caso de renuncia o de no acudir dentro del plazo de 20 días naturales, siguientes a su legal notificación, causarán abandono, ello en términos de lo dispuesto en el artículo 55 del Código Penal vigente, y el importe deducido de la venta de los mismos, se remitirá a la Oficialía Mayor de este Tribunal, a fin que se integre al Fondo de Apoyo a la Procuración de Justicia del Distrito Federal, y al Fondo de Apoyo a la Administración de Justicia del Distrito Federal, en las proporciones señaladas, en términos de la ley aplicable de acuerdo a lo previsto en el numeral 51 del Código Penal para el Distrito Federal Se aprecia una firma ilegible EL JUEZ PENAL ESPECIALIZADO EN EJECUCIÓN DE
SANCIONES PENALES DE LA CIUDAD DE MÉXICO.
MTRO. EN DERECHO JUAN ANTONIO MARTÍNEZ
VELÁZQUEZ.
9 Sin Costo Carpeta Ejecución EJEC-NTE/0977/2018 Of.
EJEC-NTE/19351/2018

Lunes 9 de julio del 2018

UNIDAD DE GESTIÓN JUDICIAL ESPECIALIZADA EN
EJECUCIÓN DE SANCIONES PENALES DE LA CIUDAD
DE MÉXICO
CARPETA DE EJECUCIÓN No. EJEC-650/2017
EDICTO No. 477
Sentenciados: ALDO MICHEL LUCAS GUTIÉRREZ y JUAN
CARLOS BARRANCO LUNA.
Delito: CONTRA LA SALUD EN SU MODALIDAD DE
NARCOMENUDEO.
AUTO.- Ciudad de México, a 27 veintisiete de junio de 2018
dos mil dieciocho. Vista la intervención que brinda el Director de la Unidad de Gestión Judicial, digitalícese y agréguese a la carpeta de ejecución el escrito signado por la Licenciada Adriana Sarabia Quintanar, Agente del Ministerio Público, adscrita a la Subprocuraduría de Procesos Fiscalía de Ejecución Penal, mediante el cual desahoga la vista ordenada en data 13 trece de junio de 2018 dos mil dieciocho, solicitando ante el incumplimiento del Sustitutivo de Tratamiento en Libertad por parte de los sentenciados al cual se acogieron, la revocación del mismo y la libertad de la que vienen gozando los sentenciados ALDO MICHEL LUCAS GUTIÉRREZ y JUAN
CARLOS BARRANCO LUNA, ofreciendo para ello, los medios de prueba enunciados en el referido escrito; asimismo, digitalícese y agréguese a la presente carpeta de ejecución el escrito signado por el Licenciado José Luís Ramírez Aguilar, Defensor Público de los sentenciados ALDO MICHEL LUCAS GUTIÉRREZ
y JUAN CARLOS BARRANCO LUNA, mediante el cual desahoga la vista ordenada en proveído de fecha 13 trece de junio de la presente anualidad, manifestando que se comunicó a los números telefónicos proporcionados por los sentenciados, siendo que todas las llamadas dieron tono pero nunca contestaron, por lo que dicha defensa se encuentra imposibilitada para proveer el incumplimiento del sustitutivo de Tratamiento en Libertad concedidos en audiencia inicial, puesto que las obligaciones contraídas por los mismos, son únicas y exclusivas inherentes a su persona. Ahora bien, atendiendo a los contenidos de las vistas en comento, se tiene a la Agente del Ministerio Público, solicitando ante el incumplimiento al Sustitutivo Penal de Tratamiento en Libertad, al cual se acogió, la revocación del mismo y la libertad de la que viene gozando el sentenciado JUAN CARLOS BARRANCO LUNA y ALDO MICHEL
LUCAS GUTIÉRREZ ofreciendo para ello, los medios de prueba enunciados en el referido escrito. En ese sentido, y en vista que los sentenciados fueron omisos al requerimiento ordenado por esta Autoridad y sólo la Defensa se pronunció al respecto, haciendo del conocimiento que estuvo tratando de comunicarse con su representado a sus teléfonos particulares, sin que se lograra tener contacto con los mismos, solicitando se resuelva la presente carpeta conforme a derecho, en ese sentido es evidente que existe controversia entre las partes procesales, situación que es planteada por la Agente del Ministerio Público, quien incluso en términos de los artículos 118, fracción IV, 120, 122, 123, 124, 126, 127, 128, 129, 102 párrafo Cuarto de la Ley Nacional de Ejecución Penal oferta medios de prueba para sustanciar su petición, los cuales se tienen por enunciados, siendo los siguientes: a Sentencia Condenatoria de fecha 03
tres de mayo de 2017 dos mil diecisiete, dictada por la Maestra Elma Mauri Carballo, Juez de Control del Sistema Procesal Acusatorio de la Ciudad de México, resolución que causó firmeza en la misma data. sic b Resolución de data 3 tres de mayo de 2017 dos mil diecisiete, en el cual el Juez Especializado en Ejecución de Sanciones Penales, determinó que se tuvo a los sentenciados ALDO MICHEL LUCAS GUTIÉRREZ y JUAN
CARLOS BARRANCO LUNA por acogidos al Sustitutivo de Tratamiento en Libertad que se le concedió, reiterándole las obligaciones, así como las causas de revocación del mismo. c Oficio número EJEC/15627/2017 de fecha 3 tres de mayo de 2017 dos mil diecisiete, dirigido al Director Ejecutivo de Control y Seguimiento de Sentenciados en Libertad, de la Subsecretaria del Sistema Penitenciario de la Ciudad de México, determinando la autoridad que el sentenciado ALDO MICHEL
LUCAS GUTIÉRREZ, queda a disposición de la Dirección Ejecutiva. d Oficio número SG/SSP/DECSSL/CCSEMEPP/
CERJ/1684/2017, suscrito por el Licenciado Noé Gaspar Valle Coordinador de Control y Seguimiento a Externados,
TSJ CIUDAD
DE MÉXICO

UNIDAD DE GESTIÓN JUDICIAL ESPECIALIZADA EN
EJECUCIÓN DE SANCIONES PENALES DE LA CIUDAD
DE MÉXICO
CARPETA DE EJECUCIÓN No. EJEC-OTE/1153/2017
CARPETA JUDICIAL No. 010/1263/2017
EDICTO No. 476
En cumplimiento a lo ordenado en Audiencia de Ejecución de Sentencia de fecha 29 veintinueve de junio de 2018 dos mil dieciocho, derivada de la carpeta EJEC-OTE/1153/2017, relacionada con el sentenciado José Cruz Santana, por el delito de Encubrimiento por Receptación cometido en agravio de la Sociedad, respecto del cumplimiento a la sentencia de fecha 14 catorce de diciembre de 2017 dos mil diecisiete, dictada en la carpeta judicial 010/1263/2017;
en el cual se determinó: en cumplimiento a lo ordenado por el Juez Penal Especializado en Ejecución de Sanciones Penales, Licenciado Sergio Sibaja Escobar, en audiencia en etapa de ejecución celebrada el día 29 veintinueve de junio de 2018 dos mil dieciocho, se ha ordenado hacerle de su conocimiento que ante su inasistencia del sentenciado José Cruz Santana, se tuvo por diferida la misma, por lo cual y a efecto de llevar a cabo dicha diligencia, se han señalado las 10:00 DIEZ HORAS DEL DÍA 2 DOS DE AGOSTO DE 2018
DOS MIL DIECIOCHO EN LA SALA DE ORALIDAD NÚMERO
1 UNO, del edificio de Ejecución de Sanciones Penales del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México anexo al Reclusorio Oriente, ubicado en Calle Reforma número 50, Colonia San Lorenzo Tezonco, Delegación Iztapalapa, Código Postal 09900, apercibido que, para el caso de no presentarse sin causa justificada y previa vista del Agente del Ministerio Público, se ordenara su reaprehensión; lo anterior de conformidad con el articulo 102 último párrafo de la Ley Nacional de Ejecución de Sanciones Penales de la Ciudad de México
EL SUBDIRECTOR DE LA UNIDAD DE GESTIÓN JUDICIAL
ESPECIALIZADA EN EJECUCIÓN DE SANCIONES PENALES
DE LA CIUDAD DE MÉXICO.
LIC. JUAN RAMÓN NOVOA HERNÁNDEZ.
9-10-11
Sin Costo Carpeta Ejecución EJECOTE/1153/2017 Of. EJEC-OTE/20277/2018

TSJ CIUDAD
DE MÉXICO

400

About this edition

Boletín Judicial de la Ciudad de México del día 9/7/2018

TitleBoletín Judicial de la Ciudad de México

CountryMexico

Date09/07/2018

Page count400

Edition count975

First edition01/09/2016

Last issue07/06/2022

Download this edition

Other editions

<<<Julio 2018>>>
DLMMJVS
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031