I want to know about...

BOLETÍN JUDICIAL No. 107

Avisos
Lunes 18 de junio del 2018

AVISO
En cumplimiento a lo ordenado en el Acuerdo General 22-24/2018, emitido por el Pleno del Consejo de la Judicatura de la Ciudad de México, en sesión plenaria ordinaria celebrada el día siete de junio del año en curso; con toda atención hago de su conocimiento que este Órgano Colegiado determinó:
Pronunciamiento respecto a la viabilidad de llevar a cabo los exámenes de actualización que deberán realizar los Jueces del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México, toda vez que de conformidad con el artículo 12 de la Ley Orgánica del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, el nombramiento de los Jueces de la Ciudad de México, será por un periodo de seis años, mismo que a su conclusión se puede ampliar por periodos iguales si el Consejo de la Judicatura de la Ciudad de México, así lo determina, atendiendo entre otros factores, al resultado aprobatorio del examen de actualización que se les aplique, como lo ordena el numeral 194, fracción III, de la propia Ley Orgánica, el que refiere que para la ratificación de los Jueces se tomará en consideración la aprobación del examen de actualización, y si se atiende a que en los meses de enero, febrero, marzo, mayo, julio, agosto, septiembre y noviembre, todos del dos mil diecinueve vence el nombramiento de treinta Jueces de la Ciudad de México en materias Civil, Civil de Cuantía Menor, de Proceso Oral Civil, de Proceso Oral Familiar, Penal y del Sistema Procesal Penal Acusatorio, por lo tanto es necesario que este órgano colegiado se pronuncie sobre los lineamientos del procedimiento a que deberá ceñirse el examen de actualización, por lo que habiéndose expresado al respecto los comentarios de los señores consejeros y en términos de lo que estatuyen los artículos 195 y 199, fracción II, de la Ley Orgánica del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, en relación con el artículo 6 del Reglamento Interior del Consejo de la Judicatura de la Ciudad de México, por unanimidad, el Pleno del Consejo acordó:
PRIMERO.- El examen de actualización se concretará a dar respuesta a las preguntas relacionadas con la materia de la que conocen como Juzgadores, así como de Derecho Constitucional, Ley de Amparo y Ley Orgánica del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, cuestionamientos que se obtendrán aleatoriamente el mismo día del examen.
La selección de las preguntas y de sus respuestas, estará a cargo de los Comités integrados para tal fin, los que realizarán una depuración del total de reactivos que tiene la Dirección General del Instituto de Estudios Judiciales del H. Tribunal, seleccionando las que se sortearán entre los examinados.
SEGUNDO.- Mediante oficio personalizado, hágase del conocimiento de los jueces que las fechas en que tendrán verificativo los exámenes de actualización serán: para los meses de enero, febrero, marzo y mayo del dos mil diecinueve, el día miércoles treinta y uno de octubre de dos mil dieciocho, y para los meses de julio, agosto, septiembre y noviembre del dos mil diecinueve, el día miércoles tres de abril de dos mil diecinueve, ambas fechas a las diecisiete horas, en las instalaciones del Instituto de Estudios Judiciales del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México.
TERCERO.- A los Jueces examinados les será asignado un número de folio que permitirá su identificación, el cual se le entregará el día señalado para la celebración del examen, mismo que se guardará en sobre cerrado y lacrado en la caja fuerte de las oficinas del propio Instituto de Estudios Judiciales del H. Tribunal, dándose a conocer únicamente cuando se dé cuenta con el resultado de los exámenes.
CUARTO.- Cada una de las respuestas correctas tendrá el mismo valor, el cual le será asignado por el Comité correspondiente, en la inteligencia de que el máximo puntaje a obtener será de 100 puntos, siendo de 80 puntos la calificación mínima aprobatoria.
QUINTO.- Para efectos de calificar el examen de los jueces a ratificar, se designarán a los Comités de Evaluación en materias Civil, Familiar y Penal, que estarán integrados por los siguientes Magistrados:
EN MATERIA CIVIL
Mag. Mónica Venegas Hernández
Tercera Sala Civil Ponencia 3

Mag. Juan Arturo Saavedra Cortés
Cuarta Sala Civil Ponencia 1

Mag. Marfa Albarrán Montaño
Octava Sala Civil Ponencia 2
EN MATERIA FAMILIAR

Mag. Rebeca Florentina Pujol Rosas

Primera Sala Familiar Ponencia 2

Mag. Lázaro Tenorio Godínez

Primera Sala Familiar Ponencia 1

Mag. Andrés Linares Carranza

Mag. Lino Pedro Bolaños Cayetano

Tercera Sala Penal Ponencia 3

Mag. Jorge Guerrero Meléndez

Segunda Sala Penal Ponencia 1

Mag. Elsa del Carmen Arzola Muñoz

Tercera Sala Penal Ponencia 1

Quinta Sala Familiar Ponencia 1
EN MATERIA PENAL

SEXTO.- Los integrantes de los Comités, calificarán colegiadamente el examen. La calificación del mismo se definirá mediante la obtención del promedio de puntos que se hayan otorgado al respectivo examen.
SÉPTIMO.- Los Comités calificarán los exámenes de actualización que les correspondió, levantándose las actas en las que se harán constar la calificaciones, las cuales se remitirán al Instituto de Estudios Judiciales del H. Tribunal, en
5